Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. wymagane pola są zaznaczone *

Przepraszamy, ale w USA (USA) interpunkcja jest umieszczana w cudzysłowie (odwróconym przecinku). Ohio State University przedstawił to historyczne wyjaśnienie:

„W czasach, gdy w druku używano wypukłych kawałków metalu, „.” i „”, były najdelikatniejszymi i były zagrożone uszkodzeniem (twarz fragment tekstu może oderwać się od ciała lub zostać wygięty lub wgnieciony od góry), jeśli miał po jednej stronie „””, a po drugiej pustą przestrzeń inny. Stąd powstała konwencja polegająca na używaniu zawsze '."' i ',"' zamiast '".' i „”,”, niezależnie od logiki”. Wydaje się to być argumentem za powrotem do czegoś bardziej logicznego, ale w Stanach Zjednoczonych nie ma do tego zbytniego bodźca”.

W końcu, jeśli to działa i wszyscy się zgadzają, po co to zmieniać?

Jestem redaktorem i widzę, że ten błąd pojawia się coraz częściej i jest to spowodowane słabymi badaniami i przestrzeganiem wskazówek dotyczących stylu. Widząc to pomogło mi zrozumieć, dlaczego pisarze są zdezorientowani.

instagram viewer

Biorąc pod uwagę, że są to podstawowe informacje, które można znaleźć w kilku przewodnikach po stylu, możesz wyjaśnić, jakiej konwencji używasz. Brytyjski angielski, kanadyjski angielski itp. Ale to nie jest poprawne dla amerykańskiego angielskiego.

Straciłem szacunek do autora i rzuciłem czytanie, gdy przeczytałem ten o „kropkach w akronimach” i przykładami były „USA, U.C.L.A., TV i CNN”. Przede wszystkim to, czy okresy należą, czy nie, są łagodne sporny. Jednak z pewnością NIE SĄ AKRONIMAMI. O ile nie jest wymawiane jako nowe słowo, nie jest to akronim. USA, UCLA, TV i CNN są wymawiane przez wypowiadanie samych liter. To inicjacje, a nie akronimy. Akronimy to słowa takie jak Scuba (Samodzielny podwodny aparat oddechowy), Geico (Rząd) Employees Insurance Company), NASA (National Aeronautics and Space Administration) i RAM (Random Dostęp do pamięci)

Świetny pomysł na artykuł.
Teraz potrzebujemy tylko kogoś, kto potrafi pisać, aby te notatki z konspektu zamienić w coś przemyślanego i zrozumiałego.
Niestety, pisarz jest daleko od swojej głębi!

Infografika jest niepotrzebnie pedantyczna i oparta na przestarzałym standardowym systemie interpunkcyjnym. Przecinki oksfordzkie nie są już wymagane, chociaż sam ich używam. Znaki interpunkcyjne w cudzysłowie nie są już standardowe i sam już tego nie robię. Zamiast kursywy można używać cudzysłowów, zwłaszcza w przypadku maszyn do pisania i pisma ręcznego. *Westchnienie*

Dobry pomysł, aby wyeksponować te często występujące błędy, ale moim skromnym zdaniem artykuł/infografika zdecydowanie potrzebuje dobrych i złych przykładów i/lub wyjaśnienia obowiązujące zasady interpunkcji.

Niektóre z twoich przykładów zakładają dość wysoki poziom biegłości.

Poprawne używanie interpunkcji:
1. Okresy: m.in. Pobiegł drogą.
• W pytaniach 1 i 2 poniżej, która odpowiedź jest poprawna?
1. (kropki.) lub (kropki).
2. Powiedziała "... biegnij, zanim zacznie padać”. lub "... biegnij, zanim zacznie padać”.
• Przyczyny i/lub zasady dotyczące okresów/kropek.

2. Przecinki: np.
• Który jest poprawny?
Powtórz jak w punkcie 1 powyżej

ŁAŁ. naprawdę. nie mam pojęcia, co czytam. przecinek przed miesiącami i latami. Czy to grzech, czy nie grzech? Zakładam, że piszesz to dla kogoś, kto nie ma pojęcia o gramatyce (jak ja). No cóż, nie mam pojęcia, co w tej grafice jest dobre, a co nie.

Poważnie to usunę i przerobię.

świetny pomysł, bo czegoś takiego potrzebuję.

Choć jest to użyteczne i interesujące, może skorzystać na posiadaniu złego i właściwego przykładu dla każdego z nich, aby wszystko było jasne.