Reklama
W historii wojen było kilka poważnych rewolucji: pojawienie się broni palnej, wprowadzenie energii jądrowej i broni oraz wystrzelenie satelitów wojskowych, żeby wymienić tylko kilka. Na polach bitew świata ma miejsce nowa rewolucja: wojny coraz częściej toczą drony. Oczywiście ludzie wciąż są na linii ognia i zawsze będą (Pentagon stwierdził w zeszłym roku, że tam było 1,4 miliona aktywnych żołnierzy USA za granicą), ale ich rola i liczebność mogą być znacznie inne niż obecnie. Nie ma wątpliwości, że drony zmieniają oblicze wojny: wojskowi zawsze brali udział w wyścigach technologicznych Oto, co się dzieje, gdy pistolety i komputery zderzają sięW długotrwałej debacie na temat przepisów dotyczących kontroli broni broń została scharakteryzowana jako „głupi” narzędzie. Ale technologia sprawia, że broń jest o wiele bardziej inteligentna. Czytaj więcej , ale nigdy wcześniej zwycięzca wyścigu nie zdobył umiejętności prowadzenia wojny bez umieszczania żołnierzy na linii frontu.
Wszystkie wskaźniki wskazują na wzrost tego zakresu. Niedawny
artykuł naukowy autorstwa Mariarosaria Taddeo poinformował, że rząd USA rozmieścił 150 „broni robotów” w 2004 r. i zdumiewające… 12,000 w 2008. To 80-krotny wzrost w ciągu czterech lat (choć należy pamiętać, że większość tych dronów jest nieuzbrojona).Zwiększenie wykorzystania dronów
Drony są wykorzystywane nie tylko do celów wojskowych 7 dronów branżowych jest gotowych zrewolucjonizowaćSiedem branż, które są gotowe i przygotowane na (w większości pozytywnie) oddziaływanie – jeśli nie zrewolucjonizowane – przez drony. Czytaj więcej ; US Customs and Border Protection używa dronów Reaper do patrolowania granicy między Stanami Zjednoczonymi a ich sąsiadami. Podobno używa ich również Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Policja i straż pożarna w całym kraju kupują drony, aby pomóc w patrolowaniu. Sprzedawcy są testowanie dronów do dostarczania zakupów Amazon Delivery Drony, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Przegląd wiadomości technicznych]Drony powietrzne Amazon, włamanie na listę znajomych z Facebooka, wykrycie luki w telefonach Google Nexus, Czarny piątek publikowane są liczby, Steam wprowadza recenzje użytkowników, a Kindle Fire HDX jest korzystnie porównywany do iPada Powietrze. Czytaj więcej . Możesz nawet uzyskać dron, który będzie Cię śledził i filmował HEXO+: Niesamowity dron z aparatem powietrznym, który wszędzie za Tobą podążaWyobraź sobie, że wspinasz się po zboczu góry, gdy Twój dron rejestruje nagranie niczym scena z epickiego filmu. Dzięki nowemu dronowi o nazwie Hexo+ ta science fiction może wkrótce... Czytaj więcej . FAA szacuje, że do 2020 roku w krajowej przestrzeni powietrznej może być nawet 30 000 dronów. Witryna poświęcona bezpieczeństwu narodowemu i obronności USA ma Szacuje się, że każdy kraj na świecie będzie miał technologię dronów wojskowych w ciągu najbliższych 10 lat. Oczywiście pojawienie się dronów nie jest odosobnionym wydarzeniem; cyberfront bojowy szybko staje się jednym z najbardziej aktywnych w konfliktach międzynarodowych. „Wojna informacyjna”, termin, który ogólnie obejmuje zarówno drony, jak i cyberwojnę, spowodował również niepokojące stworzenie naziemnych robotów wojskowych, które nie wymagają żadnej kontroli człowieka. Podczas gdy większość dronów jest zdalnie obsługiwana przez żołnierzy, południowokoreański SGR-A1 (wykonany przez obronę Samsunga zależnej) i rosyjski Taifun-M to dwa przykłady robotów o zabójczej mocy, które mają samoobsługę możliwości.
To oczywiste, że drony szybko zmieniają oblicze świata, przede wszystkim w zakresie działań wojennych, ale także w sektorze cywilnym. Co ta zmiana może oznaczać na przyszłość? W tej chwili jest wiele spekulacji i sporo nieporozumień. Światowi przywódcy zawsze musieli usprawiedliwiać wojny swoim ludziom, mówiąc, że istnieje powód, dla którego warto przelać krew ich dzieci – ale co się dzieje, gdy nie przelewa się już więcej krwi? Czy kraje będą bardziej skłonne do wojny? Wydaje się, że tak uważają Tim Hsia i Jared Sperli. W wpis na blogu na New York Times, mieli to do powiedzenia:
Ostatecznie wydaje się możliwe, że te duże zmiany ułatwią prowadzenie wojny, ponieważ ryzyko dla amerykańskich żołnierzy zostało zminimalizowane. Wojny będą toczyć nie tylko żołnierze w butach na ziemi, ale także żołnierze siedzący przed monitorami komputerów i wideo. Przyszli wojownicy jutra mogą bardzo przypominać dzisiejszych cywilnych graczy wideo Xbox.
A jeśli śledziłeś historię ataków dronów wykonanych przez USA, wiesz, że jest to liczba strajków na kraje, z którymi nie prowadziła wojny, generalnie jako antyterroryzm środki. Niektórzy obawiają się, że daje to większą władzę wojskową władzy wykonawczej rządu, zaburzając równowagę sił w rządzie. Peter Singer, w an wywiad z NPR, zwrócił uwagę, że
Obama ominął zgodę Kongresu na działania wojskowe w Libii, argumentując, że wsparcie z powietrza dla europejskiego wysiłku nie zagraża siłom amerykańskim. Jednak, jak mówi, Stany Zjednoczone przeprowadziły 146 nalotów w Libii – w tym ostatni, który mógł przyczynić się do schwytania płk. Muammar Kadafi.
146 nalotów brzmi jak pójście na wojnę, ale zostały podjęte bez zgody Kongresu. To sprawia, że wielu ludzi czuje się niekomfortowo.
A ostatni raport z Stimson Center w Waszyngtonie skrytykował wykorzystanie przez rząd USA technologii dronów, mówiąc, że kwestionuje to suwerenność inne narody i może wywołać „efekt domina”, zachęcając inne kraje do wykonywania wątpliwych legalności drona Uderzenia. (Aby przeczytać niektóre z najważniejszych informacji z 80-stronicowego raportu, sprawdź ten artykuł.) Oczywiście, przyszłość wojny jest obecnie w powietrzu (gra słów zamierzona). To na tym geopolitycznym tle toczy się dyskusja na temat dronów, w tym tego. Jest tylko jedna rzecz, którą wiemy na pewno: że technologia, która jest badana pod kątem wykorzystania w zaawansowanych dronach wojskowych – oraz w środkach zaradczych dla tych dronów – jest oszałamiająco fajna.
Technologia dronów wojskowych
W tej chwili drony nie są aż tak zaawansowane technologicznie. Oryginalny dron Predator latał z prędkością 84 mil na godzinę, niewiele szybciej niż pociąg, o którym piszę ten artykuł. Wojsko USA swobodnie przyznaje, że zestrzelenie drona nie jest trudne. Ale to się wkrótce zmieni. Nowy dron nadzoru, który prawdopodobnie jest gotowy do użycia, Northrop Grumman RQ-180, wykorzystuje technologię stealth, aby uniknąć wykrycia radaru. Według Tygodnia Lotniczego, ma rozpiętość skrzydeł 130 stóp i może być w stanie utrzymać się w powietrzu przez bardzo długi czas; prawdopodobnie nawet 24 godziny. Przewiduje się, że SR-72, dron opracowywany przez Lockheed Martin, będzie mógł podróżować z sześciokrotnie większą prędkością niż dźwięk i służyć zarówno jako platforma obserwacyjna, jak i uderzeniowa. Zestrzelenie Predatora lub Żniwiarza może być łatwe, ale strasznie trudno będzie trafić w coś poruszającego się z prędkością 6 machów. Pentagon finansuje kolejny projekt Northrop, X-47, trójkątny dron bojowy ze składanymi skrzydłami które mogłyby startować i lądować na lotniskowcach, jeszcze bardziej zwiększając globalny zasięg amerykańskiego drona program. Zgodnie z harmonogramem rozwoju dronów Departamentu Obrony Departament Obrony ma nadzieję na autonomiczne misje globalne do 2022 roku.
Oczywiście, efektywna autonomia Oto dlaczego naukowcy uważają, że należy się martwić o sztuczną inteligencjęCzy uważasz, że sztuczna inteligencja jest niebezpieczna? Czy sztuczna inteligencja może stanowić poważne zagrożenie dla rasy ludzkiej. Oto kilka powodów, dla których możesz chcieć się martwić. Czytaj więcej nie jest to coś, co jeszcze mamy, więc jest to również wysoko na liście twórców dronów. Ta sama oś czasu mówi, że „skuteczne bezzałogowe zespoły” powinny zostać osiągnięte do 2018 roku, umożliwiając dwóm całkowicie autonomicznym dronom wymianę informacji. Wyobraź sobie: jeden dron mógłby prowadzić obserwację z krawędzi atmosfery, przekazywać instrukcje celowania drugiemu, a drugi wykonywać atak, a wszystko to bez interwencji człowieka. Zdolność drona inwigilacyjnego do wybierania interesujących przedmiotów jest również bardzo interesująca dla wojska. Przeglądanie przez żołnierzy i oficerów wywiadu filmów i zdjęć zrobionych z dronów zajmuje dużo czasu. Byłoby o wiele bardziej wydajne, gdyby drony mogły po prostu oznaczać przedmioty, które mogłyby zainteresować wojsko. (To jest rodzaj rzeczy, nad którymi pracuje DARPA i możesz być pewien, że przynoszą swoje wysoce zaawansowane technologie obliczeniowe Nie uwierzysz: Przyszłe badania DARPA nad zaawansowanymi komputeramiDARPA to jedna z najbardziej fascynujących i tajemniczych części rządu USA. Oto niektóre z najbardziej zaawansowanych projektów DARPA, które obiecują zmienić świat technologii. Czytaj więcej aby poradzić sobie z problemem.) Jeśli kiedykolwiek widziałeś drona wojskowego, wiesz, że jest dość duży. (Jeśli go nie widziałeś, udaj się do Smithsonian Air and Space Museum w Waszyngtonie i sprawdź Predator dron tam — to fascynujące i denerwujące doświadczenie.) Poczyniono wiele postępów w kierunku tworzenia znacznie mniejszych drony. To tutaj obecna technologia zaczyna mieszać się z fantastyką naukową.
Naukowcy budują drony wielkości owadów, które można wykorzystać do zwiadu lub strajków i choć jest to trudne aby oszacować, kiedy tego rodzaju technologia zostanie wdrożona na polu bitwy, można bezpiecznie założyć, że obecnie przetestowany. Gdy będą gotowe do rozmieszczenia, nie da się ukryć, że wkroczyliśmy w nową erę militarną.
Technologia antydronowa
Technologia dronów to nie jedyna rzecz, która szybko się rozwija; Organizacje cywilne i wojskowe mocno naciskają na opracowanie środków zaradczych dla dronów. Boeing, na przykład, niedawno testowany i antydronowe „działko” laserowe który może zestrzelić drony, rakiety i pociski moździerzowe kal. 60 mm, wśród ponad 100 innych celów. Do testów użyto lasera o mocy 10 kW, ale Boeing planuje zwiększyć moc do 50 lub 60 kW, gdy zostanie wdrożony przez wojsko. Ciekawostka: operator tego lasera używa do jego obsługi kontrolera Xbox. Marynarka Wojenna USA również przetestowała podobną broń, która w zeszłym roku zestrzeliła drona w teście na żywo. Lasery te będą montowane na statkach i ciężarówkach, dzięki czemu będą bardzo mobilne i zdolne do obrony szerokiego obszaru.
Ale co z innymi rodzajami technologii antydronowych? Fakt, że UAV są platformami, które wymagają GPS, radia i innych urządzeń sygnalizacyjnych, czyni je podatnymi na inne formy ataku. Iran twierdzi, że zhakował amerykańskiego drona i wylądował kilka lat temu, podczas gdy Stany Zjednoczone twierdzą, że uległ awarii i się rozbił. Tak czy inaczej, jasne jest, że hakowanie może stanowić problem dla operacji dronów. Firma z Oregonu, Krajowe środki zaradcze dla dronów, LLC, od pewnego czasu rozwija elektroniczny system wykrywania dronów, pomimo nieudanej kampanii na Kickstarterze. Chociaż system obecnie wykrywa tylko nisko latające drony, takie jak te używane przez prywatnych obywateli i policję sił, mają nadzieję, że w końcu będzie w stanie zakłócić działanie aparatu i innych czujników na nich drony.
Przyszłość działań wojennych
Jak widać, świat wojny dronów to skomplikowane miejsce. Świat wciąż próbuje wymyślić, jak myśleć o dronach jako broni wojennej. ONZ obecnie debatuje nad tą kwestiąi wyda oświadczenie w listopadzie. Technologia jest niezaprzeczalnie imponująca i możemy mieć tylko nadzieję, że badania spłyną na bardziej cywilne i przyziemne sfery. Ale ta technologia to tylko jedna część systemu, który określi, w jaki sposób narody będą prowadzić wojny w przyszłości.
Hsia i Sperli podsumowują to idealnie:
Przyszłość będzie wymagała zwinnego wojska, które będzie w stanie prowadzić wojnę w pełnym spektrum z kontrpartyzantki na odległość placówki w regionach plemiennych Afganistanu do kampanii cyberwojny, prawdopodobnie zainicjowanej w piwnicy państwa lub niepaństwa aktor. Podobnie jak w przypadku innych poważnych zmian technologicznych, przed którymi stoi dzisiejsze społeczeństwo, problemem nie będzie to, czy technologia może osiągnąć pewien wyczyn, ale czy przywódcy naszego narodu w pełni rozumieją moralne, społeczne i polityczne konsekwencje ich wykorzystania? technologie.
Co myślisz o dronach jako broni wojennej? Czy powinny być używane? Czy konsekwencje etyczne są zbyt duże? A może wolisz, aby zostały zniszczone, zamiast naszych żołnierzy zabitych, bez względu na koszty polityczne i ideologiczne? To kontrowersyjny obszar; podziel się swoimi przemyśleniami poniżej!
Kredyty obrazkowe: sierż. Brian Ferguson, Starszy lotnik Larry E. Reid, (nieznany), kpt. Jane E. Campbell, Ppłk. Leslie Pratt przez Wikimedia Commons.
Dann jest konsultantem ds. strategii treści i marketingu, który pomaga firmom generować popyt i leady. Prowadzi również bloga o strategii i content marketingu na dannalbright.com.