Lwia paszcza kontra MediaTek: Jaka jest różnica?

Tak jak Intel i AMD są dwoma głównymi wyborami procesorów PC, tak MediaTek i Snapdragon są głównymi wyborami procesorów dla smartfonów.

Ze względu na złożoność coraz kurczących się chipów komputerowych tylko kilka marek smartfonów produkuje własny sprzęt. Zamiast tego większość integruje chipsety kilku producentów półprzewodników.

Pod koniec tego artykułu zrozumiesz różnice między MediaTek a Snapdragonem firmy Qualcomm. Co ważniejsze, gdy chcesz kupić następny telefon, poznasz terminologię związaną z podjęciem najlepszej decyzji o zakupie.

Podział udziału w rynku chipsetów mobilnych

Chociaż istnieją różnice regionalne, w skali globalnej Qualcomm i MediaTek wciąż rozszerzają zasięg swoich chipsetów. Według Kontrapunkt Technologia Badania Rynku, oto jak wygląda podział.

Jak widać, na rynku północnoamerykańskim dominują znacznie droższe smartfony Apple, z pewnym sukcesem w Europie. Z drugiej strony, niedrogie smartfony z Androidem dominują w pozostałej części świata, reprezentowane przez dwa kolory – niebieski Qualcomm i żółty MediaTek. Ponadto Chiny mają własny ekosystem wytwarzania chipów, na czele którego stoi HiSilicon, którego właścicielem jest Huawei.

Qualcomm i MediaTek odniosły taki sukces, ponieważ zapewniają tę samą funkcjonalność obsługi aplikacji w znacznie szerszych przedziałach cenowych. Co więcej, coraz więcej osób poszukuje smartfonów z funkcjami do gier. Wymaga to wyższych częstotliwości odświeżania — 60 Hz, 120 Hz, 144 Hz — i układów GPU o wyższym taktowaniu.

Jednak ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób są zbudowane ich chipy, zanim przejdziemy do różnic między Snapdragonem i MediaTekiem firmy Qualcomm.

System na chipie (SoC) jako platforma mobilna

Ponieważ wszystko musi skutecznie mieścić się w rozmiarze karty kredytowej, mikroprocesory są zintegrowany z systemem na chipie (SoC) płytka drukowana. Pierwszy taki układ scalony został opracowany w 1958 roku przez Jacka Kilby'ego. Jednak współczesny SoC jest znacznie bardziej zaawansowany, łącząc następujące podstawowe elementy:

• Pamięć: RAM, ROM lub EEPROM
• procesor: Centralna Jednostka Przetwarzania odpowiedzialna za wykonywanie ogólnych zadań
• GPU: Jednostka przetwarzania grafiki odpowiedzialna za wykonywanie zadań wizualnych (gry, edycja wideo itp.)
• Łączność: USB, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet

Na komputerze PC możesz wymienić procesor graficzny, procesor i pamięć RAM, a nawet płytę główną. Jednak mobilny SoC wykorzystuje zintegrowaną konstrukcję, aby zaoszczędzić miejsce, więc nawet rozbudowa pamięci jest niemożliwa. SoC są znacznie bardziej energooszczędne i kompaktowe — dokładnie to, czego potrzebuje smartfon.

Dlatego, gdy mówimy o wydajności smartfonów, nie możemy oddzielić procesorów od procesorów graficznych, co jest powszechne w przypadku komputerów PC i innych komputerów stacjonarnych. Ponieważ wszystkie kluczowe komponenty są zintegrowane, musimy polegać na producencie, który zapewni nam najlepszą kombinację, która odpowiada naszym potrzebom, w cenie, na jaką możemy sobie pozwolić.

Przegląd Qualcomm Snapdragon

Niewielu o tym wie Przejęcie firmy Qualcomm Podręczne zestawy graficzne i multimedialne AMD w 2009 roku. W rezultacie to, co znamy dzisiaj jako Adreno, jest anagramem Radeona — hołdem złożonym dziedzictwu AMD. Podczas gdy Snapdragon jest rozwiązaniem SoC firmy Qualcomm, procesor graficzny Adreno stał się jego integralną częścią.

W związku z tym, gdy spojrzysz na wydajność smartfona, zawsze zobaczysz dwie części - serię SoC i serię GPU. Na przykład, obecnie najskuteczniejsze chipsety Snapdragona to:

• Lwia paszcza 888 (Adreno 660): OnePlus 9 Pro, Xiaomi Mix 4, Samsung Galaxy S21 Ultra (zakres cenowy od 700 do 1100 USD). Wsparcie dla najnowszej 5G.
• Snapdragon 870 (Adreno 650): Motorola Edge 20 Pro, Xiaomi Poco F3, Vivo X60 Pro (zakres cenowy 350–800 USD)
• Lwia paszcza 865 (Adreno 650): Samsung Galaxy S20, OnePlus 8, Sony Xperia Pro (przedział cenowy 400–800 USD)

Wszystkie te modele znajdziesz w 10 najbardziej wydajnych smartfonach. Ich ceny różnią się w zależności od producenta i pojemności pamięci RAM. Im wyższy numer seryjny, tym telefon będzie działał lepiej i tym będzie droższy.

Związane z: Jak Snapdragon Sound firmy Qualcomm może sprawić, że muzyka będzie brzmieć lepiej?

Podobnie smartfony ze sprzętem z serii Snapdragon 865, Snapdragon 860/Adreno 640, powinny kosztować mniej niż 300 dolarów. Serie Snapdragon 600 i 700 są przeznaczone dla klientów zorientowanych na budżet, podczas gdy seria Snapdragon 800 reprezentuje flagowe telefony ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami, jakich można chcieć — od wielu rdzeni i kamer po najwyższej klasy gry wydajność.

Ta tajwańska firma rozpoczęła swoją technologiczną podróż od odtwarzaczy DVD i telewizorów, rozszerzając się na bezprzewodowe rozwiązania SoC. Po marcu 2021 r. MediaTek wyprzedził Qualcomma jako globalny dostawca chipsetów do smartfonów. Tylko w 2020 r wysłał ponad 350 milionów chipsetów do różnych producentów smartfonów.

Linia SoC firmy MediaTek nazywa się Helio, znana z posiadania wielu rdzeni w celu zwiększenia wydajności w tle. Często zobaczysz je jako rdzenie Hexa (6), Octa (8), a nawet Deca (10) dla flagowych telefonów. Rozwiązanie GPU Mediatek to rozwiązanie innej firmy o nazwie Mali. W związku z tym najlepsze telefony z chipsetami MediaTek będą miały następującą serię:

• Helio G95 (Mali-G76 MC4): Motorola Moto G60S, Xiaomi Redmi Note 10S
• Helio G90T (Mali-G76 MC4): Realme 6, Xiaomi Redmi Note 8 Pro
• Helio G85 (Mali-G52 MC2): Realme Narzo 30A, Xiaomi Redmi Note 9

W przeciwieństwie do serii Snapdragon, nawet najwyższe chipsety MediaTek są zorientowane na budżet, a wszystkie można kupić za mniej niż 300 USD.

Podczas gdy chipsety Snapdragon regularnie wypełniają 10 najlepszych rankingów wydajności smartfonów, najlepsze SoC MediaTek rzadko plasują się powyżej pierwszej 20. Oznacza to, że jeśli do miksu zostaną dodane Kirin Huawei, Exynos Samsunga i seria A Apple. Pamiętaj, że układy SoC Kirin i Exynos mają również konfiguracje z procesorami graficznymi Mali innych firm.

Dzięki tym zestawom szybko stają się najskuteczniejszymi telefonami. W szczególności te z konfiguracją Exynos 2100 (Mali G78 MP14) lub Kirin 9000 (Mali-G78 MP24). Z drugiej strony Snapdragon 888 (Adreno 660) przewyższa oba, pozostawiając tylko najnowsze A14 Bionic i A13 Bionic firmy Apple.

Topowa oferta MediaTek — Helio G95 (Mali-G76 MC4) — pozostaje w tyle nawet za Snapdragonem 835 (Adreno 540), wydanym cztery lata temu. Jednak przystępność jest kluczem do rosnącego międzynarodowego sukcesu MediaTek. Może nie ma mocy, by konkurować ze Snapdragonem, ale wygrywa z hukiem za stosunek do złotówki.

Aplikacje na smartfony już zastępują te 9 nowoczesnych urządzeń

Aplikacje są tak potężne, że sprawiają, że niektóre nowoczesne urządzenia stają się bezużyteczne.

Czytaj dalej

O autorze