Recenzja Hollyland Lark 150: Lepsza niż RØDE Wireless Go II?

Hollyland Lark 150 jest skierowany do twórców treści, którzy chcą niezawodnie nagrywać i przesyłać dźwięk bezprzewodowo za pomocą stosunkowo kompaktowego i łatwego w użyciu systemu. Dźwięk jest przechwytywany przez wbudowany mikrofon lub za pomocą dołączonych mikrofonów lavalier (lub dowolnego innego źródła dźwięku zgodnego z TRS 3,5 mm).

Lark 150 jest dostępny w kolorze czarnym lub białym i można go kupić w jego Duet zestaw składający się z dwóch nadajników (TX) i jednego odbiornika (RX), Soloktóry zawiera jeden TX i RX, a na koniec Pojedynczy TXktóry jest dostępny do późniejszego ulepszenia zestawu Solo do Duo.

Od kilku tygodni używam białego zestawu Duo przy różnych produkcjach wideo. Koniecznie obejrzyj naszą pełną recenzję wideo, aby usłyszeć różne testy audio wewnątrz i na zewnątrz, które wykonuję, w tym zasięg i linię wzroku.

Hollyland jest dobrze znany ze swoich bezprzewodowych systemów monitorowania kamer, ale Lark 150 to ich pierwszy produkt audio. W tym wydaniu nie tylko udało im się bardzo dobrze, ale w niektórych kategoriach wyróżnili się wyjątkowymi funkcjami i wyglądem.

Przed nami zacięta droga

Podzielę się swoim doświadczeniem z Lark 150 z perspektywy twórcy treści, filmowca i recenzenta technicznego. Użyłem kilku podobnych bezprzewodowych systemów nadajników mikrofonowych audio, z których wiele w podobnych cenach.

Obecnie największą konkurencją Lark 150 będzie RØDE Wireless GO II, który oferuje kilka wyjątkowych zalet w porównaniu z innymi systemami. Chociaż ta recenzja nie będzie bezpośrednim porównaniem między tymi dwoma systemami, często będę dzielić się kilkoma kluczowymi sposobami, w jakie Lark 150 stackuje się do ciężkiego hittera.

Jako odświeżenie, RØDE Wireless GO II to także kompaktowy, dwuosobowy system mikrofonów bezprzewodowych 2,4 GHz o podobnej funkcjonalności, ale z kluczową zaletą jest możliwość wewnętrznego nagrywania dźwięku za pośrednictwem nadajników, nawet jeśli odbiornik jest wyłączony lub odłączony; całkowicie.

Jest to szczególnie przydatne dla twórców solowych lub po prostu daje dodatkową pewność, że zawsze będziesz mieć nagrany dźwięk. Z drugiej strony ma pewne ograniczenia dotyczące kontroli i regulacji poziomu, które mogą sprawić, że dla niektórych użytkowników będzie to trudny wybór.

Jak będzie tematem tej recenzji, w zależności od tego, jakim jesteś twórcą lub producentem i jak wolisz nagrywać lub dostosowywać audio, Lark 150 ma kilka unikalnych cech i wartości, które mogą uczynić go bardziej niezawodnym, łatwiejszym w użyciu i niedrogim wyborem.

Chociaż nie ma „doskonałego” systemu, podam wiele przykładów, które pomogą Ci zdecydować, czy Lark 150 jest odpowiednim systemem dla Ciebie.

Konfiguracja i funkcje

Łączność i zasięg

Jedną z zalet Lark 150 jest szybkość konfiguracji. Po wyjęciu nadajników i odbiornika z etui automatycznie włączają się i parują. Wystarczy omikrofonować obiekt, podłączyć odbiornik i można nagrywać.

Lark 150 wykorzystuje technologię FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum), która pozwala systemowi automatycznie wybrać najlepszą częstotliwość 2,4 GHz. Hollyland zapewnia mniej niż 5 ms opóźnienia i zasięg do 100 metrów (328 stóp) od odbiornika. W grę wchodzi wiele czynników, w tym inne źródła zakłóceń radiowych, a także otoczenie, więc Twoje wyniki będą się różnić.

Realistycznie myślę, że wszystko powyżej 50 metrów na linii wzroku jest więcej niż wystarczające do większości praktycznych zastosowań. Ważniejszy jest jednak zasięg nadajnika odwróconego plecami. W moich testach te systemy bezprzewodowe mają zwykle znacznie mniejszy zasięg, gdy pojawi się przeszkoda lub gdy się od nich odwrócisz. Myślę, że Hollyland jest jedną z niewielu marek, które, jak znalazłem, reklamują swoją skuteczną gamę, gdy jesteś odwrócony plecami. W moich testach na świeżym powietrzu stwierdziłem, że ich 20-metrowe twierdzenie jest dość zbliżone do tego, co otrzymałem.

Kontrole i monitorowanie

Jedną z innych dużych zalet Lark 150 są elementy sterujące. Ze względu na większy rozmiar odbiornika pozwala na posiadanie dużych fizycznych przycisków regulacji, które pozwalają użytkownikom na szybkie i intuicyjne wprowadzanie zmian.

Osobiście stwierdziłem, że brakuje tutaj odbiornika Wireless Go II, ponieważ wymagało to dodatkowych kroków, aby wybrać nadajnik, który chciałem, a następnie wyciszyć lub anulować wyciszenie. Dzięki Lark 150 masz indywidualne sterowanie dla każdego nadajnika w swoim odbiorniku. Dodatkowo możesz wyciszyć każdy nadajnik za pomocą małego przycisku wyciszania, który znajduje się po jego stronie.

Regulacja poziomu wyjściowego ma 21 kroków i obejmuje 45db. Na ekranie odbiornika możesz również wyraźnie zobaczyć poziomy, czy kanał jest wyciszony i w jakim trybie nagrywania się znajdujesz. Dopasowując się do diod LED na nadajnikach, ekran LCD nadajnika wyświetla żywotność baterii kanału pierwszego i pasek poziomu sygnału w kolorze turkusowym, a kanał 2 w kolorze niebieskim.

Innym obszarem, w którym wyróżnia się odbiornik, jest dedykowane wyjście słuchawkowe. Być może ze względu na mniejszy rozmiar RØDE Wireless GO II, jego odbiornik tego nie ma, co z kolei wymaga użycia rozdzielacza 3,5 mm, jeśli chcesz monitorować dźwięk bezpośrednio z odbiornika. Mimo że poziom wyjścia słuchawkowego w Lark 150 nie może być kontrolowany indywidualnie, nadal miło jest go mieć. Biorąc pod uwagę wszystkie te zalety i udogodnienia konkretnie z odbiornikiem, myślę, że ten system jest lepiej zaprojektowany dla osób pracujących za kamerą.

Tryby

Przytrzymując jeden z przycisków wyciszenia, możesz przełączyć tryb nagrywania ze Stereo, Mono lub Stereo ze ścieżką bezpieczeństwa. Ścieżka bezpieczeństwa jest szczególnie przydatna, jeśli masz nieprzewidywalne lub trudne źródła dźwięku, które mają duże wahania poziomu dźwięku. Pomaga to zapobiegać przycinaniu dźwięku, nagrywając odpowiedni kanał przy -6 dB. Ograniczeniem jest jednak to, że nie będziesz w stanie dostosować poziomów każdego odbiornika

Zawarta wartość

Jedną z zalet zestawu Lark 150 Duo jest to, że otrzymujesz wszystko, czego potrzebujesz, aby jednocześnie nagrywać do dwóch tematów lub źródeł bez konieczności zakupu dodatkowych akcesoriów.

Etui ładujące i torba do przenoszenia

Jedną z największych zalet Lark 150 jest w rzeczywistości jego dość duża i nieporęczna obudowa, w której znajdują się dwa nadajniki i jeden odbiornik. Górna część etui jest wykonana z miękkiego materiału, który utrzymuje wszystko na swoim miejscu.

Dzięki wbudowanej baterii 3500 mAh, która ładuje się do pełna w około 2,5 godziny, obudowa może służyć jako centralna ładowarka dla trzech urządzeń. Magnetyczne końcówki nadajników i odbiorników bezpiecznie łączą je z obudową, dzięki czemu nie wypadają, a także utrzymują je w stanie naładowania.

Etui ma z tyłu jedno wejście USB C do ładowania i aktualizacji oprogramowania.

Chociaż ta obudowa ma tę zaletę, że jest w stanie naładować wszystko za pomocą tylko jednego kabla, a nawet włączonego podróż z wewnętrzną baterią, okazało się, że jest trochę zbyt nieporęczna i ciężka, gdy chciałem podróżować lekki.

W porównaniu z długim i smukłym pluszowym etui RØDE Wireless GO II, znacznie trudniej jest spakować wszystko do mniejszych toreb i przegródek na aparat. Torba RØDE może nie ładować swoich urządzeń, jak w przypadku Lark, ale jest znacznie łatwiejsza do noszenia i faktycznie mieści wszystkie akcesoria. Osobiście stawiam na lżejsze pakowanie, ale użytkownicy, którzy chcą mieć pewność, że ich urządzenia będą mogły być wygodniej ładowane podczas korzystania z tego rozwiązania.

Chociaż futerał ma w środku jeszcze jedną małą przegródkę, stwierdziłem, że realistycznie mogę zmieścić tylko dwie dołączone do zestawu osłony przeciwwiatrowe. Nie jestem pewien, co jeszcze miało pomieścić to miejsce, jeśli w ogóle, ale mam takie życzenie i było większe, więc mogłem zmieścić w nim więcej akcesoriów.

Hollyland zawiera osobną torbę, w której owszem mieści się etui, jak również wszystkie inne akcesoria, ale nie uważam tego za idealne rozwiązanie. Po pierwsze, po prostu proś o pomieszanie wszystkich przewodów, zwłaszcza jeśli jesteś taki jak ja i po prostu wrzucasz wszystko z powrotem do torby po strzelaninie. Po drugie, po prostu zwiększa to objętość etui i dodatkowo sprawia, że ​​jest to bardzo niezręczny kształt, który musisz spakować.

Żywotność baterii

Nadajniki mają baterię 200mAh, która wystarcza na około 4 godziny i ładuje się do pełna w około 45 minut, podczas gdy Odbiornik jest około dwa razy większy, ma baterię 530 mAh, która wystarcza na około 7,5 godziny i ładuje się w około 65 minuty. Podobnie jak w przypadku twojego zasięgu, żywotność baterii będzie zależeć od tego, ile zakłóceń jest w otoczeniu.

Te szacunki dotyczące żywotności baterii są przyzwoite, biorąc pod uwagę ich rozmiar, jednak jeśli planujesz robić dłuższą, ciągłą sesję nagrywania, może to być ograniczenie. W przeciwieństwie do innych systemów, takich jak RØDE, nie można ładować systemu podczas jego użytkowania. Chociaż RØDE nie ma etui ładującego, mogę w razie potrzeby stale zasilać każdy z nadajników i odbiorników za pomocą małego powerbanku.

2 x 3,5 mm mikrofony krawatowe TRS

W przeciwieństwie do innych podobnych systemów w tym przedziale cenowym, dołączone są dwa mikrofony lavalier. Chociaż klapy otaczają piętno, brzmią one wystarczająco przyzwoicie do użytku w pomieszczeniach lub na zewnątrz.

W porównaniu z mikrofonami wewnętrznymi, które również brzmią dobrze i są na równi z RØDE Wireless GO II, łany pomagają skupić się i izolować źródło dźwięku. Należy zauważyć, że jest to prawdopodobnie co najmniej 40-50 USD wartości dodanej w porównaniu z systemami, które nie zawierają lav. Chociaż niektórzy użytkownicy, zwłaszcza ci, którzy mają już preferowany mikrofon zewnętrzny, mogą nie mieć nic przeciwko, Ci, którzy chcą kupić kompletny system ze wszystkim, czego potrzebują, naprawdę docenią ten.

Ławy mają zwykłe klipsy ze skóry aligatora i zdejmowane wiatrówki. Końcówki 3,5 mm nie mają jednak własnego zatrzasku/zatrzasku, aby zablokować się na nadajnikach. Inne systemy, takie jak Comica Boom XD, mają to, co pomaga zapobiegać odłączaniu kabli.

Niepokoi mnie też trwałość tych kabli. Oprócz tego, że jest nieco cienki, każdy koniec wydaje się być mniej chroniony, niż bym chciał. Widziałem silne pociągnięcie lub uszczypnięcie powodujące pęknięcie mikrofonu. Wracając do tego, w jaki sposób etui ładujące nie pasuje do innych dodatkowych akcesoriów, umieszczanie tych lav luzem w pokrowcu ze wszystkim innym nie przynosi żadnych korzyści.

2x Wiatrołapy

Nauszniki mają długą plastikową końcówkę, którą wkłada się do wejść 3,5 mm nadajników, gdy są przymocowane. Od spodu mają prostokątny rowek, który pomaga utrzymać je na miejscu i zapobiega ich skręcaniu. To rozwiązanie jest szybkie i bezproblemowe, ale w przeciwieństwie do wiatrochronów RØDE, które faktycznie muszą skręcać się na śrubę, Lark nadal można ściągnąć lub doświadczyć więcej ruchów.

Kabel USB C do typu A, TRS i TRRS

Kabel USB C służy do ładowania obudowy lub podłączania do komputera w celu aktualizacji oprogramowania układowego. W zestawie znajduje się również kabel TRS do TRS, którego będziesz używać do połączenia z większością kamer i rejestratorów, oraz kabel TRS do TRRS, jeśli łączysz się z urządzeniami inteligentnymi, takimi jak telefony i tablety.

Wnioski

Dzięki temu zestawowi Duo zyskujesz wiele wartości dodanej, których nie oferuje wiele podobnych systemów. Hollyland wykonał dobrą robotę ze swoim pierwszym bezprzewodowym systemem audio.

Chociaż system może nie być najbardziej kompaktowy, ma najlepszy zasięg lub żywotność baterii, dla wielu użytkowników nowe funkcje, łatwość konfiguracji i elementy sterujące, które oferuje, mogą sprawić, że będzie to lepszy system dla użytkowników, którzy działają za kamerą, zamiast filmować się jako dużo.

Mamy nadzieję, że spodobają Ci się polecane i omawiane przez nas przedmioty! MUO posiada partnerstwo partnerskie i sponsorowane, więc otrzymujemy udział w przychodach z niektórych Twoich zakupów. Nie wpłynie to na cenę, którą płacisz, i pomoże nam zaoferować najlepsze rekomendacje produktów.

O autorze