Każdy od czasu do czasu staje się chciwy, w tym projektanci. Gdy projektanci próbują umieścić w produkcie zbyt wiele funkcji lub za bardzo forsować zasady projektowania, produkt może: w końcu jest trudniejszy w użyciu, droższy i mniej skuteczny w tym, co miał robić na początku miejsce.
Tutaj przyjrzymy się przykładom dobrych technologii, które zepsuły się w wyniku przeprojektowania. Na szczęście wiele z tych historii kończy się szczęśliwie, gdy rozwój innego sprzętu, oprogramowania lub zasad projektowania przywraca obiekt do życia.
Kiedy dobry projekt staje się zły
Prawo malejących zwrotów mówi nam, że możesz mieć zbyt wiele dobrego i paradoks designu mówi nam, że dotyczy to dobrych pomysłów. Jako użytkownicy chcemy, aby rzeczy były niedrogie, ale także łatwe w użyciu, a w wielu przypadkach chcemy, aby robiły więcej niż jedną rzecz. Jest jednak tylko tyle, co większość urządzeń może praktycznie dostarczyć.
Żeby było jasne, technologia nie zawsze jest „zrujnowana” przez zmiany w takim stopniu, jak „skompromitowana”. Jedną z rzeczy, o których mówi ten artykuł, jest fakt, że telefony z klapką były trwalsze niż smartfony. Jest to funkcja, której niektórzy z nas tęsknią w przypadku telefonów z klapką jako projektu, ale argumentem nie jest to, że telefony z klapką są lepsze niż smartfony. To tylko dobry przykład tego, jak pierwszeństwo jednej afordancji (użyteczności) nad inną (trwałość) ma swoje wady.
1. Zegarek
Skromny zegarek miał kiedyś jeden punkt interfejsu użytkownika zwany „koroną”. Obracanie korony w jej pozycja neutralna nawinęła zegarek, aby tykał, a obracanie koronki w jej podniesionej pozycji zmieniło czas.
W miarę jak zegarki stawały się coraz bardziej złożone, niektórzy mogli śledzić dzień miesiąca, a nawet tydzień z niewielkim dodatkowym utrudnieniem.
Wraz z nadejściem cyfrowego zegarka wszystko zaczęło się robić bałagan. Zegarki można ustawić na wiele stref czasowych, mieć wiele alarmów, działać jako stopery lub minutniki kuchenne. Niektórzy mieli nawet kalkulatory. Teraz większość ludzi osiągnęła punkt, w którym muszą przynieść zegarek do sprzedawcy, aby ustawić czas, a baterię wymienić, ponieważ nie mogą już wykonywać podstawowych funkcji.
Moment odkupienia zegarka był w rzeczywistości pojawieniem się innej technologii mobilnego przetwarzania komputerowego, takiej jak telefon komórkowy. Dzięki przyjaznym dla użytkownika interfejsom cyfrowym, ci wielozadaniowcy podjęli się wielu dodatkowych zadań, a zegarki w dużej mierze mogły wrócić do roli zegarków. Oczywiście wciąż istnieją zegarki, które potrafią wykonywać całkiem fajne sztuczki.
Oczywiście telefon komórkowy przechodzi przez własny łuk projektowy.
2. Komórka
Oryginalne „ceglane” telefony komórkowe miały mały, nie reagujący na dotyk ekran, a nawigacja odbywała się głównie za pomocą klawiatury, która zajmowała resztę powierzchni telefonu. W rezultacie użytkownicy żyli w ciągłym strachu przed „wybieraniem kieszonkowym”. Możesz zadzwonić lub napisać do kogoś, grzebając w kieszeni, wpadając na coś, a nawet siadając. Nie mówiąc już o uszkodzeniach spowodowanych naciskiem na ekran i klawiaturę.
Telefony z klapką mają większy ekran, który składa się na klawiaturze, zwiększając rozmiar zarówno ekranu, jak i klawiatury. Co więcej, składana konstrukcja sprawiła, że przypadkowe wybieranie numeru w zasadzie należało do przeszłości, podczas gdy klawiatura i ekran były praktycznie niezniszczalne, gdy telefon był zamknięty.
Ale wtedy smartfon zmienił świat. Jego dotykowy wyświetlacz zastąpił klawiaturę, dzięki czemu urządzenia są bardziej użyteczne i przyjazne dla użytkownika niż kiedykolwiek. Jednak konstrukcja „tabletu” smartfona przywróciła wiele problemów z telefonem z cegły.
Odsłonięcie wrażliwego punktu interakcji użytkownika przywróciło przypadkowe zaangażowanie i niebezpieczeństwo nadmiernego nacisku. Ponadto urządzenia typu tablet o cieńszej obudowie i większej powierzchni są bardziej kruche niż starsze telefony z cegły. Na razie najlepszym rozwiązaniem jest zainwestowanie w etui i osłony ekranu, które nadal pozwalają na przypadkowe załączenie. Ale składane telefony przyszłości mogą rozwiązać wszystkie te problemy.ZWIĄZANE Z: Twardy kontra Miękkie etui na telefon: co lepiej chroni Twój telefon?
3. Brzytwa do golenia
Nie wszystkie łuki projektowe mają szczęśliwe zakończenie.
Prosta żyletka była w dużej mierze niezmieniona przez tysiące lat. Konserwacja była trochę uciążliwym obowiązkiem, a obsługa była umiejętnością wyuczoną, ale pojedyncza brzytwa wystarczała na lata. Następnie rewolucja przemysłowa pozwoliła na masową produkcję cieńszych, ostrzejszych żyletek w „bezpiecznych maszynkach do golenia”. Były nie tylko bezpieczniejsze. Były też łatwiejsze w użyciu. Pojedyncze maszynki do golenia były tańsze, ale można było ich ponownie użyć tylko kilka razy.
Na początku nawet te brzytwy były ponownie ostrzone i poddawane recyklingowi, ale nie byłby to dominujący przypadek na długo. Maszynka do golenia w dużej mierze ustąpiła miejsca jednorazowym maszynkom do golenia. Modele te są nie tylko bardziej marnotrawne, ale także stawiają niski koszt na efektywność.
W przypadku maszynek do golenia zarówno ręcznych, jak i elektrycznych, rozpoczął się wyścig na dno o to, kto może zastosować najwięcej ostrzy. Niestety maszynki do golenia z większą liczbą ostrzy były droższe i trudniejsze do wymiany, co oznacza, że w wielu przypadkach nie tylko główka, ale cała maszynka do golenia jest wyrzucana, a nie wymieniana.
Historia maszynki do golenia nie ma szczęśliwego zakończenia. Dzisiejsze premierowe modele mogą być łatwiejsze i bezpieczniejsze w obsłudze, ale są też droższe, trudniejsze w utrzymaniu, i nie zapewnia dokładniejszego golenia niż składana maszynka do golenia z pojedynczym ostrzem, którą twój pradziadek używany.
4. Zmiany biegów samochodowych
Jak dotąd przykłady, którym się przyglądaliśmy, dotyczą mniej lub bardziej monolitycznego projektu wśród producentów i dostawców. Ale nie zawsze tak jest. Na przykład istnieje ogromna różnorodność w projektowaniu samochodów, w tym sposób, w jaki różni producenci radzą sobie z podstawową cechą projektu: zmianą biegów.
Przez dziesięciolecia przekładnie samochodowe były ręczne lub automatyczne. Ręczna zmiana biegów zapewnia operatorowi większą kontrolę i większą odpowiedzialność, podczas gdy automatyczna zmiana biegów eliminuje sprawę z rąk operatora.
Nawet pojazdy z automatyczną skrzynią biegów używają znanej "drążkowej" zmiany biegów, aby umożliwić kierowcy kontrolę nad niezbędnymi operacjami. Jednak te operacje i inne optymalizacje dla różnych warunków są coraz częściej zmieniane z drążka na pokrętła i przełączniki.
Te interfejsy mogą być zbyt łatwe w obsłudze. Odwzorowując schemat projektowy mniej istotnych funkcji, takich jak system dźwiękowy i klimatyzacja, pojazdy wyposażone w te projekty mogą być łatwiejsze dla operatorów w przypadkowym niewłaściwym użyciu.
5. Dzbanki do kawy
Wczesne dzbanki do kawy nie zawierały filtra. Pomysł polegał na tym, że kawa po prostu się uspokoi. Działało to lepiej, niż mogłoby się wydawać, głównie ze względu na popularną w tamtych czasach grubo mieloną kawę. Ale młynki stały się lepsze, podobnie jak filtracja.
Wypróbuj styl francuskiego dzbanka do kawy składającego się ze szklanej karafki z filtrem, który był przepychany przez kawę za pomocą tłoka, który przechodził przez pokrywkę dzbanka. Francuskie dzbanki do prasowania prawdopodobnie robią lepszą kawę i zdecydowanie lepiej radzą sobie z usuwaniem ziaren.
Większość ludzi wybiera elektryczne dzbanki do kawy z kroplówkami, które przepuszczają wodę przez fusy, oraz filtr zbierający się w karafce. Ale znowu różni ludzie mają różne preferencje smakowe. Ale, pomijając smak, dzbanki z kroplówką są droższe w zakupie i obsłudze oraz trudniejsze do prawidłowego czyszczenia niż francuskie dzbanki do prasowania. Ponadto, wraz z pojawieniem się plastikowego kubka, zarówno odpady, jak i koszty rosną wykładniczo.
Gdyby tego było mało, dzbanki do kawy w dużej mierze poszły w ślady zegarka. Oznacza to, że modele premium zawierają zegary, timery i inne niepotrzebne nowości, które znacznie utrudniają korzystanie z urządzenia.
Kiedy projekt idzie za daleko
Technologia istnieje, aby pomóc nam rozwiązać nasze problemy. Jednak najlepszym rozwiązaniem problemu nie zawsze jest rzucenie na niego większej ilości technologii. W przypadku telefonów komórkowych najlepsze dopiero przed nami. Niestety, inne popularne elementy technologii mogły już przebić swoje szczytowe projekty.
Jako jedna z odnoszących największe sukcesy firm na świecie, Google również musiał kilka razy ponieść porażkę. Ale jakie były jego największe wpadki?
Czytaj dalej
- Wyjaśnienie technologii
- Projekt
- Projekt logo
- Twórczy
Jon Jaehnig jest niezależnym pisarzem/redaktorem zainteresowanym technologiami wykładniczymi. Jon ma tytuł licencjata w dziedzinie komunikacji naukowej i technicznej oraz studenta dziennikarstwa na Michigan Technological University.
Zapisz się do naszego newslettera
Dołącz do naszego newslettera, aby otrzymywać porady techniczne, recenzje, bezpłatne e-booki i ekskluzywne oferty!
Kliknij tutaj, aby zasubskrybować