Oron J.
2014-09-14 15:29:13
Dostępne są setki, a może tysiące modeli! Oto moje ogólne spostrzeżenia dotyczące marek drukarek, z którymi pracowałem. Nie są w określonej kolejności, ale zacznę od firm „tylko laserowych”.
Konica Minolta - specjalizuje się w działowym i wysokonakładowym kolorowym druku laserowym. Wspaniały.
Kyocera Mita - Ich specjalnością są bębny ceramiczne i inne komponenty w drukarkach laserowych (nazwa firmy to Kyoto Ceramics, co jest trochę gratisem ...). Prowadzi to do niskich kosztów eksploatacji i niewielkiego wpływu na środowisko. Z drugiej strony mogą być droższe, ale używają własnej wersji PostScriptu, co może czasami powodować problemy. Jeśli zależy Ci na długoterminowym obniżaniu kosztów i / lub trosce o środowisko, zdecydowanie warto się im przyjrzeć. Prawdopodobnie nie są pierwszym wyborem dla biznesu zorientowanego na grafikę, a nawet do operacji „rzuć w to cokolwiek” (drukarnia, druk studencki), ale w przewidywalnych warunkach biurowych, w których przetestowano zgodność dokumentów, są znakomity.
Samsung - ich podstawowe drukarki laserowe są świetne! Prosty w instalacji, niezawodny. Większe drukarki czarno-białe również dobre. Mam mieszane doświadczenia z ich kolorowymi laserami (seria CLP). Koszt tonera, jakość wyników, kompatybilność, niezawodność i użyteczność były jednocześnie problemami lub inny, więc myślę, że powinieneś przeczytać recenzje konkretnego modelu, o którym myślisz decice.
Xerox - Tworzą drukarki od bardzo dawna, a oprócz własnych drukarek rebrandingują również drukarki innych firm (np.Samsung). Ich kolorowe drukarki atramentowe (tj. Wosk) są świetne. Inne różnią się od c ** p (niektóre modele o zmienionej nazwie) do doskonałych (większe kolorowe lasery, których używałem).
Canon - nie sądzę, żebym kiedykolwiek widział _zła_ drukarkę Canon. Wszystkie ich produkty są dobrze zaprojektowane, atramentowe (tanie osobiste i szerokie drukarki plakatowe) i lasery (znowu, od osobistych drukarek po maszyny drukarskie o dużej objętości. Ich konfiguracja oprogramowania, szczególnie w przypadku drukarek atramentowych, może być długotrwała i czasami niepotrzebnie złożona, ale zwykle działa bardzo dobrze. Zwykle wybierają „wszystkie materiały eksploatacyjne w jednym opakowaniu”, niezależnie od tego, czy jest to toner, tusz czy cokolwiek innego, więc ceny materiałów eksploatacyjnych mogą być wysokie. Wiele modeli wymaga własnych sterowników, ale nigdy nie miałem problemów ze zgodnością... Podsumowując, powiedziałbym, uważaj na cenę materiałów eksploatacyjnych, a jeśli chcesz zainstalować sterowniki na wielu komputerach, spójrz na procedurę przed kontynuowaniem, ale poza tym, świetne drukarki.
Ricoh. W większości produkują drukarki / kserokopiarki cyfrowe na rynek korporacyjny i MŚP i są dobre. Kompatybilność, niezawodność i użyteczność są tam wszystkie. Zrobili wypad do mniejszych drukarek (przez chwilę zrobili drukarkę żelową!), Ale o ile wiem, nie odniosły one sukcesu na rynku.
OKI. Niewiele się o nich słyszy, ale to naprawdę dobra firma! Robią małe i średnie drukarki laserowe i byłem pod wielkim wrażeniem kilku kolorowych laserów, nad którymi pracowałem. Jakość druku była świetna, żadnych problemów mechanicznych i kosztów eksploatacji, choć niezupełnie niskie (nigdy są na małych kolorowych laserach) były kontrolowane poprzez wymianę materiałów eksploatacyjnych (bęben / pas, olej, toner) osobno. Nie miałbym nic przeciwko posiadaniu takiego w domu!
Przechodząc do producentów laserów i drukarek atramentowych:
Brat - specjalizujemy się w rynkach osobistych i SOHO. Ich drukarki laserowe oferują doskonałą kompatybilność (w zależności od modelu, PCL5 / 6 lub PostScript). Koszty eksploatacji nie zawsze są tak wysokie, ale w przypadku drukarki osobistej nie zawsze ma to znaczenie. Ich atramenty różnią się znacznie jakością. Ogólnie rzecz biorąc, są bardziej odpowiednie do grafiki biznesowej, a mniej nadają się do drukowania zdjęć. Atramenty (zwł. wszystkie) wydają się być znacznie mniejsze niż konkurencyjne, co jest miłe i stwierdziłem, że są dość niezawodne, ale niektóre modele (szczególnie. A3) mają słabe zapisy.
Lexmark. To kolejna zabawna firma. Nie sądzę, żebym kiedykolwiek spotkał się z problemem mechanicznym w Lexmark, ale koszty eksploatacji w niektórych modelach są wygórowane (aw przypadku innych bardzo niskie), podobnie jak oprogramowanie różni się w zależności od modelu. Niektóre są niezwykle łatwe w konfiguracji i działają wiecznie, inne po prostu nie będą działać lub nie, dopóki nie zaktualizujesz tego, nie zmienisz tego... W dzisiejszych czasach unikam ich, żeby życie było proste, ale robią dobre (średniej wielkości) lasery i trochę doskonałe drukarki atramentowe, więc warto je sprawdzić - wystarczy przeczytać wiele recenzji modelu, który chcesz pierwszy!
Epson. Trudno podsumować. Wynaleźli drukarkę igłową, a później opracowali piezoelektryczny druk atramentowy (który różni się od technologii bubblejet, której wszyscy używają).
- Ich drukarki laserowe (małe i średnie) są w porządku i nie mam doświadczenia z ich kolorowymi laserami, więc zostawię to na tym.
- Ich atramenty, cóż... Produkują szeroką gamę, malutkich, tanich drukarek osobistych, drukarek „fotograficznych” w rozmiarach A4 i A3, drukarek wielkoformatowych, drukarek biznesowych, a nawet drukarek etykiet. Nie wszystkie drukarki są takie same, ale mają kilka cech wspólnych:
- Jeśli jest to drukarka wielofunkcyjna („wszystko w jednym”), skaner będzie dobry, prawdopodobnie najlepszy, jaki można dostać w tym przedziale cenowym.
- Podawanie papieru nie jest najlepsze. Każdy model drukarki będzie inny, ale widziałem więcej zacięć papieru na drukarkach atramentowych Epson niż, powiedzmy, na Canons.
- Głowice drukujące firmy Epson mają tendencję do zatykania się, jeśli nie są używane. Wynika to ze sposobu, w jaki działają, a nie dlatego, że są źle wykonane. Tak więc, musisz "utrzymywać drogi" otwarte i drukować trochę w kolorze co jakiś czas (w zależności od klimatu, może to być raz w miesiącu lub nawet dwa razy w tygodniu). Jeśli tego nie zrobisz, będziesz musiał wyczyścić głowice drukujące, co będzie kosztowne w tuszu, aw poważnych przypadkach może być konieczne wymienić głowicę drukującą, która nie będzie opłacalna w tańszych drukarkach i nadal będzie bardzo droga dla droższej drukarki. Nie polecałbym ich „drukarzom okazjonalnym”, zwłaszcza w ciepłym, suchym klimacie.
- Jednocześnie fakt, że atramentu nie trzeba bardzo szybko zagotowywać i schładzać, pozwala opracować świetne tusze, które mogliby tanio sprzedać, gdyby chcieli. Nie chcą, ale do wielu ich drukarek można dostać zgodne wkłady, które są doskonałe i bardzo tanie. Produkują także jedyne drukarki A4 na świecie (np.L-550), które mają wbudowany system ciągłego zasilania atramentem (CISS). Te niższe koszty eksploatacji dramatycznie i oznaczają, że nigdy nie powinno zabraknąć atramentu na środku strony. W przypadku innych marek do konwersji drukarki na CISS potrzebny byłby zestaw innej firmy. Z własnego doświadczenia mogę stwierdzić, że nie jest to przyjemne w użyciu!
Hewlett Packard - Większość ludzi kojarzy drukarki z HP, aw latach 90. nikt nie był nawet blisko nich na drugim miejscu. Niestety, od około 2000 roku obniżyli standardy inżynieryjne swoich drukarek i sprawili, że oprogramowanie stało się bardziej złożone i trudniejsze w instalacji i obsłudze. Jestem pewien, że ich zaawansowane drukarki są w porządku pod tym względem, ale drukarki osobiste i średniej klasy (do, powiedzmy, LaserJet P3000 serii) często cierpią z powodu problemów z podawaniem papieru i widziałem zbyt wiele drukarek atramentowych z problemami w elektronice, niż mogę się przejmować wzmianka. Jeśli o mnie chodzi, to jedyna marka, której bym unikał.
Są inne marki, takie jak Panasonic i Tally, z którymi nie mam ostatnio doświadczenia, więc nie mogę ich komentować.
Wreszcie, rodzaj materiału, na którym drukujesz, jest BARDZO WAŻNY. Jeśli chcesz na przykład drukować na kartach lub etykietach, większość drukarek laserowych jest niedostępna (niektóre wystarczą, ale tak się stanie musisz najpierw sprawdzić specyfikacje, jeśli twój typ towaru nie jest wymieniony, jest mało prawdopodobne, aby działał dobrze). Drukarki atramentowe są w ten sposób lepsze, ale znowu sprawdź! Kiedyś miałem Canon Pixma, który znakomicie drukował koperty i wymieniłem go na Espon F3530, który jest świetny w większości szanuje, ale ma duże trudności z przeciągnięciem koperty i po prostu nie można włożyć stosu kopert i wydrukować im. Krótko mówiąc, nie bierz niczego za dane. Sprawdź specyfikacje, ceny, koszty eksploatacji i przeczytaj recenzje. WTEDY zaryzykuj!
Mamy nadzieję, że polecane przez nas przedmioty Ci się podobają! MakeUseOf współpracuje z partnerami, więc otrzymujemy część przychodów z Twojego zakupu. Nie wpłynie to na cenę, jaką płacisz, i pomoże nam zaoferować najlepsze rekomendacje produktów.