Reklama

Dziś chcę porozmawiać o sztuce. Boli mnie to, ale - i wiem, że jest to szerokie uogólnienie - Internet po prostu nie dostać sztuka. Większość internetowych dyskusji na temat sztuki, zwłaszcza sztuki współczesnej, całkowicie mija się z celem.

Częścią problemu jest to, że Internet wyjął sztukę z galerii i przyniósł ją wszędzie. Chociaż może to być cudowna rzecz, w przypadku sztuk współczesnych, może wystawiać je ludziom w kontekście, który sprawia, że ​​trudno je docenić.

Zapoznaj się z powyższym artykułem. Tracey Emin, uznana przez krytyków brytyjska artystka, ma utwór instalacyjny „My Bed”. Chociaż w gruncie rzeczy jest to nieuporządkowane łóżko, jest w nim znacznie więcej. Emin stworzył go w trakcie trzydniowego rozpadu; zabrudzone prześcieradła, puste butelki wódki i inne przedmioty to nie odtworzenia, ale prawdziwe rzeczy. To niezwykle uczciwy i mocny utwór. Emin prezentuje swoje najbardziej prywatne życie. A nagłówek AOL? „Brudne łóżko jest warte miliony”. To po prostu mija się z celem.

instagram viewer

Podczas gdy sztuka współczesna najbardziej cierpi z powodu tego fałszywego przedstawienia, dotyczy to nawet bardziej dostępnych form twórczej ekspresji, takich jak filmy z Hollywood. W szczególności filmy takie jak Wilk z Wall Street, Goodfellas, a inne filmy, w których główny bohater jest sympatycznym antybohaterem, są często poddawane tweetom i artykułom oskarżającym ich o uwielbienie swoich poddanych. Scorsese nie świętuje Belfort; obala ludzi, którzy to robią.

Oglądanie Wolfa z Wall Street i niezbyt przyjemne. Całkowicie wychwalając styl życia okropnego mężczyzny. Słaba próba @ satyra.

- Katrina (@Komatost) 9 stycznia 2015 r

nie mógł się przedostać więcej niż w połowie drogi przez wilka z Wall Street, Scorsese faktycznie wpadł w pułapkę wychwalającej złości, ale

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 lipca 2014 r

Zobaczmy, dlaczego tak jest.

To, co nazywam sztuką

Każdy dobry dyskurs opiera się na wspólnych podstawach, więc zacznijmy po prostu i rozważmy, co rozumiem przez sztukę. Niektóre rzeczy są bezsprzecznie sztuka: Mona Lisa, inne wspaniałe dzieła renesansowe, większość rzeczy namalowanych przez kogoś o włosko brzmiącym imieniu i wszystko, czego dotknął Andy Warhol.

To, co jest i nie jest sztuką, jest zwykle o wiele trudniejszym pytaniem. Dla mnie ta definicja jest otwarta na spory, sztuka dotyczy intencji i emocji. Jeśli ktoś coś tworzy i chce sprawić, by inni coś o tym poczuli, to jest to sztuka. Jeśli nie ma zamiaru wywoływać emocji, to nie jest. To właśnie odróżnia instrukcję obsługi Ikei od poezji W.B. Tak

Sztuka to inny język

Jednym z głównych powodów, dla których Internet stara się zrozumieć sztukę, jest to, że została stworzona w innym języku.

Podobnie jak każda inna dziedzina ludzkiej działalności, sztuka ma swój własny język. Jeśli jesteś naukowcem, słowo teoria oznacza coś zupełnie innego niż dla większości zwykłych ludzi: zastanów się, jak ludzie mówią teoria ewolucji Dinozaury Google daje odpowiedź od kreacjonizmu, a nie nauki. Dlatego...Google jest najwyraźniej organizacją kreacjonistyczną - taką, która uważa, że ​​dinozaury są używane do indoktrynacji dzieci, aby wierzyły, że Ziemia ma miliony lat. Czytaj więcej . Dla naukowca teoria jest hipotezą, która przetrwała wielokrotne próby jej obalenia. Dla laika jest to tylko pomysł, który może, ale nie musi być prawdziwy. Tak więc teoria grawitacji, teoria ewolucji i wiele innych rzeczy, które rozumiemy jako tak blisko faktem naukowym, jak to możliwe, są teorie, ale moja też jest teoria, że ​​Patrick Stewart jest w rzeczywistości gigantem jaszczurka.

Mówiąc językiem nauki, nazywając „Patrick Stewart jest jaszczurką”, teoria jest śmieszna. Jeśli jednak piję w pubie: „Moja teoria jest taka, że ​​Patrick Stewart jest gigantyczną jaszczurką”, wyśmiewam się, ale nikt nie odważy się rzucić okiem na to, że użyłem słowa „teoria”.

Świat sztuki jest podobny, tyle że język sztuki jest przede wszystkim wizualny, a nie werbalny.

Nabierający Wilk z Wall Street ponownie, podczas gdy historia wyjęta z kontekstu może wydawać się świętować Belfort, jeśli wziąć pod uwagę sposób kręcenia filmu, jak Belfort jest przedstawiany na ekranie, a wszystko inne, co trafia do filmu innego niż scenariusz, jasne jest, że Belfort jest czarny charakter. Tak samo jest z łóżkiem Emin. Chociaż na poziomie powierzchni jest to po prostu bałaganiarskie łóżko, to tak, jakby powiedzieć, że ten artykuł jest po prostu przypadkowym zbiorem niepowiązanych słów. Wszystko w łóżku oznacza znacznie więcej niż tylko zewnętrzny wygląd.

Relatable Example: Hollywood Movies

Zanim dotrzesz do szalonego, tam-zszywacza-do-bruku-w-moskiewskim świecie sztuka współczesna, rzućmy okiem na najpopularniejsze formy sztuki we współczesnej kulturze: Hollywood kino.

Niektórzy twierdzą, że lubią filmy z Hollywood najnowszy film o superbohaterach o dużym budżecie The Avengers: Age of Ultron Movie Review for GeeksAvengers powrócili, tym razem walcząc przeciwko morderczej sztucznej inteligencji. Ale czy warto obejrzeć The Avengers: Age of Ultron? Przeczytaj naszą recenzję bez spoilerów poniżej, aby się dowiedzieć. Czytaj więcej nie liczą się, ale się mylą. Nawet film jak Mad Max The Mad Max: Fury Road Movie Review for Geeks... Jeden długi szalony pościg samochodowy30 lat po Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller powraca do postapokaliptycznej Australii z nowym filmem Mad Max. Czy warto oglądać Mad Max: Fury Road? Przeczytaj naszą recenzję bez spoilerów, aby się dowiedzieć. Czytaj więcej został stworzony z ogromną intencją, aby wyraźny cel sprawił, że ludzie coś poczują.

Jeden z moich ulubionych krytyków filmowych, Film Crit Hulk (kiedy miniesz WSZYSTKIE KAPTURY i referencje Hulka - warto, zaufaj mi) napisał esej cztery poziomy konsumpcji filmów. To, w jaki sposób rozumiemy i cieszymy się filmem, wiąże się bezpośrednio z poziomem, na którym go oglądamy. Żaden poziom nie jest lepszy od pozostałych - różnią się tylko tym samym rodzajem mediów.

Cztery poziomy filmu Crit Hulk to:

Ludzie, którzy doświadczają filmów w stanie dziecięcej naiwności

Według Hulka są to ludzie, którzy mają silne poczucie przeniesienia podczas oglądania filmu. one czuć jak to, co widzą, jest prawdziwe, nawet jeśli intelektualnie wiedzą, że tak nie jest. Są to ludzie, którzy kibicują, gdy bohater wygrywa i piszą gniewne tweety, gdy umiera ulubiona postać. Często unikają smutnych lub przerażających filmów, ponieważ nie podoba im się ich nastrój. Zwykle postrzegają sztukę raczej jako pobłażliwość niż intelektualną pogoń. To bardzo naiwny, ale także zabawny sposób na doświadczanie rzeczy.

Gra o tron ​​powinna wygrać nagrodę Emmy za NAJWIĘKSZĄ GODZINĘ TELEWIZJI, KTÓRE NIGDY NIE BYŁO. #Dostał

- Chris (@xminustDC) 15 czerwca 2015 r

Ludzie, którzy przeszli obok dziecięcej naiwności, ale starają się ją odzyskać

Druga grupa jest nieco podobna do pierwszej, z tym wyjątkiem, że lata ekspozycji na filmy zmniejszyły efekt emocjonalny. Już samo oglądanie filmu nie wywołuje silnego poczucia przeniesienia. Chcą wrócić do emocjonalnych wzlotów z pierwszych filmów, które widzieli, ale nie są w stanie. Są to ludzie, którzy oglądają filmy z dzieciństwa, aby spróbować je odzyskać.

To na tym i poprzednim poziomie ludzie mogą oglądać Wilk z Wall Street i tweetować o tym, jak Belfort jest przedstawiany jako bohater.

Ludzie, którzy potrafią intelektualnie kontekstualizować swoje doświadczenie emocjonalne

Trzecią grupą są ludzie, którzy nie tylko szukają dziecięcego doświadczenia i zastanawiają się nad swoim doświadczeniem emocjonalnym. Jak to ujął Hulk:

Rozumieją, że sztuka nie jest o pobłażaniu. ZROZUMIEJĄ, ŻE POPRZEZ DRAMA, SZTUKA TO WIELKI SPOSÓB DOJŚCIA DO PRAWDZIWEJ WIEDZY ŻYCIA I CELU. PRZYJMUJĄ ZROZUMIEĆ, ŻE ZŁE RZECZY, KTÓRE WYDARZYŁY SIĘ W SZTUCE, NIE SĄ TAK DUŻO O EMOCJI I ROZRYWCE, ALE PODANIE NASZYM DUSZOWI RODZAJU ODPOWIEDNICH DOŚWIADCZEŃ. SZTUKA MOŻE POMÓC NAM ZROZUMIEĆ STRATĘ, MIŁOŚĆ, ŚMIERĆ, SZTYWNOŚĆ I SZCZĘŚCIE.

To pierwszy poziom, na którym ludzie naprawdę zaczynają rozumieć sztukę. To ludzie, którzy mówią o tematach, semiotykach, intencjach i wszystkich innych słowach, które tak często są odrzucane jako „nadmierne myślenie”. Większość faktycznej krytyki filmowej spada na tym poziomie. Uznaje, że tylko dlatego, że postać jest przedstawiana jako bohater, to nie znaczy, że jest. Przedstawianie kogoś jako bohatera, a następnie podważanie go innymi technikami, jest bardzo potężnym sposobem na wypowiedź; to właśnie robi Scorsese Wilk z Wall Street.

Ludzie, którzy rozumieją rzemiosło robienia filmów

Ostatnią grupą są ludzie, którzy głęboko rozumieją kunszt tworzenia filmów. Są to ludzie, którzy robili filmy od lat lub w inny sposób poświęcili im swoje życie. Kiedy oglądają scenę, nie tylko odczuwają emocje, widzą, jak się je odczuwa. Rozumieją, co ma osiągnąć każdy ruch kamery, cięcie i każdy inny efekt.

Co to oznacza dla sztuki współczesnej

Każdy docenia sztukę z innej pozycji i na innym poziomie. W przypadku filmów większość ludzi znajduje się między poziomem drugim a trzecim. Wiem, że tam upadam. Uwielbiam filmy, które lubię intelektualna próba zrozumienia ich Kocham filmy? 4 niesamowite kanały YouTube, które musisz obejrzećChociaż istnieje wiele kanałów YouTube, które koncentrują się na recenzowaniu filmów, niektórzy YouTuberzy wykraczają poza proste filmy reakcyjne i zagłębiają się w to, co czyni filmy wyjątkowymi. Czytaj więcej , ale lubię też wyłączanie i ponowne ładowanie Zoolander po raz 52. Filmy mają takie miejsce w kulturze popularnej, że ciężko jest nie być o nich trochę wykształconym. Większość ludzi z natury rozumiała, że ​​Belfort tak naprawdę nie był obchodzony.

Jednak sztuka współczesna nie ma tego przywileju. Kiedy większość ludzi widzi coś takiego Richard Prince's Nowe portrety seria lub Emin's Moje łóżko, zbliżają się do niego z miejsca naiwnego. Widzą tylko kilka skradzionych zdjęć na Instagramie lub bałagan w łóżku. Nie widzą dekad rozwoju artystycznego, komentarzy kulturowych ani kreatywności, która się w to zaangażowała.

Pomyślałem, że równie dobrze mogę to opublikować, ponieważ wszyscy do mnie piszą. Tak, mój portret jest obecnie wyświetlany w Frieze Gallery w Nowym Jorku. Tak, to tylko zrzut ekranu (nie obraz) mojego oryginalnego postu. Nie, nie wyraziłem zgody i tak, kontrowersyjny artysta Richard Prince i tak ją wystawił. Jest już sprzedany (90 000 $, jak mi powiedziano) podczas podglądu VIP. Nie, nie pójdę za nim. I nie, nie mam pojęcia, kto z tym skończył!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Zdjęcie opublikowane przez Doe Deere (@doedeere) w dniu

Internet - a na pewno najgłośniejsze głosy w Internecie - po prostu nie ma sztuki. Nie widzieli wystarczającej ilości sztuki, aby opracować zestaw narzędzi i rozumienie języka niezbędnego do postrzegania go jako czegoś więcej niż sumy jego części. Widzą tylko brudne łóżko. Najgorsze jest to, że Internet ma moc wystawiania ludzi na cudowną sztukę, tylko ta które sprawiają, że w świadomości społecznej są często najbardziej ou-tam prace, a nie sprytne i dostępne te.

Szekspir jest napisany w tym samym podstawowym języku, co post na forum trollingu, a sztuka jest pisana językiem wizualnym naszej kultury. To nie litery sprawiają, że Szekspir jest wspaniały, ale to, co z nimi robi. Tak samo jest ze sztuką współczesną. Musisz tylko cofnąć się i to zobaczyć.

Napisy końcowe

Sztuka jest jednym z tych drażliwych tematów każdy ma opinię na temat Gorzej niż Hitler: dlaczego dzieje się Flamewars?Dlaczego flamewars są tak powszechne w dzisiejszej sieci i czy to naprawdę nowe zjawisko? Czytaj więcej . Masz prawo do swojego i chcielibyśmy go usłyszeć.

Czy uważasz, że sztuka jest niesprawiedliwie przedstawiana w Internecie, czy może jest to śmieszne, z czego uciekają nowi artyści? Czy zrzut ekranu na Instagramie może kiedykolwiek być sztuką, czy też nie było porządnego artysty od czasów Da Vinci?

Daj mi znać, co myślisz w komentarzach.