Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany. wymagane pola są zaznaczone *
Nie chcę być negatywny, ponieważ tak naprawdę nie jest to moja natura, ale oczekiwania na oprogramowanie są nierealne. Przynajmniej takie są definicje pokontrolne. BTW, dobrze mi poszło, więc nie jest to wyrzutnia wydedukowana z sfrustrowanych wyników testów.
Jako 25-letni weteran branży teleinformatycznej i telekomunikacyjnej sugeruję kryteria testowanie nie jest wadliwe, ale rzeczywistość uzyskania „optymalnej” wydajności z sieci publicznej (Internetu) jest bardzo wysoka mało prawdopodobne. (Optymalny był terminem często używanym w moich wynikach testu, kiedy badałem szczegóły.) Gdyby to było środowisko linii „prywatnej / dzierżawionej” osiągające maksimum wydajność wysokich wydanych dolarów jest pożądana i oczywiście oczekiwana, ponieważ płacisz za zoptymalizowany routing i gwarantowany błąd bitowy Współczynnik. (BER)
Brałem udział w testach Beta ADSL, szerokopasmowego łącza kablowego i transmisji optycznej, tak, jestem starcem i spędziłem kilka dekad testując prywatne / dzierżawione linie. Wszystko, od modemów analogowych po nowoczesne urządzenia optyczne OC-192.
Aktywność / interakcja internetowa jest asymetryczna w swojej najczystszej formie. Średnio szybkości pobierania są zawsze wyższe niż w przypadku przesyłania, dlatego właśnie użytkownicy powinni korzystać z usług ISP. Można mieć bardzo akceptowalną wymianę danych bez najniższego „Ping”. Mówimy tutaj o ms, a nie o sekundach. Oczekiwanie na test pingowania 20 ms jest absurdalne. Dla większości użytkowników cokolwiek krótszego niż 200 ms jest dopuszczalne. Wyniki pingowania są całkowicie zależne od routingu i priorytetów serwera. Serwery ISP są skonfigurowane tak, aby jak najlepiej służyć masom i będą mierzyć przepływ danych, aby w akceptowalny sposób obsłużyć wszystkich klientów, a nie zapewnić optymalnej wydajności w danym momencie dla jednego użytkownika. W zależności od „ruchu danych” w dowolnym momencie użytkownik Internetu zostanie przekierowany w celu jak najlepszego „zrównoważenia” możliwości serwerów. Twój pierwszy test może zostać poprowadzony z LA do Nowego Jorku przez Dallas. Test przeprowadzony 15 minut później może zapewnić łączność typu end-to-end za pośrednictwem Chicago. Biorąc pod uwagę fizyczną odległość i ilość urządzeń, przez które przechodzą dane, wpłyną na opóźnienie sieci, wskaźniki błędów itp. Zbyt wiele parametrów do wyświetlenia.
Nie zanudzę czytelników wszystkim, co jest związane z transmisją ISP, ponieważ mógłbym mówić o wiele za dużo słów, ale oto, co sugeruję.
Tak jak ja, przetestuj przepływ danych na wielu testowych stronach internetowych, aby uzyskać średnią wydajność. Dostępnych jest również wiele darmowych programów komputerowych do przeprowadzania podobnych testów. Wyrzucaj najlepsze i najgorsze wyniki, a to, co pozostało, to prawdopodobnie średnia wydajność. Nie możesz dzielić włosów na usługę zaprojektowaną tak, aby była publiczna, jak to możliwe w sieci wynajmowanej prywatnie.
Mam kablową usługę szerokopasmową, która twierdzi, że zapewnia 15 Mbps w dół i 1,5 Mbps w górę. Jeśli przeprowadzę test o północy, EST, mogę uzyskać 20 Mbps w dół i 2 Mbps w górę. Jeśli przeprowadzę test w okresie szczytowym, mogę uzyskać prędkość 11 Mb / s i 900 Kb / s. Sieć jest mierzona i wpłynie na czas moich pingów i przepustowość danych. Mogę z tym żyć.
Nie twierdzę, że powinieneś zadowolić się słabymi wynikami, ale przyjąć realistyczne stanowisko. Gdybym płacił za 15 Mb / s i uzyskiwał tylko 7 Mb / s, nie byłbym szczęśliwy. Zapisałbym / udokumentowałem wyniki testów, przeprowadzałem je o różnych porach dnia i, jeśli to konieczne, dostarczałem wyniki mojemu dostawcy usług internetowych, aby pomóc w działaniach naprawczych. Mogę jednak powiedzieć, że nie można dyskutować na temat spójności przekazywania danych z siecią publiczną.
Oprogramowanie nie jest złe i ma atrakcyjny interfejs, jednak komentuję autora / dostawcę oprogramowania za udostępnienie narzędzia „Joe User”. Sugeruję, abyś osiągnął odpowiednie wyniki z internetowych punktów testowych, które nie wymagają instalacji oprogramowania. Zwłaszcza, że 80 procent możliwości testowych wymaga zakupu produktu bez żadnych środków testowania przed zakupem. Muszę przyznać, że jestem ciekawy, jak działają inne testy w płatnej wersji. Może być bardzo fajnie!
Podsumowując, sugeruję, że skontaktowanie się z usługodawcą internetowym w sprawie złych wyników testów tego oprogramowania to „strzelanie z biodra”, a bardziej logiczne i wielokrotne wyniki będą lepiej odbierane. Jeśli otrzymujesz słabą wydajność, zdecydowanie skorzystaj z korekty. Wiem, że dostawcy usług internetowych zbyt często DOSTARCZAJĄ gorszej wydajności, ponieważ użytkownicy nie mają akceptowalnych metod testowania, a im lepsza wydajność, tym przyjemniejsze będzie surfowanie po Internecie.
OK, teraz się zamknę. lol
Moje połączenie przyszło trochę wolno. Czy powinienem zadzwonić do firmy kablowej?
To zależy od tego, gdzie znajduje się serwer, z którym łączy się oprogramowanie.
Jeśli jest po drugiej stronie planety, oprogramowanie wprowadza w błąd.
Jeśli serwer jest po drugiej stronie ulicy, zadzwoń do swojego usługodawcy internetowego i daj im piekło.
