Nie daj się zwieść: jak rozpoznać rosyjskiego bota w mediach społecznościowych

Reklama

Czy jesteś pewien, że osoba, z którą namiętnie „debatujesz” w Internecie, jest prawdziwą, oddychającą osobą? Skąd wiesz, czy to tylko kolejny namiętny zwolennik dowolnego tematu, a nie ktoś z poparciem rządu (lub innego)?

Wykrywanie rosyjskich botów lub płatnych shillów nie jest łatwym zadaniem. Staje się to jednak coraz ważniejsze, ponieważ oskarżenia państw narodowych wtrącających się w sprawy innych nadal się kręcą. Widzisz ich? Oto, co musisz wiedzieć.

Boty vs. Szylingi

Zacznijmy od rozróżnienia botów i szylingów.

Nerw:Bot to fałszywe konto w mediach społecznościowych Wyjaśnienie botów mediów społecznościowych: złośliwe konta i ich wykrywanieCo to jest bot społecznościowy i jak go rozpoznać? Oto, jak stwierdzić, czy konto jest zautomatyzowane i uniknąć fałszywych wiadomości i spamu. Czytaj więcej pod kontrolą organizacji lub rządu starającego się wpłynąć na społeczność online. Na przykład bot Twittera przesyła dalej tweety i frazy w takich tomach, że wzmacnia określony temat. Innym przykładem są boty Reddit, które nie zgadzają się z opiniami kontrolera bota (jednocześnie oceniając te, które się zgadzają). Boty wymagają dużej objętości do sukcesu na niektórych platformach, podczas gdy w innych przypadkach tylko kilka może zacząć kształtować kierunek rozmowy. I każdy może

utwórz bota mediów społecznościowych za pomocą Pythona Jak budować boty Twitter, Instagram i Reddit za pomocą PythonaChcesz zbudować własne boty w mediach społecznościowych? Oto jak automatycznie publikować aktualizacje na Twitterze, Instagramie i Reddicie za pomocą Pythona. Czytaj więcej .

Shill: Szyling jest inny. Szylingi to prawdziwi ludzie aktywnie angażujący się w kształtowanie internetowych dyskusji (w tym przypadku) i opinii - otrzymujący zapłatę w zamian za swoją obecność. Szylingi promują firmy, rządy, osoby publiczne i wiele innych, dla osobistego zysku, zasadniczo angażując się w propagandę.

W zależności od organizacji lub rządu szylingi mogą współpracować z dużymi sieciami botów, tworząc intensywne ruchy wokalne w Internecie. I chociaż połączone wysiłki szylingów i botów kształtują opinie online, wysiłki te coraz bardziej wpływają nie tylko na użytkowników mediów społecznościowych.

Praktyka ta znana jest również jako astroturfing, w ramach którego organizacje i rządy kierują rozmową za pośrednictwem „zwykłych” członków społeczeństwa.

Rosyjskie boty i szyldy

Rosyjskie boty i szylingi zdominowały rozmowy przed wyborami prezydenckimi w USA w 2016 r. Komentatorzy i krytycy poświęcili ogromną ilość czasu antenowego i centymetrów dyskusji na temat roli wspieranych przez Rosję botów i szylingów w wpływie na dyskusję wokół niektórych tematów.

W rzeczywistości Robert Mueller, specjalny doradca, który bada ostatnio ingerencję w wybory prezydenckie oskarżyło 13 Rosjan z USA w ramach podejrzanej wspieranej przez Rosję machiny propagandowej, Internet Research Agency (IRA).

Teraz, kiedy Twitter zakończył czyszczenie botów, mogę wyjść z ukrycia? pic.twitter.com/Utl1nCNgtF

- Russian Bot (@ RussianBot007RU) 24 lutego 2018 r

Zarzuty wpływu są dalekosiężne. Obejmują one od zwykłego tworzenia amerykańsko brzmiących tożsamości online, po kradzież tożsamości obywateli USA, po przynętę na mniejszość działacze i tak zwani „wojownicy sprawiedliwości społecznej”, aby utworzyć grupy na Instagramie, takie jak „Woke Blacks”, aby wpłynąć na głosowanie mniejszości starania. Istnieje również wiele innych przykładów.

Sieci społecznościowe są jednym z głównych narzędzi oddziaływania. Platformy wiedzą też, że istnieje problem. W styczniu 2018 r. Twitter poinformował, że wysłał e-mail do 677 775 osób w USA, które opublikowały tweety na IRA. W tym samym czasie, gdy przeprosiny, Twitter czyści konta botów, co powoduje, że hashtag #twitterlockout zyskuje na popularności wśród głównie konserwatywnych użytkowników Twittera.

I pomimo wszystkich okrzyków o faul i nieuczciwego celowania, są dowody że „konserwatyści retweetowali rosyjskie trolle około 31 razy częściej niż liberałowie i wytwarzali 36 razy więcej tweetów”.

Co więcej, Twitter utrzymuje, że ich oczyszczanie z botów jest „apolityczne” i że egzekwują przepisy obowiązujące w całym kraju „bez uprzedzeń politycznych”.

Więc Twitter usuwa konta rosyjskich botów trollujących jako działaczy GOP i co wyskakuje na ich miejscu? „Postępowe” konta rosyjskiego bota trollują Dems, aby podzielić naszą partię tak, jak zrobili to republikanie. Spójrzcie, ludzie.

- Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 25 lutego 2018 r

Nie oznacza to, że boty, szylingi i astroturfing to wyłączna misja konserwatywnych postaci.

Już w 2007 roku pracownicy kampanii dla Clintona zwiększali anonimowo strony pro-Hilary, podczas gdy podczas debat prezydenckich w 2016 r. kampania Clinton była przedmiotem setek tysięcy zautomatyzowanych tweetów botów (choć znacznie mniej niż Donald Trump).

Nie wszystkie boty

Twitter i inne platformy mediów społecznościowych nie są nękane przez boty, jak można sądzić w niektórych publikacjach. Możemy rozbić interakcję hashtagów na Twitterze, aby zrozumieć, w jaki sposób ich zwolennicy starają się wpływać na rozmowę.

Computational Propaganda Project (CCP), sponsorowany przez Oxford University, dokładnie bada te interakcje. The tabela poniżej ilustruje [PDF] różnica w automatyzacji między interakcjami z hashtagami pro-Trump lub pro-Hilary, a także ogólny odsetek niezautomatyzowanych tweetów między 1 listopada a 9 listopada 2016 r .:

KPCh definiuje wysoką automatyzację jako „konta wysyłające co najmniej 50 razy dziennie” przy użyciu co najmniej jednego z hashtagów specyficznych dla wyborów. Badanie uważa, że ​​wszystko poniżej tego progu ma niską automatyzację - innymi słowy, prawdziwa osoba. Tabela pokazuje znacznie wyższy odsetek automatyzacji niskiego poziomu, wskazując na znacznie większą liczbę zwykłych użytkowników wchodzących w interakcje.

Badanie zauważa, że ​​niektórzy ludzie są nieuchronnie wciągnięci w wysoki zakres automatyzacji. Zauważa również, że konta wykazujące wysoką automatyzację również bardzo rzadko używają terminów ze wspornika Mixed Hashtag Cluster (bar kombinacje Trump-Clinton ze względu na samą głośność ponownego przesyłania).

Nigdy tak naprawdę nie poznamy pełnego obrazu liczby botów pracujących na danej platformie mediów społecznościowych. Najnowsze szacunki badań [PDF], że zautomatyzowane boty stanowią prawie 15 procent wszystkich użytkowników Twittera, co znacznie się skończyło 40 milionów indywidualnych kont botów.

Da’wah Center Protest

Doskonałym przykładem bezpośredniego wpływu Rosji jest protest Houston Da’wah Center w 2016 r.

Grupa na Facebooku „Heart of Texas” opublikowała ogłoszenie szukające sympatyków, którzy mogliby wziąć udział w proteście „na zatrzymać islamizację Teksasu. ” Protest został wyznaczony na południe 21 maja na spotkaniu w Da'wah Centrum. W tym samym czasie inna grupa - tak zwani „Zjednoczeni muzułmanie Ameryki” - organizowała kontr-protest w tym samym czasie i miejscu.

Dwie grupy spotkały się w centrum i, jak można przewidzieć, „interakcje między obiema grupami ostatecznie przerodziły się w konfrontację i ataki słowne”.

W tym czasie żaden z protestujących nie zdał sobie sprawy, że ich grupa nie była prawdziwa. To jest do powiedzenia; grupy były konstrukcją wspieranej przez Rosję „farmy trolli”, która istnieje wyłącznie w celu manipulowania napięciami politycznymi, rasowymi i religijnymi w USA.

Jak rozpoznać bota w mediach społecznościowych

Rozpoznawanie botów i szylingów w mediach społecznościowych nie zawsze jest łatwe. Dlaczego? Ponieważ w przeciwnym razie więcej ludzie zrozumieliby, co się dzieje.

Nie zrozum mnie źle; wszyscy współdziałamy z botami i szylingami, taka jest natura mediów społecznościowych w 2018 roku. Operatorzy otrzymują tysiące dolarów miesięcznie, aby subtelnie (a czasem bardziej bezczelnie) wpływać na rozmowę.

Należy jednak pamiętać o kilku wskazówkach dotyczących botów:

1. Konto tylko przesyła dalej / przekazuje dalej, nigdy nie publikując własnych postów, wysyłając tę ​​samą odpowiedź do innych osób.
2. Konta, które tylko ponownie publikują / przesyłają dalej komentarze dodane przez wiele innych podobnych kont (niektóre z nich są również prawdopodobnie botami).
3. Niektóre konta szybko (prawdopodobnie automatycznie) wysyłają posty w odpowiedzi na „wyzwalanie” tematów szybciej niż to możliwe.
4. Cykle ludzkie. Prawdziwi ludzie zazwyczaj publikują posty w seriach, obejmując różne tematy, a także mają rozpoznawalne przestoje w cyklach dzień / noc.
5. Domyślne zdjęcia profilowe. Na przykład profil na Facebooku z wizerunkiem mężczyzny lub kobiety lub profil na Twitterze z domyślnym obrazkiem jajka.
6. Profile, które są płodne przy ważnych wydarzeniach - wyborach, skandalach, atakach terrorystycznych - ale pozostają uśpione w innych momentach. W nadchodzących wyborach śródokresowych w 2018 r. Reaktywuje się wiele kont botów.

Inne rzeczy, na które trzeba uważać, to: automatyczne przeglądy systemowe na stronach takich jak Reddit. Boty podnoszą tytuł zgłoszenia i natychmiast zaczynają głosować komentarze, które nie zgadzają się z ich programowaniem. (Downvoting ukrywa komentarze, a także ich odpowiedzi od innych użytkowników, i jest to łatwy sposób blokowanie odmiennych poglądów Jak systemy Upvote uszkodziły społeczności internetowe Czytaj więcej .)

Jak rozpoznać Shill w mediach społecznościowych

Wykrywanie płatnych rachunków jest trudniejsze, ponieważ na koncie spoczywa obowiązek utrzymania wyglądu zwykłego użytkownika mediów społecznościowych. Wpisy promujące określony temat lub kształtujące rozmowy online mogą znaleźć się wśród zwykłych, przyziemnych punktów dyskusji, aby nie wzbudzać podejrzeń.

Niektóre typowe taktyki obejmują:

• Zmieniam narrację gorącego tematu na coś, co promuje program tego, kto zapłacił za szyling
• Konsekwentne atakowanie czegoś, co nie było częścią początkowej rozmowy (czasami nazywane „whataboutism”, gdzie szyling kłóci się za pomocą terminów takich jak „ale co z tym, kiedy X zrobił Y”)

Inną taktyką wykrywania jest cykl ludzki. Zwykli ludzie muszą spać, jeść, pić i tak dalej. Jeśli jedno konto jest w stanie publikować w jednym porządku dziennym nieprzerwanie przez okres 24 godzin, prawdopodobnie coś się dzieje.

Ale „naprawdę dobre” szylingi ciężko pracują. Zamiast jedynie atakować i zaprzeczać opinii oraz próbować kształtować dyskusję, będą powoli zaprzyjaźniać się i infiltrować grupę przed rozpoczęciem pracy.

Czy potrafisz powstrzymać rosyjskie boty?

Niestety, poza zgłaszaniem podejrzanych kont, niewiele jest bezpośrednich działań wobec kont shill lub botów. Jak mówią, nie karm trolli.

Wybory śródokresowe w 2018 r. Są teraz mocno na horyzoncie (sprawdź stronniczość polityczną dowolnej witryny w przygotowaniu Sprawdź stronniczość polityczną dowolnej witryny medialnej w tej ogromnej bazie danychKażda strona medialna ma uprzedzenia polityczne, ale czasem nie jest łatwo stwierdzić, jak bardzo są stronnicze. Ta baza danych śledzi i analizuje je dla Twojej wygody. Czytaj więcej ). Chociaż wpływ kont shill i botów jest być może większy niż kiedykolwiek, teraz wiesz więcej o tym, jak rozpoznać niektóre rodzaje zachowań.

Twitter to jednak nie wszystkie boty i trolle. Media społecznościowe mogą mieć pozytywny wpływ na świecie.

Źródło obrazu: raptorcaptor /Depositphotos