Koniec darmowej muzyki: czy Spotify sprawi, że wszyscy zapłacą?

Reklama

Dziesięć lat temu Apple zrewolucjonizowało przemysł muzyczny w sklepie iTunes Store. Według doniesień, Apple stara się teraz o kolejną rewolucję dzięki podobno uruchomionej Apple Music, usłudze strumieniowego przesyłania muzyki opartej na istniejącej Beats Music BeatsMusic wprowadza na rynek wyselekcjonowaną muzykę strumieniową opartą na nastrojuAplikacja do strumieniowego przesyłania muzyki BeatsMusic zostanie uruchomiona 21 stycznia. BeatsMusic to wyselekcjonowany odtwarzacz oparty na nastrojach i gatunkach, więc ma nadzieję, że dostarczy Ci wyższej jakości muzyki za twoje dolary. Czytaj więcej . Ale po drodze może próbować zabić istniejące bezpłatne usługi przesyłania strumieniowego muzyki.

Obecna sytuacja

Teraz, Spotify oferuje mnóstwo muzyki za darmo Streaming muzyki dzięki Spotify: co otrzymujesz za darmoDługo oczekiwany serwis muzyki strumieniowej Spotify wylądował w USA w zeszłym tygodniu. Jednak w przeciwieństwie do innych usług przesyłania strumieniowego, Spotify oferuje bezpłatną opcję reklam, która udostępnia miliony albumów i utworów za pośrednictwem ...

Czytaj więcej za pośrednictwem platformy przesyłania strumieniowego. Obecnie ma 45 milionów darmowych użytkowników i 15 milionów płatnych użytkowników. Jednak, The Verge Niedawno poinformowano, że Apple otrzymuje wytwórnie muzyczne (które kontrolują, które usługi są przesyłane strumieniowo), aby przestały dostarczać swoje piosenki darmowym słuchaczom Spotify.

Ponieważ Apple jest największym potęgą muzyki cyfrowej, może zastosować pewne taktyki uzbrojenia. Oczywiście są one niesprawiedliwe i Apple jest słusznie badane za nie. Ale nie jesteśmy prawnikami, więc zostawmy to w spokoju.

Sytuacja, w której stoimy jako konsumenci, jest prosta: bezpłatna platforma Spotify może znikać. Jak to na nas wpływa? Dlaczego Apple próbuje zabić darmowy streaming? Jaki będzie to miało wpływ na piractwo? A jak wygląda przyszłość?

Problem z darmową transmisją strumieniową

Czy muzyka powinna być darmowa czy powinna mieć swoją cenę? Jako konsument chcę oczywiście otrzymać go za darmo, o ile nie skrzywdzi to nikogo innego. Ale to niemożliwe, ponieważ artysta musi otrzymać zapłatę.

Internet sprawił, że piractwo muzyczne stało się łatwiejsze niż kiedykolwiek wcześniej. Darmowa muzyka nagle stała się łatwiejsza niż kiedykolwiek wcześniej. Istnieje przekonanie, że bezpłatne serwisy streamingowe wzmacniają pogląd, że muzyka powinna być darmowa. Istnieją również dowody na poparcie tego.

Dla jej tezy zaszczytneCaitlin M. Seale z University of Southern Mississippi przeprowadziło ankietę wśród studentów, aby dowiedzieć się, jaki wpływ mają usługi przesyłania strumieniowego na zużycie muzyki. Odkryła, że ​​„ankietowani wskazali, że uważają, iż usługi przesyłania strumieniowego w chmurze wzmocnią akceptację piractwa muzycznego przez konsumentów, ponieważ usługa jest bezpłatna, ale z ograniczonym dostępem”.

To samo badanie wykazało również spadek ilości muzyki pirackiej przez osoby korzystające z usług przesyłania strumieniowego w chmurze. Doprowadziło to jednak również do spadku sprzedaży płyt CD i pobierania plików cyfrowych.

Plus, Sprzedaż iTunes do pobierania muzyki spada Sprzedaż w iTunes spada - czy to koniec płatnych pobrań muzyki?Spotify zastępuje iTunes dla wielu użytkowników - czy ta tendencja będzie kontynuowana? Czytaj więcej . W większym badaniu Mark Mulligan z MiDiA Research odkrył, że chociaż streaming otworzył nowe rynki, zepsuł pobieranie cyfrowych plików muzycznych. „23% streamerów muzycznych kupowało więcej niż jeden album miesięcznie, ale już tego nie robi. Wpływ na sprzedaż pobierania ma największy wpływ i nadal będzie odczuwalny szczypanie 45% całej muzyki downloadery to także streamery muzyczne. ” Badanie wskazuje, że do 2019 r. Przychody z pobierania spadną o 39 procent.

Który obecnie jest największym sklepem z muzyką na świecie? Tak, zgadłeś, iTunes. Oczywiście powyższe informacje stanowią problem dla Apple. Jednak to też rozpoznaje streaming to przyszłość muzyki, a własność jest martwa Koniec własności: Netflix, Spotify i generowanie strumieniowePrzesyłanie strumieniowe multimediów jest wygodne, ale rezygnujesz z czegoś ważnego: własności mediów cyfrowych. Czytaj więcej . Dlatego musi jak najszybciej zarabiać na strumieniowaniu.

Streaming to przyszłość dla niektórych artystów

Pomijając nieszczęścia Apple, wielcy artyści wiele razy narzekali na bezpłatną usługę Spotify, twierdząc, że nie rekompensuje jej to uczciwie. Być może najbardziej znanym z nich jest Artykuł Taylor Swift w Wall Street Journal, po czym wyciągnęła cały katalog piosenek ze Spotify.

Myśli nasz własny Harry Guinness Taylor Swift myli się co do Spotify Dlaczego Taylor Swift myli się co do SpotifyW ubiegłym tygodniu Taylor Swift ściągnęła swoją muzykę ze Spotify, zainspirowała niezliczone nagłówki piosenek i ponownie wznowiła debatę na temat serwisów streamingowych. Czytaj więcej , ale przywoływany przez nią problem podstawowy znajduje kilka ech w branży muzycznej.

Weźmy na przykład autora piosenek Artykuł Aloe Blacc w Wired, w którym wezwano również do usług przesyłania strumieniowego, aby uczciwie płacić artystom. Powiedział: „Wierzę, że decydenci pewnego dnia uznają, że system umożliwia cyfrowe usługi przesyłania strumieniowego ciesz się ogromnymi zyskami, podczas gdy zmagania twórców muzyki są niezrównoważone i zepsute ”. Trudno w tym znaleźć winę logika.

Obecny system płatności za wytwórnie muzyczne i artystów jest głęboko wadliwy Vox wyjaśnia w szczegółowym artykule. Sprowadza się do tego, że właściwi ludzie, którzy mogą coś zrobić, aby naprawić sytuację, nie są zainteresowani naprawą sytuacji.

Jednak to nie jest wystarczający powód, jak twierdzi Jeff Price, właściciel niezależnej wytwórni Spin, który mówi: „[Usługi przesyłania strumieniowego] narzekają na mnie, jak trudno jest ustalić, komu zapłacić. Dlaczego nie pójdziesz do zespołu i nie zobaczysz, jakie to trudne? ”

Nie chodzi też tylko o Spotify. Swift i inni znani artyści, tacy jak Madonna, Rihanna, Daft Punk i inni dołączyli Nowa platforma strumieniowania Jay-Z, Tidal Dlaczego usługa strumieniowego przesyłania muzyki Jay Z jest skazana na porażkęJay Z ponownie uruchomił Tidal, usługę strumieniowego przesyłania muzyki, którą nabył za 56 milionów dolarów. Tidal ma 99 problemów, a wysokość jest jedna. Czytaj więcej . Jednak Tidal spotkał się również z krytyką ze strony innych artystów, którzy twierdzą, że zwiększy to podział na dużych i małych artystów, a nawet ponownie zwiększy piractwo.

Niektóre mniejsze pasma zaakceptowały nowy ekosystem na lepsze lub gorsze. Nicole Miglis, piosenkarka Hundred Waters, powiedziała Voxowi: „W pełni popieram darmową muzykę. Myślę, że teraz nazywa się to kradzieżą, ale myślę, że to się zmieni w przyszłości. ”

Free vs. Płatne przesyłanie strumieniowe

Czytanie myśli analityków branżowych, głównych artystów, artystów niezależnych, wydawców, streaming usługi, usługi pobierania i inne, jedno staje się jasne: nikt nie ma rozwiązania, każdy ma problem.

W pewnym sensie Taylor Swift ma rację, nazywając Spotify „wielkim eksperymentem”, ponieważ tak właśnie jest. Wydaje się, że nikt nie ma konkretnych danych na temat tego, czy transmisja bezpłatna czy płatna jest przyszłością i jak wpłynie ona na przemysł muzyczny.

Jako konsument korzystałem ze Spotify zarówno jako darmowy, jak i płatny użytkownik. Bezpłatny poziom Spotify jest obsługiwany przez reklamy, a przychody są przeznaczone na opłacanie wydawców i artystów. Jest to zdecydowanie wygodniejsze niż nawet piractwo muzyczne. Jednak reklamy są dość denerwujące.

Po pewnym czasie korzystania z Spotify Free postanowiłem zapłacić 10 USD miesięcznie za aktualizację. Słucham muzyki na tyle, by pieniądze te były warte wrażeń bez reklam. Co ważniejsze, 10 USD było wystarczająco dobrą ceną, aby zapłacić za wygodę Spotify nad piractwem muzycznym. Wiedziałem, że utwór, którego słucham, jest legalny, wiedziałem, że nie muszę się martwić o złośliwe oprogramowanie lub złośliwe pliki do pobrania, wiedziałem, że zawsze dostępny, kiedy chciałem, bez obawy, że zostanie usunięta nielegalna piosenka, i wiedziałem, że nie łamałem prawa przez piractwo muzyka.

Piraci zawsze znajdą sposób

Filozofia walki z piractwem muzycznym jest inna. Niektórzy uważają, że potrzebujemy surowszych przepisów i wykrywania nielegalnego pobierania. Inni uważają, że jest to problem gospodarczy i potrzebuje ekonomicznego rozwiązania. Po obu stronach występują ideologiczne skrajności, takie jak ludzie, którzy wierzą, że muzyka nigdy nie powinna być wolna, a ci, którzy wierzą, że muzyka powinna być zawsze wolna. Jedyną stałą jest to, że piractwo zawsze istniało i nadal istnieje.

Weźmy na przykład usługę taką jak Netflix do strumieniowego przesyłania filmów i programów telewizyjnych. Tak, jest płatny i za to płaci wielu użytkowników. Jednak piraci wymyślają takie aplikacje Popcorn Czas na darmową transmisję strumieniową filmów Czy czas popcornu jest bezpieczny? Jak bezpiecznie torrentowaćCzas Popcornu jest nielegalny. Jeśli zastanawiasz się nad jego użyciem, oto kilka rzeczy, o których powinieneś wiedzieć, zanim narazisz się na ryzyko. Czytaj więcej .

Historia pokazała, że ​​za każdym razem, gdy przemysł muzyczny lub filmowy myśli, że znalazł sposób na powstrzymanie piractwa, piraci wymyślają nowy sposób. Jak mówi Forbes, piractwo cię nie zabije i ty też nie możesz. Ergo, podczas gdy Kazaa i Napster się zamykają, piractwo muzyczne nie ustało.

Piractwo to złożony problem, którego nie rozwiążą bezpłatne lub płatne usługi przesyłania strumieniowego muzyki. Tak, będzie to miało wpływ, ale nie wiadomo jeszcze, jaki będzie wpływ.

W obronie Spotify Free

Obecnie Spotify Free działa jako lek przejściowy, dzięki któremu możesz wydać prawdziwe pieniądze na opłacone doświadczenie. Jednak sama Spotify twierdzi, że 45 milionów użytkowników trzyma się bezpłatnego dostępu, a tylko 15 milionów płaci za tę usługę. Współczynnik konwersji musi ulec poprawie. To powiedziawszy, wyłączenie Spotify Free może prowadzić do jeszcze mniejszej liczby konwersji, nie wspominając już o nowych możliwościach piractwa.

W rzeczywistości Netflix i inne usługi przesyłania strumieniowego wideo oferują miesięczną bezpłatną wersję próbną, która działa jak lek bramkowy, aby zainteresować użytkowników wrażeniami. Podobno Apple oferuje podobny okres próbny dla Beats Music, i to może być w końcu również Spotify.

Najmocniejszym argumentem, jaki można zrobić w Spotify Free, jest ten. Warner Music Group, jedna z największych wytwórni muzycznych, powiedziała to przychody z przesyłania strumieniowego muzyki po raz pierwszy przekroczyły przychody z pobierania muzyki w swojej historii lub historii innych dużych wytwórni.

Czy wynika to z modelu freemium, czy nie, nie można tego udowodnić bez głębszej analizy. Jednak to, co robi teraz Spotify, faktycznie przekłada się na przychody dla Warnera. W tej chwili Spotify jest jedną z największych dostępnych usług przesyłania strumieniowego i ma 75 procent użytkowników w modelu Free. Byłoby zaskakujące, gdyby znaczna część przychodów Warnera nie pochodziła od tych bezpłatnych użytkowników.

Niech mój spotify będzie wolny

Jako osoba, która wybrała się ze Spotify Free na Spotify Premium, jestem głęboko przekonana, że ​​próby Apple potajemnego zabicia darmowej wersji byłyby szkodliwe dla przemysłu muzycznego. Wiele osób oczekuje, że muzyka będzie wolna. Nie oferowanie opcji bezpłatnej muzyki nie jest ścieżką progresywną, ani nie leży w interesie artystów ani konsumentów.

Jeśli Apple nie może opracować biznesplanu, który pozwala im rozdawać Apple Music za darmo, to jest ich problem. Jeśli konkurencja może zaoferować muzykę za darmo, pozwól im. Niech zwycięży najlepsza osoba. Apple już się boi Spotify może być końcem iTunes Spotify swoją kolekcję muzyki: koniec iTunesSpotify nie jest już zadowolony z konkurowania z radiem, teraz konkuruje z ideą posiadania muzyki. Czytaj więcej , więc boi się, że Spotify zabije swoją nową usługę przesyłania strumieniowego muzyki, zanim jeszcze zacznie działać?

Jak myślisz, co Apple powinno zrobić? Czy pozostaniesz przy Spotify, jeśli będzie musiał zabić darmową wersję? Pamiętaj, że są wiele alternatyw, takich jak Rdio Spotify vs. Rdio: pełne porównanieNiedawno anulowałem członkostwo Spotify Premium po roku nieprzerwanych comiesięcznych płatności na rzecz firmy. Ta decyzja zapadła, gdy przypadkowo zapisałem się na 14-dniowy darmowy Rdio Unlimited. Szczerze mówiąc, ja ... Czytaj więcej . Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Kredyty obrazkowe: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages