Reklama

Facebook ma problem z fałszywymi wiadomościami, który wymaga naprawy. Niestety, ustalenie, co jest prawdziwe, co fałszywe, co jest opinią, a co satyrą, jest niezwykle trudną pracą. Nic więc dziwnego, że Facebook zwraca się do swoich użytkowników o pomoc w rozwiązaniu problemu.

The ostatnie wybory prezydenckie w USA Google Naprawdę, naprawdę, naprawdę chce cię głosowaćAmeryka ma wreszcie wybrać następnego prezydenta Stanów Zjednoczonych. Niezależnie od tego, na kogo głosujesz, ważne jest, aby po prostu głosować. Przynajmniej według Google. Czytaj więcej ujawnił duży problem w samym sercu Internetu. Mianowicie, że my, ludzie, którzy codziennie używamy Internetu, straciliśmy z oczu prawdę. Zamiast kwestionować motywy, będziemy wierzyć w źródła, którym ufamy, bez względu na to, jak bardzo są stronnicze.

Jest to prawdą po obu stronach podziału politycznego i doprowadziło do tego, że ludzie pozostali w nich uwięzieni echo izby mediów społecznościowych Wyjście z komory echa mediów społecznościowych

instagram viewer
Korzystamy z mediów społecznościowych, aby wzmocnić nasze własne przekonania. Trudno się przyznać, ale wszyscy to robią. Oto dlaczego to zły pomysł i jak go zatrzymać. Czytaj więcej . Następnie odmówią nawet uznania, że ​​to, co uważają za prawdę, może w rzeczywistości być parującą kupą blasku.

To nie jest tylko problem na Facebooku, a fałszywe wiadomości docierają na szczyt Google, Twitter i nie tylko. Jednak Facebook bierze na siebie większość winy dzięki bazie użytkowników o sile 1,8 miliarda. Z wielką mocą wiąże się wielka odpowiedzialność, jak powiedział kiedyś wujek Petera Parkera. Prawdopodobnie.

Facebook próbuje naprawić swój problem z fałszywymi wiadomościami

Facebook jest w końcu rozwiązanie problemu fałszywych wiadomości korzystając z jednej wielkiej przewagi nad konkurentami… tych 1,8 miliarda użytkowników.

Facebook pyta, czy to @PhillyInquirer nagłówek jest fałszywy? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5 grudnia 2016 r

Według kilku różnych źródeł Facebook testuje narzędzie, które prosi użytkowników o ocenę wiarygodności historii. Pod linkami do artykułów z wiadomościami na zewnętrznych stronach internetowych, w tym Rolling Stone, Philadelphia Inquirer i Chortle, użytkownicy proszeni są o:

„W jakim stopniu tytuł tego linku używa mylącego języka?”

lub

„W jakim stopniu tytuł tego linku ukrywa kluczowe szczegóły tej historii?”

Pięć możliwych odpowiedzi to „Wcale”, „Nieznacznie”, „Nieco”, „Bardzo dużo” i „Całkowicie”.

Facebook oficjalnie nie zajmuje się tym nowym eksperymentem crowdsourcingowym w celu rozwiązania problemu fałszywych wiadomości, ale należy założyć, że odpowiedzi te zostaną wykorzystane do dostosowania algorytmu, który wyświetla odpowiednie wiadomości historie.

Czy uważasz, że możesz zidentyfikować prawdziwe wiadomości na podstawie fałszywych wiadomości? Czy opinie należy klasyfikować jako fałszywe wiadomości? Czy serwisy z wiadomościami satyrycznymi powinny cierpieć z powodu represji? Co powinien zrobić Facebook, aby rozwiązać problem fałszywych wiadomości? Daj nam znać w komentarzach poniżej!

Źródło zdjęcia: Sam Saunders przez Flickr

Dave Parrack to brytyjski pisarz, który fascynuje się technologią. Z ponad 10-letnim doświadczeniem w pisaniu publikacji internetowych jest teraz zastępcą redaktora MakeUseOf.