4 rzeczy o systemie Windows, za którymi tęsknisz na komputerze Mac

To jest naprawdę proste... JEŚLI MOŻESZ ZNALEŹĆ MAC... MOŻESZ ZNALEŹĆ, ABY ZAKŁADAĆ WINDOWS NA MAC... i mieć to, co najlepsze z obu światów. Gracz w systemie Mac jest bardziej niezawodny i mniej podatny na adware i wyłapywanie wirusów. Tak!!! Windows jest celem, ponieważ jest bardziej popularny, ale jeśli mac byłby celem, naprawiliby problem.

Po pierwsze, cały ten post jest nieaktualny. Komputery Mac rosną bardzo szybko. Dorastałem z komputerem z systemem Windows. Niedawno uaktualniłem komputer do systemu Mac i stałem się częścią systemu echa Apple i jest znacznie lepiej niż komputer z systemem Windows. IBM udowodniło mi, że z każdym komputerem Mac, który oszczędzasz od 200 do 500 USD na dłuższą metę niż maszyna z systemem Windows, czytaj plotki o Macu. W dziale gier mam do tego PlayStation 4 tylko dlatego, że nie mam czasu na aktualizację komputera z systemem Windows i nie zamierzam nikomu za to płacić, raczej kupię najlepszy Mac, a będziesz się z najlepszymi przez bardzo długi czas, a jeśli chcesz, możesz z łatwością zainstalować system Windows na partycji dla tych, którzy chcą grać w gry na Windowsie na Apple maszyna. Więc najlepiej jest mieć zarówno gry na system Windows, jak i wszystkie inne dobre rzeczy na Macu, a Ty masz niesamowite gry na Maca i znowu niektórzy ludzie po prostu nie mają czasu na aktualizację komputera od czasu do czasu, lepiej jest po prostu przygotować wszystko z pudełka używany. Możesz zaktualizować Maca Pro, Maca Mini, niektóre MacBooki, a nawet imaca. Mam pod koniec 2012 r. Czterordzeniowy Mac mini Core i7 z 4 GB pamięci RAM i dyskiem twardym o pojemności 1 TB i można go zaktualizować do pamięci RAM o pojemności 16 GB i dysku SSD, który jest połączony z dyskiem twardym i zrobiłoby to dużą różnicę.

Zawsze korzystałem z komputerów z systemem Windows, z jednym znaczącym wyjątkiem, gdy pojawił się Vista. To była katastrofa i wtedy kupiłem MacBooka. Urządzenie było absolutnie fantastyczne i trwało prawie sześć lat (z jedną zmianą dysku twardego), zanim w końcu zdecydowałem się przejść dalej. Absolutnie nie żałuję zakupu i ogólnie najlepiej jest mieć doświadczenie z różnymi urządzeniami.
Potem jednak wróciłem do systemu Windows 7. Od tego czasu stałem się zbyt zainwestowany w ekosystem Windows, aby kiedykolwiek wrócić (i nie znoszę kierunku, w którym zmierza jabłko produkt) Ogólnie rzecz biorąc, komputery Mac są bardzo dobrze wykonanymi maszynami za swoją cenę, ale tak naprawdę nie są lepsze niż komputery PC w cenie lub po prostu poniżej tej samej ceny punkt.
Moim zdaniem największym problemem jest to, że Apple wie, że przegrali osobistą wojnę komputerową i że nigdy jej nie uchwycą większość udziału w rynku, więc zasadniczo porzucili OSX (Mac OS, cokolwiek) i skoncentrowali wszystkie swoje zasoby na mobilnej gotówce krowa. Bardzo rozczarowujące jest to, że platforma idzie tam, gdzie się pojawiła, i że oferuje szeroki zakres innowacji na komputerach z systemem Windows bardzo trudno jest znaleźć ważny powód, aby przejść z powrotem na prochowiec. Mimo wszystko była to dobra platforma, podczas gdy trwała, a ktoś inny może znaleźć z nią lepsze doświadczenia w przyszłości

Mam zamiar zdobyć komputer Mac, zawsze korzystałem z systemu Windows, ponieważ nie było mnie stać na komputer Mac, mam iPhone'a i to zadziwiło mnie od pierwszego dnia, kiedy dostałem swój pierwszy iPhone 2g, i wciąż w tej chwili nie mogę znaleźć innego telefonu tak stabilnego i dobrze wyglądającego, więc moje pytanie brzmi: czy Mac jest tak imponujący w porównaniu do dowolnego komputera, jak iPhone w porównaniu do innych telefon?

Budowanie własnego sprzętu jest pierwszym powodem do pozostania przy oknach (a ja nie gram). Potrzebuję komputera stacjonarnego do pracy, którą wykonuję, jest o wiele tańszy i łatwiejszy w użyciu system Windows, który zapewnia wysoką wydajność i długoterminową oszczędność kosztów. W moim życiu tak naprawdę nie ma miejsca na jabłko i to jest w porządku. Lubię OSX. Windows zawsze wydawał mi się bardziej wrażliwy na wykonywanie wielu zadań, a od lat 80. używałem i wspierałem oba systemy.

Widzę, że ktoś poniżej komentuje, że twierdzenie, że Windows „ma wszystkie gry” to fanboyizm... ale to tylko prawda. Nie jestem fanboyem, przyznaję, że Mac jest najseksowniejszym systemem operacyjnym, ale muszę trzymać się systemu Windows, ponieważ ma on gry ”lub przynajmniej słyszałem o wielu grach przeznaczonych wyłącznie na system Windows lub wydanych na komputery Mac dopiero po długim czasie opóźnienia Tak, Windows naprawdę ma wszystkie gry w porównaniu.

Według moich potrzeb (przedmioty szkolne i gry) Windows to numer 1. Dla studentów sztuki Mac byłby numerem 1. Nie rozumiem, dlaczego ludzie są tak lojalni wobec gównianych firm (zarówno Apple, jak i Microsoft są dość źli i na pewno nie dają bzdur o mnie lub tobie, więc po co walczyć w ich bitwach?). Po prostu zdobądź to, co lubisz lepiej.

Właśnie przeszedłem z komputera Mac na PC w pracy (nadal mam laptopa Mac) po piętnastu latach używania komputerów Mac do pracy (edycja wideo i animacja). Dlaczego? Cóż, spojrzeliśmy na cenę nowego Maca Pro dostosowanego do naszych potrzeb i spojrzeliśmy na to, co moglibyśmy uzyskać dzięki niestandardowemu komputerowi zbudowanemu dla tego samego pieniądze: maszyna o mocy dwukrotnie większej mocy procesora, z większą pamięcią RAM, większą pamięcią masową i lepszymi procesorami graficznymi. Jedynym minusem było przejście do inny system operacyjny.

Czego więc brakuje mi na komputerze Mac? Po tym, jak krzywa uczenia się zaczęła się spłaszczać, niewiele. Nie tęsknię za interfejsem użytkownika, bo szczerze mówiąc, oba mają swoje irytacje. Windows jest zdecydowanie brzydszy i między programami jest mniej jednolita, ale można go łatwo dostosować (Hello Rainmeter!).

Apple ze swojej strony wydaje się poświęcać użyteczność stylu z każdą iteracją swojego systemu operacyjnego. Na przykład etykiety - przydatne narzędzie w Finderze, w którym można nadawać kolorowe akcenty plikom, które zostały stępione od kiedy, kiedy to był Lion? Jasne, że nazwali to tagami, ale kto tego używa? Chcę tylko, aby fioletowa atrakcja powiedziała mi, że jest to plik, którego szukasz. I tylko szare ikony na pasku bocznym w oknach Findera. Naprawdę? A ostatnio Yosemite pozbył się przycisku make-window-fit-screen (maksymalizować, czy to się nazywało?), Zmuszając cię do przejścia na pełny ekran lub ręcznego przeciągania rogów. Nie, to po prostu źle. Dodaj przycisk pełnego ekranu za wszelką cenę, byłoby to ulepszenie, ale daj użytkownikowi wybór. Niestety wybór jest obecnie czymś znikającym rzadko na komputerze Mac.

Przez kilka dni tęskniłem za „naturalnym przewijaniem”, ale teraz mam go działającego na moim komputerze z systemem Windows z dodatkiem innej firmy, niestety mój drugi Wacom zgaduje i ma „naturalne” przewijanie ”włączony w sterowniku bez opcji wyłączenia, więc muszę wybierać pomiędzy„ naturalnym przewijaniem ”mojej myszy lub na moim Wacom, lub użyć skrótu klawiszowego, aby przełączać się między dwa. Jednak sterownik Wacoma jest tak samo mocno ssany przez oba systemy operacyjne.

Jeśli wrócę do Maca, zdecydowanie przegapię kombinację klawiszy Windows + Lewo / Prawo / Góra / Dół, aby przykleić okna do krawędzi ekranu - ten szczeniak jest niesamowity.

Brakowało mi użycia klawisza Alt do wpisywania znaków specjalnych, takich jak ü, À ™ i ©, bez konieczności pamiętania szalonych kombinacji klawiszy dla klawiszy Alt + klawisze numeryczne. Jednak po raz kolejny naprawiono to za pomocą skryptu autohotkey, który nie tylko zastępuje funkcjonalność, ale także ją ulepsza, umożliwiając jej pełną personalizację. Autohotkey FTW!

Tęsknię za linią poleceń: cygwin po prostu nie robi tego dla mnie, a ja z całkiem nieźle sobie radziłem. To powiedziawszy, zdecydowanie widzę możliwości, kiedy już poznam Powershell. I zawsze jest Python.

Oba systemy są do bani, że są własnością złych, unikających podatków korporacji nienawidzących wolności. Użyłbym Linuksa w mgnieniu oka, gdyby uruchomił wszystkie programy, których używam, takie jak After Effects i Premiere, lub gdyby były dobre odpowiedniki linuksa - Adobe to kolejna unikająca wolności, nienawidząca wolności zła korporacja (tak, znam wino yadayadayada, próbowałem, uwierz mi, ale mam na myśli biegać niezawodnie dzień po dniu na zewnątrz). Ale musiałbym przyznać Windowsowi drugą nagrodę po Linuksie w dziale wolności. Apple, bo cały ten marketing nie jest już buntem, przeszedł na ciemną stronę lata temu - w całej Gwiezdnej Śmierci słyszę Bary Genialne.

Inną dużą zmianą, którą zauważyłem, jest reakcja wszystkich moich kolegów, którzy są zardzewiałymi użytkownikami komputerów Mac. Są raczej zaskoczeni myślą, że ktoś, kto robi rzeczy, które zwykle wykonuje się na komputerze Mac, nagle stał się komputerem. Widzę, że traktują to osobiście jako trochę zagrożenie dla własnego wizerunku jako wewnętrzny krąg kreatywności, który dociera używaj dziwnie wyglądających maszyn z błyszczącymi owocami z boku, w przeciwieństwie do wszystkich dronów biurowych, które robią arkusze kalkulacyjne na HP Pawilony Ale dla mnie nie chcę, aby narzędzia, z którymi pracuję, określiły mnie jako człowieka, więc nie mogłem się tym przejmować.

@Jack: Wow, szalenie niedokładny artykuł w Internecie! Znalazłeś coś, o czym chcesz nam powiedzieć?

@OP: Przeszedłem fazę Hackintosha, potem ugryzłem kulę i kupiłem MacBooka; Skończyło się na tym, że oglądałem DVD w łóżku, podczas gdy na PC odbywała się prawdziwa praca, doskonalenie zabawy i personalizacja. Twój przebieg może się różnić. Jednak bardziej na PC / Linux niż na Macu.

To jest bardzo niedokładny artykuł. Istnieje i zawsze istniała silna społeczność użytkowników, która rośnie z każdym dniem. Każdy punkt wskazany przez autora jest filtrowany według jego własnych preferencji względem systemu Windows i pokazuje. Co więcej, jest to, że akrobacje medialne w celu generowania przyrostowego ruchu (takiego jak ten) celowo piszą posty, które wypaczają się w stosunku do ogółu czytelników (jak profesjonalny artykuł o systemie Windows na Macu) konkretna sekcja) to po prostu smutne przykłady tego, że strony te mniej mówią o nowościach lub zainteresowaniach czytelnika, a bardziej o sprzedaży twardych numerów reklamodawcom i zwiększaniu zysków.

Co może oznaczać kilka białych kłamstw generujących ruch internetowy i przychody dla naszej uczciwości i inteligencji? Dobrze? Cokolwiek!

Microsoft zdecydowanie ma przewagę nad grami.

Jeśli chodzi o aktualizację komputera, nawet zakup komputera z systemem Windows w sklepie ma ograniczenia dotyczące aktualizacji.

Produkty Apple są wyjątkowo wytrzymałe i polecam ich laptopy i telefony, ale dla większości ludzi komputer stacjonarny Microsoft jest prawdopodobnie tak dobry, jak potrzebujesz.
Produkty Apple prawie nie pozostają w tyle, podczas gdy w systemie Windows występują losowe opóźnienia, niezależnie od tego, jak świetny jest sprzęt.

Obie firmy mają swoje wzloty i upadki.

Jedną rzeczą, którą chciałbym udostępnić, były tanie zastępcze dyski z systemem operacyjnym.

Numer 2 nie miał dla mnie sensu, nauka nowych rzeczy jest zawsze dobra. Dobrze jest być zaawansowanym technologicznie.

Głupie, głupie i jeszcze raz głupie powody w tym tekście. Niedawno zmieniam system Windows z 14 lat na OSX i nie brakuje mi żadnego z nich. OSX ma także duże rodziny. Mogę korzystać ze wszystkich programów, które znam, jeśli nie, znalazłem lepszą alternatywę. Gry? Mam XBOX. Dostosowywanie? nie kupujesz Maca w celu dostosowania. Instalujesz system operacyjny i jest on gotowy do użycia, nie musisz zawracać sobie głowy sterownikami!

Używam i rozwijam na maszynach Micro $ często na długo przed Windows (i wcześniej na CP / M), rootując na strychu, który niedawno znalazłem stary zestaw SDK systemu Windows (bez numeru wersji), wraz z dyskietkami pięć i ćwierć, więc mam co najmniej tyle samo doświadczenia, co wszyscy inni w przemysł..

Uwielbiam system Windows, przez ponad 25 lat zapewniłem mu bardzo dobre życie i wciąż posiadam średnio pół tuzina pudeł Windows - a nawet jednego z systemem DOS - aby wesprzeć moją bazę klientów, rozwijaj oprogramowanie w różnych językach i kompilatorach oraz eksperymentuj z najnowszymi programami antywirusowymi i antyspyware oprogramowanie.

Jednak piszę to na moim komputerze domowym - iMac - i mam też iPada do robienia wakacji, czytania e-booków, oglądania wideo itp.

Po użyciu komputera Mac Windows wydaje się nieporęczny i ergonomicznie kompletny śmieci, zmieniając interfejs co wydanie nie pomaga, to tak, jakby firma samochodowa arbitralnie decydowała się zamieniać pedały tak często.

Jeśli chodzi o konfigurację nieskończenie otwartą, kiedy ostatni raz odczuwałaś potrzebę rekonfiguracji interfejsu użytkownika zmywarki?

Zdobądź to, komputery domowe są teraz po prostu sprzętem AGD w tej samej kategorii co tostery i pralki, a> 95% populacji używa ich jako takich, i dla przeciętnej użytkownik, Apple jest znacznie bardziej odpowiedni niż cokolwiek, co Microsoft kiedykolwiek okazał, nigdy nie wymagając defragmentacji, czyszczenia rejestru, usuwania nagromadzonych niepotrzebnych plików itp..

Pomimo tego, że jestem prawie na emeryturze, większość pieniędzy na piwo obsługuję M $, które zatrzymały się głównie z powodu Śmieci transmitowane przez Internet, oprogramowanie szpiegujące, paski wyszukiwania są głównym winowajcą, a kiedy przekonałem ich do zakupu maszyny Apple, dosłownie nigdy zobacz je ponownie.

Zasadniczo konie na kursy.

W każdym razie kwestia ta szybko staje się dyskusyjna, ponad dziesięć lat temu, podczas dyskusji o przyszłości krajowych informatyka Zauważyłem, że wkrótce większość populacji będzie korzystać z komputerów w taki sam sposób, jak oni elektryczność itp. - z gniazdka w ścianie.

A teraz przyszedł Chromebook ...

Istnieją wady i zalety DOWOLNEGO systemu operacyjnego. Wszystko sprowadza się do tego, co chcesz z tym zrobić. Jeśli chcesz maszyny biznesowej / do gier (czy nie są w tej samej maszynie?), System Windows będzie ci dobrze służył. Jeśli chcesz mieć komputer, który ma łatwiejszy w obsłudze interfejs i lepiej radzi sobie z grafiką i dźwiękiem, użyj komputera Mac. Jeśli lubisz eksperymentować i pisać własne rzeczy, postaw na Linuxa jako lepszy. (Używam Puppy Linux szczególnie na starszych komputerach)
Jeśli chcesz tylko poczty e-mail, przeglądania stron internetowych, edytowania tekstu, arkuszy kalkulacyjnych, zrobi to KAŻDY system operacyjny. Większość wiodących pakietów istnieje dla wszystkich trzech wiodących systemów operacyjnych. Tak, być może będziesz musiał użyć Wine lub znaleźć sposób na przeniesienie rzeczy do Linuksa, ale w wielu przypadkach można to zrobić.
Używam ich wszystkich i widzę korzyści w każdym. Łatwo jest myśleć, że „brakuje” czegoś, co istnieje w jednym systemie operacyjnym w porównaniu do drugiego.

Nigdy nie próbuj porównywać komputerów Mac, Linux i Unix z systemem Windows, ponieważ jest to to samo, co porównywałoby Himalaje z wirusem. (Wirus rozprzestrzenia się globalnie, jak napisano w artykule, gdzieś ktoś był wcześniej zainfekowany)

Nie czytając wszystkich komentarzy, po prostu szukając wystąpień „bootcamp” (i „boot camp”), dość rozczarowałem brakiem wiedzy o bootcampie.
Jestem użytkownikiem PC, urodziłem się i wychowałem, a ostatnio przekonałem użytkownika Mac. Dzięki funkcji Bootcamp oferowanej przez Apple, mam wybór przy starcie, aby uruchomić system do najnowszej wersji Mac OS lub Windows 8.1 (lub dowolnego smaku linux / BSD / etc jest moim wyborem). Dzięki funkcji Unity VMware Fusion mogę również uruchomić moją partycję bootcamp Windows 8.1 jako maszynę wirtualną, w niemal idealnej „jedności” z Mac OS. Nie muszę nawet zmieniać systemu operacyjnego dzięki Unity. Oczekuję, że „Spójność” Parallelsa byłaby dość podobna. Nie sądzę, że jest coś, za czym tęsknię, pomijając ostatni punkt ..
Z powodzeniem „przekonwertowałem” 4 lub 5 znajomych i współpracowników na zakup komputerów Mac, chociaż konwersja jest niepoprawnym terminem, ponieważ dobrze wiedzieli, że Windows nadal tam będzie. Linia „Apple lub PC” już prawie nie istnieje, co najwyżej bardzo niewyraźna.

* PS - Właśnie przeszukałem „VM” i „równolegle”, chociaż dodając jednego do liczby, 2 komentatorów (8 z około 50?) Wciąż jest słabą liczbą osób z tą wiedzą.

Wszyscy narzekający na Maca lub OS X są po prostu zazdrośni. Czego możesz nienawidzić w pięknym uniksowym pakiecie GUI? ;) To maszyna marzeń deweloperów, chichot.

Mój numer 1 to „drugi przycisk myszy”. (Wiem, że możesz technicznie podłączyć większość myszy USB do większości komputerów Mac, ale tak naprawdę nie używają prawego przycisku myszy, więc musisz zainstalować dodatkowe sterowniki. Próbowałem tego. To było do bani.) Sprzedałem komputer Mac, kupiłem pudełko z systemem Windows i nigdy nie oglądałem się za siebie.

Powiedziałbym tylko, że korzystałem z różnych maszyn Windows od około 25 lat. Około 3 lata temu - w wersji Mac - nigdy nie wróci. Wiem, że to brzmi głupio, ale ta cholerna rzecz po prostu działa. Nie miałem problemów - nie musiałem martwić się złośliwym oprogramowaniem, wirusami itp. (Które mnie nękały i były uciążliwe... pozbyć się na komputerze z systemem Windows). Czy jestem guru technologii? Nie, raczej nie wiem, kiedy nie mam kłopotów.

Działa z 27-calowym i7 iMac, Ipad 3, iPhone 5s. W przeszłości korzystałem z telefonów z Androidem - też je lubię.

Dlaczego ktoś powinien być tak przepracowany na Macu przeciwko PC, że w końcu jest obelżywy, jest poza mną. Aby to usunąć, większość powyższych komentarzy dotyczy oprogramowania Windows w porównaniu do pakietu oprogramowania i sprzętu OSX na komputerze Mac. Sprzęt Apple jest bardzo satysfakcjonujący dla tych, którzy cenią design i lubią pracować w schludnych przestrzeniach dzięki atrakcyjnemu, dość dobrze przemyślanemu zestawowi. Komputery PC różnią się ogromnie i niektóre z nich są również miłe, ale cały pakiet Apple (tablety i telefony) został zaprojektowany do współpracy i chociaż może to być bólem, wspólne podejście (rodzaj) działa. Ale w końcu wszyscy dajemy pieniądze ludziom, którzy handlują wbudowaną redundancją. Dają nam tylko tyle, aby nas zadowolić, a następnie wypuszczają lepszy produkt, który z kolei okaże się nieodpowiedni. To tylko kwestia frustracji, na jaką jesteś przygotowany.

Nie jestem „zaawansowanym użytkownikiem”, ale robię coś więcej niż tylko przeglądanie i wysyłanie e-maili. Korzystałem z systemu Windows od wersji 3.0, a może 3.1 (miałem kopię Win2, ale nie było żadnych aplikacji, więc przełączałem się między dostarczonymi aplikacjami, co było czymś nowość i podobała mi się różnica w porównaniu z wersją DOS-a i używanie wiersza poleceń do sprawdzania, co jest na dyskietkach, ale Win 2 osiągnął bardzo niewiele mnie). To, co konsekwentnie najbardziej mnie wkurzało w komputerach PC, to to, jak szybko zwolniły. Starałem się zdyscyplinować, nie instalować programów wymagających dużych zasobów, monitorować system, i korzystałem z wielu „programów czyszczących”, które pracowały do ​​pewnego momentu, ale ostatecznie PC wygrał, a systemy zawsze się zatrzymały, zwykle trwało to od 18 miesięcy do dwóch lat Kiedy pojawiło się Win 8, zdecydowałem się wskoczyć na Maca. To była stroma krzywa uczenia się i prawdą jest stwierdzenie, że Mac ma bardzo zabawne pomysły na to, co stanowi „proste” i „przyjazne dla użytkownika”. Zachowują się tak, jakby wszyscy użytkownicy myśleli tak samo jak projektanci komputerów Mac. Ale z drugiej strony mój 18-miesięczny Macbook Pro nie zwolnił (cóż, nie na stałe), aktualizacja systemu operacyjnego od Mountain Lion do Mavericks i (wkrótce) do Yosemite są bezpłatne. Kopie zapasowe są łatwe, a utracony materiał można zwykle dość łatwo przywrócić. A najlepsze są sklepy Mac pełne entuzjastycznych ludzi, którzy znają swój temat (lub wiedzą, gdzie znaleźć kolegę, który wie) i naprawdę cieszą się z pomocy. Mam stos starych komputerów stacjonarnych i laptopów, które są dla mnie bezużyteczne i nie mają wartości odsprzedaży. Tymczasem rynek Macintosha wydaje się dobrze prosperować. Więc chociaż zapłaciłem dużo więcej za komputer Mac niż kiedykolwiek za komputer, wrażenia były mniej frustrujące, problemy można było rozwiązać, a ja mam spędziłem bardziej produktywny czas z komputerem Mac, niż kiedykolwiek na PC, a także, gdy potrzebuję nowego, dostanę coś dla starego jeden. Komputery Mac mają swoje wady, ale wszystko jest w porządku. Mówiąc jak ktoś, kto nie chce wiedzieć, jak wszystko działa w najdrobniejszych szczegółach, lepiej jest, jeśli jest tak źle. Będziesz musiał podjąć decyzję.

Nienawidzę tego, że słabo korzystam z systemów operacyjnych Apple, ponieważ mają tendencję do ukrywania się zamiast opcji „wstawiania szarości” niedostępne w pewnym momencie określonego zadania, szczególnie gdy zadanie dotyczy podłączenia nowego elementu sprzęt komputerowy. Teraz wiem dużo o systemie Windows, ponieważ czasami za każdym razem, gdy otwieram menu i widzę wyszarzoną opcję, lubię to sprawdzać i sprawdzać, dlaczego nie jest dostępna.
Lubię myśleć, że programiści dla komputerów Mac i Apple oraz ich wytyczne dotyczące oprogramowania starają się, aby system operacyjny był tak przyjazny dla użytkownika, że ​​w końcu wyglądają / zachowują się bardziej dla głupców niż dla neofitów. To samo stało się z Windows 8.

Mam tylko 58 lat i zacząłem w latach 70. ze stwardnieniem rozsianym od DOS do W7. Kiedy w latach 90. Macom dobrze się szło, wszystko w nich wydawało się celowe. Menu przyklejone do góry, elementy sterujące po lewej stronie, tylko jeden przycisk myszy itp., A maszyny były bardzo drogie.

Przez lata musiałem budować stacje robocze dla komputerów Mac, aby obsługiwać sprzętowe systemy audio dostępne tylko na komputerach Mac. Walczyłem też o to, aby jeden lub dwa komputery Mac, będące własnością modnych menedżerów, rozmawiały z główną infrastrukturą systemu Windows. Zawsze byłem oszołomiony tym, jak Apple chodził po domach, robiąc rzeczy, które Windows po prostu robił.

Faktem jest, że dla wielu z nas komputery Mac spóźniły się na grę. Nie wycofaliśmy się jeszcze z pracy, ale mamy 10 do 15 lat większego doświadczenia ze stwardnieniem rozsianym niż z Apple. Spójrzmy prawdzie w oczy, Apple prawdopodobnie nigdy nie sprzedaje mi żadnych swoich produktów i nie jestem sam.

Być może to młoda rzecz, modny, łatwy kredyt. To z pewnością pierwsza rzecz na świecie. Ci z nas, którzy zmagali się z przełomem lat 70. i 80., byli bardzo wdzięczni IBM, standardom ISO, ATX, Intel itp. Ogromne oszczędności, które przyniosły tysiące producentów wytwarzających tanie części kompatybilne z IBM, umożliwiły ludziom posiadanie „komputera osobistego” poprzez kupowanie części tydzień po tygodniu. Zanim go zbudowałeś, był to bardzo osobisty komputer, uwierz mi!

Apple zawsze przychodziło w jednym kawałku i wymagało kredytu. Cały ten bezmyślny zakup nowego i niszczącego sprzętu roboczego jest bardzo kapitalistyczny i materialistyczny. Oprogramowanie Windows i standardowy sprzęt ISO są znacznie bardziej ekologiczne i przyjazne dla środowiska niż kiedykolwiek Apple.

Fani Apple zawsze wydają mi się jak faceci, którzy muszą mieć zupełnie nowy samochód - nawet jeśli amortyzacja spada do 50 procent jego wartości, zanim jeszcze spłacisz kredyt. Apple po prostu jawi się jako ciągły drenaż portfela i zasobów ziemi. Jest to ostateczny przykład tego, jak mały procent świata wykorzystuje ogromny procent swoich zasobów.

Zachęcam do długiego i intensywnego zastanowienia się nad zmianą systemu operacyjnego. Jeśli musisz, wypróbuj system Linux na starym komputerze. Przeprowadzka do Apple nigdy nie jest uniwersalnym rozwiązaniem, które Apple stara się zrozumieć.

Hmmm, istnieją dosłownie dziesiątki alternatyw dla wszystkich wymienionych programów, więc brakujące programy nie są naprawdę ważnym powodem, aby nie używać MAC. Dla przypomnienia używam Windows 7, Windows 8, Ubuntu i OSX na kilku komputerach domowych. Artykuł wskazuje również na brak wsparcia. Czy kiedykolwiek porównywałeś obsługę Apple z Windows? Z moich wszystkich doświadczeń wynika, że ​​Jabłka są lepsze, bez braku szacunku dla systemu Windows, mówię z własnego doświadczenia. Mam też lokalny sklep Apple, do którego technik rzeczywiście wie, o czym mówi. O ile nie masz ważnych doświadczeń, artykuły tego rodzaju wprowadzają w błąd opinię publiczną.

Po co używać zepsutej, zablokowanej, zastrzeżonej, płatnej wersji BSD, czyli OS / X, skoro można korzystać z prawdziwej rzeczy, która jest open source, darmowa i działa na dowolnym sprzęcie?

1. - OK, jestem użytkownikiem i nie obchodzi mnie to.
2. - Jest to Lie, istnieje wersja pakietu Office dla komputerów Mac, jeśli desperacko możesz uruchomić system Windows na najnowszych komputerach Mac w partycjach lub równolegle.
3. - Są też gry Steam na Maca.
4. - To także kłamstwo, dostępny jest zestaw ulepszeń, wystarczy wyszukać w Amazon i eBayu, a także samouczki dotyczące odcinków.
Właśnie przeniosłem się z komputera (15 lat użytkownika) na Maca, nie chcę już wracać.

Jeśli chodzi o laptopy - ekran dotykowy i 10-klawiszowy były dla mnie bardzo ważne (większość moich haseł jest bardzo obciążona cyframi). Nie miałem również nic przeciwko zaoszczędzeniu 1 000 $ na prawie tak potężnej wersji MacBooka Pro.

Nawiasem mówiąc - Mac żyjący dłużej mit musi się skończyć. Przestań próbować uzasadniać dodatkowe pieniądze tym BS. Jeśli zaopiekujesz się laptopem, zaopiekuje się Tobą. Mam 6-letni Compaq i 5-letni eMachines, które działają świetnie. Obsługują teraz nawet większość moich wysokiej klasy gier Steam, dzięki strumieniowaniu w domu Steam. Zasadniczo za 2100 USD w ciągu ostatnich 6 lat mam jednego laptopa, który jest nieco bardziej wydajny niż MacBook Pro 2500 USD (z ekranem dotykowym i 10 klawiszami) i jeszcze 2 dla dzieci (które nadal mogą uruchamiać moje gry, jeśli chcę) - wszystkie działają świetnie.

„Mając swobodę modernizacji sprzętu”
dlatego buduję własnego Maca, ludzie nazywają go czasem hackintosh;)

Rich prawdopodobnie nie był podłączony do Internetu... :)

Największym problemem, jaki mam z OS-X, jest Finder. Explorer działa znacznie szybciej i jest lepiej wyposażony do obsługi plików. Nigdy nie udało się sprawdzić metadanych, na przykład zdjęcia w Finderze, sprawdzenie właściwości pliku w Eksploratorze jest bardzo kompletne.

Linux FTW!

To prawda, że ​​możesz natknąć się na skargi dotyczące mniejszej liczby użytkowników i braku miłości programistów. Prawidłowe są również aplikacje specjalistyczne, które nie są kompatybilne. Jednak wsparcie nie jest takie straszne, ponieważ zdrowe społeczności użytkowników są w rzeczywistości bardzo pomocne. I używasz własnego sprzętu? Proszę Ubuntu, jeśli pole ma lepsze wykrywanie sterowników niż Windows. Ilu nurków musiałem zainstalować przy ostatniej konfiguracji Ubuntu? Zero.

Linux jest na tyle podobny do OS X, aby zapewnić ci * nix doświadczenie, ale jest bezpłatny, możesz używać dowolnego sprzętu (w tym sprzętu Apple), a większość aplikacji zastępczych jest również darmowa. I nie jesteś zamknięty w ekosystemie Apple!

To prawda, że ​​nie jest to uważane za najbardziej przyjazne dla użytkownika. Ale prawdziwym minusem dla osób mniej znających się na technologii jest to, że nie dostaną aplikacji Windows.

To cztery dość słabe powody, aby wrócić do systemu Windows. Jedynym dobrym powodem, aby trzymać się z daleka, jest Windows 8.

Byłem osobą z Windowsem przez 20 lat, ale Windows 8 zakończył związek.

Gładzik na laptopie Mac można skonfigurować do kliknięcia prawym przyciskiem myszy. Podłącz moude innej firmy i możesz kliknąć prawym przyciskiem myszy. Nawet mysz Apple można skonfigurować do kliknięcia prawym przyciskiem myszy.
To kłamstwo jest nadal propagowane.

Mac OS X kosztuje 20 USD (lub więcej). Ile kosztuje system Windows?

Możesz uzyskać MS Office dla Windows. Tak, skrypty VBA mogą nie działać, ale kto ich potrzebuje, gdy są podatne na złośliwe oprogramowanie / wirusy?
Ponadto masz także pakiet oprogramowania biurowego Apple. a także dostęp do Open / Libre Office. Oba można zapisać w formatach MS Office.

Możesz zaktualizować pamięć RAM i dysk twardy w większości komputerów Mac.

Komputery Mac mają dłuższą żywotność niż komputery PC z systemem Windows, dlatego nie trzeba ciągle aktualizować.

Jeśli chodzi o gry, jest ich wiele na Maca, dzięki niektórym dostawcom AAA i wielu deweloperom z Indii, którzy zdają sobie sprawę, gdzie są ich rynki.
Ponadto na Steamie i Gog.com dostępnych jest wiele gier na komputery Mac.

Czy możemy przestać walić Maca, ponieważ nic nie osiąga.

Używam komputera z systemem Windows do pracy (w pracy), niektórych gier i ogólnych prac.
Używam komputera Mac do ogólnej pracy, przenośności (laptop) i niektórych gier.
Używam Linuksa na moim serwerze hostingowym.
Mam XBox 360 i PS 4 do grania i oglądania filmów DivX / płyt Blue-Ray.

To nie jest historia. W następnym artykule napisz coś przydatnego

Kliknij prawym przyciskiem myszy? Naciskaj dwoma palcami zamiast jednego ...

Czy możesz przyjść ze śrubokrętem pentalobe i pokazać mi, gdzie go używać na moim Macbooku pro? Otworzyłem go, aby dodać taran i użyłem standardowego śrubokręta philips ...

W Internecie jest mnóstwo informacji na temat uruchamiania systemu Windows na komputerze Mac. Jeśli OS X jest tak świetny, dlaczego miałbyś tego potrzebować? Lub możemy spróbować argumentu ekonomicznego tak drogiego wielbicielom iPhone'a: ​​Windows sprzedaje więcej, więc Mac musi ssać.

Sprowadza się to do tego, że komputery z systemem Windows mogą robić wszystko, co mogą zrobić komputery Mac i nie tylko. W artykule nie wspomniano o urządzeniach peryferyjnych, ale można to dodać jako piąty powód - jeśli został zaprojektowany do łączenia się z komputerem, istnieje sterownik dla systemu Windows.

Uwielbiam jabłko, ponieważ jest przewidywalnie niezawodne. Nie muszę szukać pomocy stron trzecich dla każdej innej ceny sprzętu, nie mam sprawdzonych aktualizacji, które wyskakują czas, natywne programy robią wszystko, co muszę, nigdy nie martwię się o awarie systemu, możliwość drukowania do formatu PDF jest już tam...
Używam okien do pracy i każda z tych rzeczy sprawiała mi kłopoty w pewnym momencie. Zdaję sobie sprawę, że nie jestem zaawansowanym użytkownikiem i bardziej zależy mi na stabilności niż na wszechstronności.

Jedną z rzeczy, które mylę w tych dyskusjach, jest to, czy mówimy o systemie operacyjnym Mac, czy o komputerze Mac. Jeśli jest to system operacyjny, masz sporo ważnych punktów. Ale jeśli mówisz ogólnie o komputerach Mac, chciałbym zauważyć, że możesz uruchomić komputer Mac podwójnie za pomocą Bootcamp, a także uruchomić system Windows na komputerze. Dlatego jedynymi punktami w tym artykule, których nie udało się pokonać, są ostatnie. Jednak niektóre komputery PC również takie są, chociaż ogólnie można je bardziej dostosować niż komputery Mac. W końcu mogę zbudować komputer, ale nie mogę niestety zbudować komputera Mac. Nie to, że chciałbym... osobiście, jestem facetem z Windows. Przyznaję jednak, że komputery Mac mają swoje zalety i że niektórzy uważają je za łatwiejsze w użyciu, podczas gdy ja uważam je za trudniejsze, ponieważ dorastałem w systemie Windows. Moja najlepsza rada to po prostu korzystanie z tych, które są najłatwiejsze dla danej osoby, ponieważ wszyscy mamy własne preferencje i sposoby robienia rzeczy.

Przeszedłem na Mac sześć lat temu. Użyłem wszystkich głównych wydań od Windows 3.1 do XP. Obawiam się, że brakuje mi żadnego z tych, które są na liście. Używam Maca głównie do obliczeń naukowych. Najważniejsze jest to, że zależy to od tego, do czego używasz komputerów.

Ciekawe myśli, ale prawda jest taka, że ​​po przejściu z systemu Windows na komputer Mac nigdy nie będziesz chciał wrócić. Mac jest o wiele lepszy pod każdym względem.

Komputery Mac są również mniej przyjazne dla użytkownika niż komputery z systemem Windows. Nie ma pasków przewijania, nie można zmienić rozmiaru okna z boku (tylko w prawym dolnym rogu rogu), programy nie zamykają się po zamknięciu okna, musisz nacisnąć SHIFT + DEL, aby usunąć plik (zamiast tylko DEL, dla niektórych powód). Możesz usunąć tekst po lewej stronie kursora za pomocą klawisza DEL, ale aby usunąć tekst po prawej, musisz nacisnąć FN + DEL (zamiast po prostu DEL jak w Windows lub Linux). Moim zdaniem praca na komputerze Mac jest bardziej niewygodna i wolniejsza. Interfejs użytkownika nie wydaje się dobrze zaprojektowany ani przemyślany.

„Będąc częścią największej na świecie bazy użytkowników systemów operacyjnych”
Tak. Wszyscy ci hakerzy, crackerzy, twórcy złośliwego oprogramowania i dzieciaki skryptów.

„Korzystanie z programów, które znasz”
Tak. Szczególnie A / V, anty-malware, AdAware, SuperAntiSpyware itp.

„Mając swobodę modernizacji sprzętu”
Tak. Swoboda dzwonienia do statku-matki po pozwolenie za każdym razem, gdy zmieniasz sprzęt.

Czy masz jeszcze jakieś dobre śmiechy dla nas?

Dobre rzeczy w OSX: Spotlight, łatwe do zrozumienia dziedzictwo BSD.
Złe rzeczy na temat OSX: baza użytkowników, domyślnie narzucone iTunes, skłonność programistów do komercjalizacji oprogramowanie, które prawdopodobnie jest bezpłatne na innych platformach, użytkownicy wciąż narzekają na wsparcie dla swoich 10-letnich systemów Procesory IBM.

Podsumowując, patrzę na OSX jak na * nix z ładniejszym niż zwykle GUI niż platforma Apple. W rzeczywistości usuwam lub ignoruję większość oprogramowania Apple. Finder to prawdopodobnie jedyne narzędzie, którego nie wymieniam, a było to prawdą dopiero od wydania Mavericks.