Przegląd filmu Terminator Genisys dla maniaków... Niestety Arnie powrócił

Reklama

Przez cały czas patrzyłem Terminator Genisys, ta sama fraza wciąż do mnie wracała… „Musimy cofnąć się w czasie i zabić scenarzystę”.

Terminator Genisys to najnowsza edycja Terminator seria, właściwość rywalizująca tylko przez Obcy serial o przemianie dwóch świetnych filmów w okropną serię. Dwa ostatnie wpisy, Terminator 3: Powstanie maszyn i Terminator Salvation osiągnęło odpowiednio 70 procent i 33 procent w Rotten Tomatoes - i są raczej hojni wobec 70 procent.

Wczesne zwiastuny sugerowały obiecujące znaki Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger powraca do gry na T-800, a film próbuje czegoś fajnego - przepisania tego, co się stało Terminator, przedstawiający oś czasu warkniętą z wielu iteracji podróży w czasie. W obsadzie występują również utalentowani aktorzy, tacy jak Emilia Clarke, J.K. Simmons i Matt Smith (z Doktor Kto sława).

Unikałem czytania recenzji przed obejrzeniem filmu, aby uniknąć stronniczości, więc naprawdę nie wiedziałem, czego się spodziewać po wejściu do filmu. Robi

Genisys udało ci się wykupić franczyzę? Czy fajny pomysł i gwiazdorska obsada aktorów mogą uratować serial?

Więc jest Terminator Genisys warte obejrzenia?

Krótka odpowiedź brzmi: nie. Ani trochę. Terminator Genisys to jeden z najgłupszych filmów, jakie kiedykolwiek widziałem widzianyFP. Dłuższa, bardziej szczegółowa odpowiedź znajduje się poniżej, więc przeczytaj naszą recenzję bez spoilerów dla maniaków, aby poznać wszystkie krwawe szczegóły.

Gra aktorska

Dobrzy aktorzy są tak dobrzy, jak ich scenariusz i reżyseria - porównaj Liama ​​Neesona w Lista Schindlera i Star Wars Episode 1: The Phantom Menace, dla przejmującego przykładu. Najwyraźniej działo się coś podobnego Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen z Gra o tron) wygląda, jakby działała na celowniku. Co ważniejsze, całkowicie brakuje jej fizycznej obecności i siły osobowości, której potrzebujesz, aby zagrać w przekonującą Sarah Conner. Porównaj ją z Leną Headey (również z Gra o tron) w doskonałym Terminator program telewizyjny, który konsekwentnie wyglądał chętny i zdolny kopnąć zęby w gardło, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Główny bohater, Jai Courtney (Kyle Reese) (którego pamiętasz z najnowszej wersji) Die Hard film) wyraźnie nie ma pojęcia, gdzie on jest. W Terminator, Kyle Reese projektuje coś w rodzaju wzmocniona podatność. Jego aktorstwo przekazało całe życie traumy i pewną odrazę do luksusu życia przedapokaliptycznego. W Genisys, Kyle Reese projektuje dosłownie nic. Wygląda jak stos bicepsów w trenczu.

Historia miłosna między Reese i Sarah Connor w Genisys jest jednym z najmniej przekonujących romansów, jakie kiedykolwiek widziałem. I, powtórzmy, widziałem FP.

Jason Clarke wykonuje wiarygodny zwrot jako dorosły John Conner, ale nawet on czasami dusi się w szczerym okropnym dialogu, w którym pisarze pchają mu usta.

Matt Smith jest tam po prostu bez wyraźnego powodu.

Prawie tylko J.K. Simmons i sam Arnold wydają się dobrze bawić. Jednym z niewielu jasnych punktów tego filmu jest obserwowanie Arnolda wędrującego z kącikiem scenerii, zachwycony jego umysłem, że pozwala mu to zrobić ponownie.

Fabuła

Podróże w czasie konsekwentnie generowały większość fajnych wykresów w Terminator filmy. John Connor odsyła swojego najlepszego przyjaciela z powrotem, aby umarł, aby upewnić się, że jego ojcostwo jest naprawdę fajne. Podobnie jest z fabułą Terminator 2: Dzień sądu o konieczności mordowania niewinnych naukowców, którzy kiedyś stworzą światową technologię.

Genisys dodaje nowy element do ścieżki podróży w czasie, pozwalając podróżnikom w czasie odzyskiwać wspomnienia z ich alternatywnych ja, gdy linia czasu rozbiega się z powodu „punktu węzłowego”… lub coś w tym rodzaju. Będę szczery, mam kłopoty pamiętając o technobabli, zmusili Arnolda, by wymamrotał swoją drogę.

Chodzi o to, że jest to obcy i obraźliwie magiczny mit, o którym marzyli, aby dać bohaterom informacje, które mogliby uzyskać na wiele fajniejszych sposobów. W The Sarah Connor Chronicles, autorzy chcieli rozwiązać ten sam problem, aby dać głównym bohaterom wskazówki, że przyszłość się zmieniła. Ich rozwiązaniem było pojawienie się śmiertelnie rannego podróżnika w czasie, a przed śmiercią wypisać w garażu nieczytelne wiadomości krwią w garażu. Myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że to znacznie fajniejsze niż tak zwane „punkty nexus”.

Są też sami Terminatorzy. Od Terminator 2, Terminator franczyza ma złożone relacje z ludzkością swoich maszyn. Obie Dzień sądu a program telewizyjny wskazuje na możliwość czujących, emocjonalnych Terminatorów - ale nie robią nic więcej niż podpowiedź. To bardzo dobra rzecz, ponieważ wręczanie nam sentymentalnego Terminatora byłoby ogromnym błędem i zdradziłoby mrożącą charakterystykę, którą przygotowali filmy. Nie wchodząc zbyt daleko w terytorium spoilera, przykro mi to mówić Genisys robi dokładnie to.

Siłą Terminatorów jest to, że są maszynami. Jak to jest być inteligencją pozbawioną emocji, moralności, a nawet nudy? Czy taka maszyna to osoba Myślące maszyny: czego neuronauka i sztuczna inteligencja mogą nas nauczyć o świadomościCzy budowanie sztucznie inteligentnych maszyn i oprogramowania może nas nauczyć o funkcjonowaniu świadomości i naturze samego ludzkiego umysłu? Czytaj więcej ? Czy to może być kiedykolwiek? Te pytania są bardziej aktualne niż kiedykolwiek w świecie, w którym nasza zdolność do tworzenia inteligentnych maszyn rośnie w zadziwiającym tempie, a my walczymy o zapewnienie coraz większej kontroli maszynom, których często nie do końca rozumiemy.

Co się stanie, gdy samochód prowadzony przez Google będzie musiał moralnie osądzić życie lub śmierć? A może robot wojskowy? Czy możemy ufać oprogramowaniu, które zrównoważy złożoność jednego życia w porównaniu z drugim, gdy nie jest w stanie w wiarygodny sposób określić, do którego urządzenia audio ma być wysyłane? To są interesujące pytania, które Terminator franczyza, w najlepszym wypadku, może odpowiedzieć.

Niestety, Genisys jest daleki od Terminator franczyza w najlepszym wydaniu.

Ogólnie, Genisys czuje się jak film, który ucierpiał z powodu zbyt wielu poprawek scenariusza. Wprowadzane są pojęcia, które nigdy nie są w pełni wyjaśnione ani wykorzystane do jakichkolwiek konsekwencji. Mnóstwo pozornie pozornych elementów. Fabuła meandruje między ustalonymi fragmentami, sprawdzając Terminator referencje i letnie hity bez szczególnego kierunku i pilności.

To wydaje się być Terminator wykonane przez Michaela Baya. Co, jeśli nie przeczytałeś notatki, jest złe.

Technologia

Nawet wśród roboty filmowe Jak Hollywood przedstawiało sztuczną inteligencję na przestrzeni latLudzkość zawsze łączyła nienawiść z technologią, a roboty niczym się nie różnią. Na przestrzeni lat pojawiły się setki filmów o inteligentnych robotach, a ich przedstawienia były bardzo zróżnicowane. Czytaj więcej , Terminatory są wyjątkowe. Zbyt często, gdy franczyzy science fiction badają ideę humanoidalnych robotów, idą w absurdalne skrajności biotechnologia lub nanotechnologia i twórz roboty, których dosłownie nie da się odróżnić od ludzi (szukamy na Ciebie, Battlestar Galactica). Może to być przydatne do celów fabularnych - i pozwala zaoszczędzić na efektach specjalnych - ale może również sprawić, że rzeczy będą trochę zbyt abstrakcyjne, aby naprawdę udźwignąć to, że „to nie jest osoba, to jest rzecz”.

The Terminator franczyza, przeciwnie, obejmuje mechaniczną naturę swoich robotów. Słynny endoszkielet Terminatora wygląda jak maszyna. Pod spodem widać pręty, złącza i silniki. Filmy nie wahają się zdejmować ciała i pozwalać zobaczyć ruchome części. Endoszkielet T-800 nie wygląda tak daleko coś, co Bostom Dynamics może zbudować 5 zaawansowanych robotów humanoidalnych, które musisz zobaczyć, aby uwierzyćOdliczamy jedne z najbardziej imponujących humanoidalnych robotów, jakie kiedykolwiek stworzono. Nadchodzi przyszłość robotyki i jest ona dziwniejsza niż kiedykolwiek. Czytaj więcej .

I podczas gdy obecne roboty walczą uchodź za człowieka 7 prawdziwych humanoidalnych robotów, które dadzą ci koszmaryRoboty zaczynają się poruszać, wyglądać i mówić jak ludzie. Niestety, jak w przypadku każdego najnowocześniejszego przedsięwzięcia, czasami lecisz trochę za blisko słońca. Czytaj więcej (lub, w niektórych przypadkach, nawet stać prosto), jest jasna ścieżka stąd. Wszyscy wiemy na pewnym poziomie, że technologia w końcu się tam dostanie. To jedna z rzeczy, które sprawiają, że Terminator jest tak przerażający. Czuje się jak coś takiego moglibyśmy naprawdę zrobić w przyszłości Czy wojsko naprawdę może zbudować terminator? Czytaj więcej .

Każda próba ulepszenia Terminatora (w tym, o ile nie chcę tego przyznać, T-1000) traciła trochę tej magii. I niestety Genisys„Wkład (nowy rodzaj Terminatora, który przypomina rój ćm magnetycznych) nie różni się. To świetny element CGI (obrazów generowanych komputerowo), ale całkowicie nie jest wystarczająco wiarygodny, aby stanowić zagrożenie.

Potem jest próba modernizacji Terminator mitologia, zmieniając Skynet w aplikację, przypuszczalnie jako ukłon w stronę widzów, którzy są na tyle starzy, że mają zepsute nieco nowe technologie. Wyjaśnijmy tutaj: jest ich wiele przerażające zmiany technologiczne Oto dlaczego naukowcy uważają, że powinieneś martwić się sztuczną inteligencjąCzy uważasz, że sztuczna inteligencja jest niebezpieczna? Czy sztuczna inteligencja może stanowić poważne zagrożenie dla rasy ludzkiej? Oto niektóre powody, dla których możesz się martwić. Czytaj więcej wystarczająco, aby być traktowanym poważnie. Smartfonów i aplikacji nie ma na tej liście. Od zawsze istniał kąt antytechniczny Terminator filmy, ale nigdy nie było tak głupie.

The Visuals

Jednym z niewielu odkupieńczych elementów tego filmu są efekty wizualne, ponieważ są naprawdę imponujące. Wygenerowany komputerowo Arnold ma rację na skraju niesamowitej doliny 5 zaawansowanych robotów humanoidalnych, które musisz zobaczyć, aby uwierzyćOdliczamy jedne z najbardziej imponujących humanoidalnych robotów, jakie kiedykolwiek stworzono. Nadchodzi przyszłość robotyki i jest ona dziwniejsza niż kiedykolwiek. Czytaj więcej . Kilka sekwencji obejmujących T-1000 i nowy model Terminatora są ekstrawaganckie i cieszą się z oglądania.

Jednak nawet tutaj jakość jest nierówna. Wiele scen z efektami specjalnymi zawiera zaskakująco niepolerowane elementy - zwłaszcza sekwencje ustawione w przyszłości. Niektóre z nich są tak rażące, że muszę się zastanawiać, czy w procesie postprodukcji skończyły się pieniądze przed ukończeniem niektórych scen. Co jest niewybaczalne w przypadku takiego hitu o dużym budżecie.

Końcowe przemyślenia

Dobry:

• Dobre, jeśli nierówne, efekty specjalne
• Urocze występy kilku aktorów
• Kilka zgrabnych pomysłów ukrytych w fabule

Źli:

• Tępe pisanie
• Nieprzekonujące działanie
• Niespójny bałagan spisku
• Ogólny brak wykorzystania mocnych stron Terminator franczyzowa.

Werdykt

Terminator Genisys to zły film. Jego Po ziemi zły. Może nawet być Okręt wojenny zły. Chyba że jesteś ciężko umrzeć Terminator fan, który po prostu chce oglądać, jak roboty biją rzeczy, nie płać za to pieniędzy.

Kup Terminator: The Sarah Connor Chronicles zamiast i spędzić wolny czas obserwując binge Krótki przewodnik po binge [Weird & Wonderful Web]Netflix i Amazon Prime Instant Video zamieniły oglądanie na bordo w filar głównego nurtu. Zanim zaczniesz oglądać telewizję, powinieneś uzbroić się w ważne informacje. Ten krótki przewodnik pomaga. Czytaj więcej cała seria w domu. Obejmuje wiele takich samych pomysłów w bardziej satysfakcjonujący sposób i ogólnie jest przyjemnością. Jeśli chodzi o Genisys, Proponuję czekać na Wersja Rifftrax.

MakeUseOf Rates Terminator Genisys1 gwiazdka na 5.