IBM kupuje Red Hat: co to oznacza dla Open Source?

Reklama

Red Hat to największa i najbardziej zyskowna firma typu open source. Produkuje Red Hat Enterprise Linux (RHEL) i sponsoruje Fedorę, jedną z najbardziej znanych wersji stacjonarnego Linuxa.

A teraz jest kupowany przez IBM za 34 miliardy dolarów, największe przejęcie IBM kiedykolwiek. To wielka wiadomość w szerszej sferze technologii, ale jest szczególnie duża w świecie open source.

Co to oznacza dla IBM, Red Hat i ogólnie świata open source?

1. IBM jest teraz największym dostawcą usług w chmurze

Gdy myślisz o chmurze, IBM może nie być w twoim radarach. To dlatego, że IBM nie świadczy usług konsumenckich, takich jak Dropbox i Office 365. Zamiast tego oferuje katalog produktów programiści mogą używać do utrzymania takich usług. IBM współpracuje z dużymi klientami, takimi jak firmy medyczne i linie lotnicze.

IBM konkuruje z Amazon i Microsoft w celu zapewnienia infrastruktury chmury. Kupując kolejnego dużego gracza, połączony biznes wystarczy, by IBM wywalczył pierwsze miejsce.

Dlatego jest to ważna wiadomość, niezależnie od tego, czy słyszałeś kiedyś o Red Hat czy open source. IBM wydaje najwyższego dolara, aby zostać najlepszym graczem. Programiści wykorzystają jego produkty do tworzenia i zasilania wielu usług online, z którymi regularnie korzystasz.

2. Red Hat nadal będzie Red Hat

Nazwa Red Hat nie zmienia się nagle na IBM. Według komunikat prasowy, Red Hat stanie się odrębną jednostką w zespole IBM Hybrid Cloud. Marka nie odchodzi. Nie wygląda też na to, żeby firma z Północnej Karoliny zamknęła również powierzchnię biurową.

IBM zamierza wykorzystać swoje środki pieniężne do rozszerzenia istniejących relacji Red Hat, w tym do konkurowania z produktami takimi jak Amazon Web Services i Microsoft Azure.

Jim Whitehurst pozostanie prezydentem i dyrektorem generalnym. Inni przywódcy również pozostaną na pokładzie.

Whitehurst uważa, że ​​przejęcie zapewni Red Hat wolę zasobów, aby rozwinąć to, co już robi, zwiększając rozprzestrzenianie się technologii i źródeł open source.

3. Nie oczekuj poważnych zmian na pulpicie Linux

Wydaje się, że IBM nie zamierza wprowadzać zmian, a wydaje się, że dotyczy to również pulpitu Linux. Oto cytat z komunikatu prasowego:

„Dzięki temu przejęciu IBM pozostanie zaangażowany w otwarte zarządzanie Red Hat, wkład open source, uczestnictwo w społeczności open source i model rozwoju oraz wspieranie jej powszechnego programisty ekosystem. ”

Aby to wyjaśnić, przyjrzyjmy się najpierw relacji między Fedorą a RHEL, flagowym produktem Red Hat. Fedora to oparty na społeczności system operacyjny Linux 5 powodów, dla których warto skorzystać z Pure Open Source Distro, FedoraFedora nie jest tak znana jak Ubuntu i ma reputację trudnej w użyciu. Ale jeśli to prawda, dlaczego tak wiele osób nadal korzysta z Fedory? Czytaj więcej że Red Hat sponsoruje. Kiedy nadchodzi czas na stworzenie nowej wersji RHEL, Red Hat bierze wersję Fedory i zaczyna przekształcać ją w stabilny produkt dla przedsiębiorstw.

Tak więc przywiązanie do „modelu rozwoju” i „ekosystemu programistycznego” Red Hat oznacza zaangażowanie w utrzymanie istniejącego systemu. Podobnie jest z „zobowiązaniem do współpracy GPL” licencja GPL Copyleft vs. Prawa autorskie: 3 kluczowe pojęcia, które musisz znaćTwórcy treści zaczynają stosować copyleft w stosunku do praw autorskich. Oto, co to oznacza i dlaczego jest to ważne, zwłaszcza jeśli sam jesteś twórcą. Czytaj więcej który przez lata utrzymywał dużą część pulpitu Linuksa.

Byłoby miło, gdyby podwyższenie kapitału z IBM przełożyło się na udoskonalenia stacjonarnego systemu Linux, ale nie dlatego pieniądze zmieniły ręce. IBM jest zainteresowany dominacją chmury, a nie komputera.

4. IBM jest teraz większą nazwą w Open Source

IBM nie należy do pierwszych imion, które przychodzą na myśl, gdy myślimy o firmach open source. Ale chociaż IBM nie naciska na własny system operacyjny oparty na Linuksie, od lat przyczynia się do ekosystemu open source.

Wykorzystuje również otwarty kod źródłowy, szczególnie na platformie chmurowej. Firma ma stronę internetową, która szczegółowo jak to wyświetla otwarty kod źródłowy, zaangażowanie społeczności i otwarta kultura.

Nie oznacza to, że praca IBM jest (lub stanie się) open source. Jak wiele gigantycznych korporacji, potrzeba pragmatycznego (zamiast etyki Open Source vs. Wolne oprogramowanie: jaka jest różnica i dlaczego ma to znaczenie?Wielu zakłada, że ​​„open source” i „wolne oprogramowanie” oznaczają to samo, ale to nieprawda. W twoim najlepszym interesie jest wiedzieć, jakie są różnice. Czytaj więcej ) podejście do otwartego kodu źródłowego. Zespoły uczestniczą w projektach open source, gdy widzą korzyści, i unikają tego, gdy nie.

Jednak teraz, gdy IBM kupił jedną z najbardziej znanych marek w branży oprogramowania typu open source, możesz spodziewać się, że jego nazwa pojawi się częściej w kontekście oprogramowania typu open source.

5. To nie pierwszy raz, co się stało

Zanim Red Hat pojawił się na scenie, SUSE był uznanym graczem na rynku korporacyjnym dla Linuksa. Obie firmy wyrosły jako dwa udane przykłady wspierania rozwoju oprogramowania typu open source poprzez priorytetowe traktowanie kontraktów wsparcia korporacyjnego, a jednocześnie dbanie społeczności open source, takie jak openSUSE 6 powodów, dla których powinieneś wybrać openSUSE i GeekoIstnieją dobre powody, dla których openSUSE nadal przyciąga użytkowników, a oto niektóre z nich. Może będziesz kolejną osobą, która zakocha się w Geeko. Czytaj więcej .

Novell nabył SUSE w 2003 roku. Następnie Attachmate kupił Novell w 2011 roku, w trakcie którego uruchomiono SUSE. Attachmate podzielił Novell i SUSE na dwie niezależne spółki zależne. Następnie SUSE stało się własną jednostką biznesową po połączeniu Attachmate i Micro Focus w 2014 roku. Latem 2018 roku EQT ogłosiło plany zakupu SUSE.

Przez cały czas openSUSE i SUSE Enterprise Linux pozostały stabilnymi, względnie spójnymi produktami. Podobną dynamikę mogliśmy zaobserwować w Fedorze, Red Hat i IBM.

Czy jesteś zadowolony z przejęcia?

Jak w przypadku wszystkiego, to zależy od twojej perspektywy. Red Hat otrzyma zastrzyk gotówki z tej umowy, co pozwoli mu robić więcej tego, co robi. Chociaż w ramach IBM będzie musiał przemyśleć priorytety lub obawy swojej spółki macierzystej.

Red Hat może stać się większą i lepszą firmą open source niż kiedykolwiek, ale nie jest już całkowicie swobodnie wytyczać własny kurs.

Z drugiej strony pieniądze mają znaczenie. Kanoniczny anulowano Unity8 i Ubuntu Touch z powodu obaw finansowych związanych z wysokimi kosztami tych inicjatyw. Być może eksperymentowanie było darmowe, ale pod koniec dnia musisz zapłacić rachunki. W świecie open source to pozostaje trudnym zadaniem Dlaczego Linux jest bezpłatny: jak świat Open Source zarabia pieniądzeDlaczego Linux i oprogramowanie typu open source są bezpłatne? Czy można zaufać darmowemu oprogramowaniu? Co z tego czerpią programiści i jak zarabiają na dalszym rozwoju? Czytaj więcej .