3 powody, dla których Gnome Shell jest lepszy niż jedność Ubuntu [Opinia]

Reklama

Absolutnie nie można zaprzeczyć, że wiele osób sprzeczało się o to, które środowisko pulpitu jest najlepsze. Jednak w ostatnim czasie dyskusja została poszerzona i skoncentrowana, nie tylko na Gnome vs. KDE, ale teraz Gnome Shell vs. Jedność Ubuntu 11.04 Unity - wielki krok naprzód dla systemu LinuxTo tu. Najnowsza wersja Ubuntu ma zupełnie nowy interfejs użytkownika: Unity. Zawiera także znacznie ulepszone Centrum Oprogramowania, a także zwykłe aktualizacje tysięcy darmowych programów Ubuntu. Canonical zdecydował ... Czytaj więcej , dwa środowiska pulpitu, oba zależne od frameworka Gnome.

Różnica między nimi to po prostu powłoka pulpitu, która jest bardziej różnicą w wyglądzie i funkcjonalności niż w wersji technicznej. Jednak Gnome Shell w końcu zaczął budować sobie miejsce w moim sercu, podczas gdy Unity nie.

Oto trzy powody, dla których tak jest.

Prędkość

Może to być dla wielu dużą niespodzianką, ale mój pierwszy punkt dotyczy prędkości. Z własnego doświadczenia zawsze uważałem, że Gnome Shell (szczególnie gdy pojawiła się wersja 3.2.1) jest szybszy niż Unity. Ekran Aktywności w Gnome Shell ładuje się tak szybko, jak Dash w Unity, ale program uruchamiający dok po lewej stronie w Unity jest nieco powolny i powolny. Jest to szczególnie widoczne na moim netbooku, podczas gdy Gnome Shell działa płynnie.

Jest to dla mnie dość niespodzianka, ponieważ Compiz, struktura menedżera okien, której Unity jest wtyczką ponieważ był reklamowany jako lepsza i szybsza alternatywa dla Muttera, frameworka menedżera okien, na którym Gnome Shell biegnie. Chociaż muszę przyznać, że Gnome Shell w swoim pierwszym wydaniu również był nieco powolny, ale całkiem się poprawił. Teraz, gdy Unity jest domyślną powłoką pulpitu dla drugiej prostej wersji Ubuntu, stała się ona wolniejsza.

Organizacja i projekt

Organizacja i projektowanie środowisk pulpitu jest również głównym czynnikiem między nimi. Jedność próbuje się zorganizować, ale dzięki soczewkom, Dashowi i różnym kategoriom wewnątrz Dasha, sprawy szybko się mylą. Kiedy spojrzałem na Unity, wiem, że minęło trochę czasu, zanim zrozumiałem, po co wszystko.

Jeśli chodzi o Gnome Shell, wszystko jest lepiej ukryte i uporządkowane. Zobaczysz tylko pulpit, dopóki nie przejdziesz do ekranu Działania, w którym będziesz prezentowane z ulubionymi, różnymi otwartymi oknami i różnymi obszarami roboczymi dla każdej aplikacji lub zadanie. W widoku aplikacji otrzymujesz tylko listę aplikacji i różne kategorie dla każdej z nich. Otóż ​​to. Jest prosty, czysty i działa dobrze.

Dodatki w Unity, takie jak możliwość przeszukiwania Twojej kolekcji muzyki, to fajny pomysł, ale uważam, że nie jest to konieczne. Nietrudniej jest po prostu rozejrzeć się w folderze Muzyka lub otworzyć odtwarzacz muzyki i łatwo znaleźć i odtwarzać muzykę przez to.

Jedność tylko dla Ubuntu

Chociaż nie jest to główny powód, nadal warto o tym wspomnieć. Dla tych, którzy lubią Unity, są zmuszeni używać Ubuntu, aby uzyskać to doświadczenie. W przypadku Gnome Shell nie stanowi to problemu, ponieważ jest dostępny w każdej istniejącej dystrybucji, która przeszła na Gnome 3. Świat Linuksa, w którym obecnie żyjemy, jest bardzo dobrze przyzwyczajony do możliwości umieszczania dowolnego środowiska pulpitu w swojej dystrybucji.

Unity jest jedynym środowiskiem graficznym spośród wszystkich głównych graczy, które jest specyficzne tylko dla jednej dystrybucji. Jestem pewien, że Canonical ma swoje własne powody, ale w duchu wolnego oprogramowania nie wierzę, że ich wybór idzie w dobrym kierunku.

Wniosek

Powiedz, co lubisz, ale to tylko moje opinie w tej sprawie. Po prostu uważam, że Gnome Shell jest nieco bardziej użyteczny dzięki jego czystemu wyglądowi i projektowi, nieograniczonym obszarom roboczym, które są automatycznie tworzone lub niszczone, oraz ogólnej łatwości użytkowania. Programiści Gnome zdecydowanie zmienili pulpit, tak jak mieli nadzieję, i uważam, że jest to przyjemne. Dla tych, którzy nie myślą tak samo, wciąż musisz przyznać, że w Gnome Shell prezentowane są całkiem innowacyjne pomysły.

Jakie jest twoje zdanie na ten temat? Zgadzasz się ze mną czy jestem tylko idiotą? Daj nam znać w komentarzach!