Zła analogia, przepraszam. Gdyby ktoś zabrał owoce twojej pracy z twojego ogrodu, straciłbyś je. To nieprawda w przypadku piractwa. Nie można utożsamiać piractwa z „kradzieżą”. Nie jest, więc przestań opierać na tym cały swój argument.
Oto lepszy przykład „ogrodnictwa”. Międzynarodowa firma tworzy zbiory pszenicy o bardzo wysokich plonach, ale sprzedaje nasiona w absurdalnie wysokich cenach, co wymyka je z rąk rolników produkujących na własne potrzeby w krajach trzeciego świata. Dużo pracy włożono w ten produkt i zasługują na zarabianie pieniędzy na swoich dziełach. Biały haker z Indii włamuje się na serwery i „kopiuje” (zauważ, że powiedziałem: kopiuj, a nie kradnij) kod genetyczny dla plonów o wysokiej wydajności, a następnie wypuszcza go na różne lokalne strony trzeciego świata. Przedsiębiorczy młodzi chłopcy korzystają z nowych, niedrogich korektorów kodu genetycznego, aby tworzyć nasiona o wysokiej wydajności i rozdawać je ubogim rolnikom.
Czy uważasz to za kradzież? Przede wszystkim nie byliby w stanie zapłacić za te nasiona i nie ukradli niczego w tym sensie, że firma nigdy nie straciła żadnych dochodów ani fizycznego produktu. W rzeczywistości, gdy rolnicy z reszty świata zobaczyli, jak niesamowite są plony dla tych krajów trzeciego świata, postanowili zgromadzić gotówkę i ostatecznie kupić niektóre z nich dla siebie. Oczywiście zapłacili, ponieważ * mogli * na to pozwolić, dzięki unijnym dotacjom na rolnictwo, które sprawiły, że zakup stał się opłacalną opcją.
Naprawiłem twoją analogię. ;)
Uważam, że jest to bardziej jak kradzież miłego stiltona z supermarketu, kiedy na parkingu rozdaje się blok 3-letniego pleśniowego bez smaku plastikowego sera własnej marki.
Chodzi mi o to - istnieje powód, dla którego oprogramowanie takie jak Linux musi jeszcze przejąć rynek krajowy. Po prostu nie działa tak dobrze, jak Windows lub OSX. Oczywiście, zasilaj serwery, które obsługują cały świat, ale nie próbuj udawać, że jest przeznaczony dla użytkownika domowego.
Absolutnie się zgadzam i właśnie miałem opublikować dokładnie ten sam komentarz, gdy zauważyłem, że już go masz. Ta cała potencjalna kwota utraconych dochodów jest co najmniej myląca.
Jestem prawie pewien, że Adobe nie radzi sobie tak źle z Photoshopa, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że to piractwo stało się tak popularne. Jest odpowiednio wyceniony dla profesjonalistów, którzy potrzebują go do swoich praktyk biznesowych, a także jest cenowy poza klasą użytkowników domowych - więc uważam, że jest ładny oczywiste jest, że Adobe jest w stanie zaspokoić potrzeby, jednocześnie pozwalając na milion pirackich kopii na komputerach domowych - a wysoka cena oznacza również markę „premium” wizerunek. Jestem pewien, że niektórzy twierdzą, że GIMP jest tak samo zdolny jak PS, ale jest darmowy, więc dlaczego wszyscy tego nie używają? Powiedziałbym, że częściowo ze względu na przekonanie, że wolne oprogramowanie nigdy nie może konkurować z czymś, co kosztuje 1000 USD, więc po co się tym przejmować?
Co więcej, to pomaga Adobe. Gdybyś musiał zapłacić grand za swoje oprogramowanie, nigdy nie miałbyś szansy na zabawę i samodzielne korzystanie z niego. Jeśli możesz go ukraść za darmo, możesz go opanować samodzielnie i znaleźć pracę, w której możesz użyć płatnej kopii do pracy. Heck, możesz nawet przekonać swojego pracodawcę, aby kupił go dla całego działu sztuki.
Zgadzam się z Tobą. Przez wiele lat firmy tworzyły oprogramowanie próbne z pełnymi funkcjami na czas próbny. Chciałbym pobrać i ocenić. Gdybym mi się podobało, kupiłbym. Powiedziałbym, że to 50/50 albo kupić wprost, aby wypróbować, albo ograniczony okres próbny. W takim przypadku mogę pobrać piracką wersję i wypróbować ją. Jeśli mi się spodoba, odinstaluję i kupię licencjonowaną wersję. Czasami mogę nawet uzyskać wersję beta za darmo, aby przetestować dla firmy, ponieważ to, co robię, aby utrzymać się z życia. Moja cena za testowanie to licencjonowany produkt produkcyjny z pełną aktualizacją na całe życie. Podsumowując, ludzie ciężko pracują, aby wyprodukować te rzeczy. Zapłać im. Chcesz zarabiać za wykonaną pracę.
To takie badziewie, ale zdecydowanie jeden z najczęściej używanych legalnie programów graficznych. Założę się, że nie masz pojęcia, co robisz w Ps. Jest powód, dla którego kosztuje 1000 USD, więc idioci tacy jak ty nie marnują pieniędzy na zakup czołgu Sherman, gdy przeciętny ATV wykona zadanie.