Czy Bing jest lepszy niż wyszukiwarka Google? Dowiemy się

Reklama

Pod wieloma względami Bing naprawdę daje Google szansę na swoje pieniądze. 6 listopada tego roku Guardian poinformował, że udział wyszukiwarki Google w Wielkiej Brytanii spadł poniżej 90%, ponieważ udział Binga nadal rośnie. Tymczasem zaledwie kilka miesięcy wcześniej Google zauważyło, że udział w rynku wyszukiwarek utrzymuje się na stałym poziomie około 66%, podczas gdy Bing nadal wzrósł do prawie 16%.

Teraz zawsze kibicowałem słabszym, głównie dlatego, że nigdy nie lubię patrzeć na powstanie monopolu, a szczególnie lubię obalanie wszelkiego rodzaju status quo. Rywalizacja to bardzo dobra rzecz. Czy jednak tak naprawdę chodzi o prawdziwą konkurencję? Czy Bing naprawdę ma to, czego potrzeba, aby iść łeb w łeb i wygrać z Google?

We wrześniu Saikat opublikował artykuł o konkursie Bing It On, w którym organizatorzy twierdzili, że niezależne testy rynkowe wykazały, że ludzie wolą wyniki wyszukiwania Bing od wyników Google 2 w 1. W maju Chris zrobił porównanie wyszukiwania obrazów Bing Images vs. Obrazy Google - które mają lepsze wyniki?

Wyszukiwarka grafiki Binga rzuciła kiedyś wyzwanie Google, oferując więcej funkcji i lepszy wygląd. Dzięki nieskończonemu przewijaniu i możliwości wyszukiwania podobnych obrazów, Bing był słusznie lepszy niż Google w wyszukiwaniu obrazów ... Czytaj więcej i faktycznie stwierdził, że wyniki Google były lepsze.

Przez wiele lat byłem wiernym użytkownikiem wyszukiwarek Yahoo. Dawno temu, za namową moich kolegów w pracy, wypróbowałem ultra-prostą wyszukiwarkę znaną jako Google i byłem natychmiast fanem wyników wyszukiwania. Nigdy nie oglądałem się za siebie. Od czasu pojawienia się Binga, mogłem go przetestować raz lub dwa, ale nie znalazłem nic wystarczająco przekonującego, by odciągnąć mnie od Google.

Ale czy te argumenty są uczciwe? Czy „ślepe testy wyszukiwania” naprawdę pokazują, że ludzie wolą wyniki Bing? A biorąc pod uwagę moją miłość do wszystkich kwestii związanych z wyszukiwarkami, czy po prostu unikam Bing, ponieważ tak duża część populacji Internetu jest aktywna w Google? Czy to naprawdę uczciwe?

Które wyszukiwanie jest lepsze - Bing czy Google?

Postanowiłem więc dobrze wykorzystać moją miłość do „wyszukiwania” i przeprowadzić formalne, półnaukowe porównanie obu wyszukiwarek. Mówię „pół” naukowo, ponieważ ostatecznie w jakiś sposób ocena wyników wyszukiwania musi mieć subiektywny kawałek. Ludzie lubią wyniki wyszukiwania z różnych powodów. Jaka byłaby uczciwa ocena wyników wyszukiwania w celu dokładnego i rzetelnego porównania wyników tekstowych i graficznych?

Wybrałem podejście, które obejmuje niektóre z najpopularniejszych tematycznych „gatunków” online - w zasadzie temat techniczny, temat stylu listy, temat historyczny, zapytanie instruktażowe i pytanie zdrowotne. Dla każdego zapytania wyniki są oceniane na czterech poziomach. W pełni trafny otrzymuje 3 punkty, prawie trafiony dostaje 2 punkty, niewłaściwie umieszczony wykaz dostaje 1 punkt, a całkowicie nieistotny wykaz dostaje 0 punktów. Ponownie, część oceny jest oczywiście trochę subiektywna, ale poprzez zdefiniowanie „istotnego” jako powrotu strony internetowej który bezpośrednio i natychmiast odpowiada na pytanie lub opisuje temat, uważam, że ocena może być bardzo uczciwa i bezinteresowny.

Jak działa ocena

Aby pokazać, jak to działa, zacznę od Google i przeprowadzę wyszukiwanie frazy „gry na Androida“. Powinno to zwrócić listę gier na Androida, a jeszcze lepiej, przegląd różnych gier na urządzenia z Androidem. Wszystkie wyszukiwania tego artykułu zostały zakończone przy użyciu anonimowego serwera proxy, dzięki czemu wyszukiwarka nie wiedziała, kim jestem ani gdzie się znajduję.

Spójrzmy na wyniki Google.

Jak widać, Google umieścił Androidshock, Androidgamesroom, Techradar i DigitalTrends jako 5 najlepszych, najbardziej odpowiednich witryn w tej kategorii. Na potrzeby tego artykułu zignorowałem wiadomości Google, ponieważ nie są one ściśle związane z algorytmem wyszukiwania.

Podczas gdy Androidshock i Androidgamesroom to w zasadzie dwie witryny, które służą jako katalog gier na Androida - i oczywiście obie bardzo przydatny dla wyszukiwanego terminu, lista Techradar jest raczej przeglądem formatu blogu długiej listy Androida Gry. Zauważyłem, że zwrot gry na Androida powrócił około 6 razy na tej stronie - co sugeruje, że ktoś na Techradar dokładnie sformatowałem stronę dla tego terminu i uważałem, aby nie przesadzić z liczbą wystąpienia.

Okazało się, że imponująco wszystkie 10 najlepszych wpisów w Google były bardzo trafnymi witrynami wysokiej jakości, które natychmiast zapewniłem dostęp do gier na Androida, które mogłem pobrać, oraz recenzje tych gier, aby pomóc mi zdecydować, którą grę chcę wybrać grać.

Wyniki wyszukiwania Bing dla tego terminu były podobnie istotne.

Ranking witryn był jednak wyraźnie inny. Bing uważa witrynę taką jak Androgamez za najlepszą, najbardziej odpowiednią stronę internetową dla tego wyrażenia. Odkryłem, że projekt strony jest dość nieprofesjonalny, z dość spamerskimi 19 przykładami frazy Android Games. Dałem aukcji prawie hit. Jednak Bing trafił w dziesiątkę z ofertami takimi jak Google Play, Playandroid, GAmeloft i Androidshock - jednak Google numer jeden był w rzeczywistości numerem 8.

Wskazuje to, że Bing może nie być na tym samym poziomie inteligencji algorytmów, jeśli chodzi o odfiltrowywanie witryn, które są black-hat SEO - z wykorzystaniem technik spamowania słów kluczowych i innych sztuczek, które Google z powodzeniem wymyślił, jak przechytrzyć ten punkt. Tak więc w tej rundzie po ocenie 10 najlepszych ofert Google uzyskał wynik 30 z 30, a Bing 27 z 30. Nieźle jak na każdą wyszukiwarkę.

Ocena wyszukiwania tekstowego

Pozostałe wyszukiwane hasła to „jak sformatujesz dysk twardy ” (techniczny), „Jak umarł Szekspir” (historyczny), „jak zbudować patio ” (instrukcje) i „co powoduje brodawkę" (zdrowie).

Co ciekawe, obie wyszukiwarki zmagały się z pytaniem technicznym. Zrobiłbyś coś tak prostego, jak „sformatowanie dysku twardego” spowodowałoby wiele wysokiej jakości strony internetowe z informacyjnymi procedurami krok po kroku, jak to zrobić za pomocą zrzutów ekranu w bród. Cóż… niezupełnie.

Podczas gdy numer jeden w Google został zajęty przez kanał obsługi komputera About.com - w rzeczywistości bardzo dobrze pisemny i dokładny przewodnik po formatowaniu dysku - zaskakująco, drugi slot zajął artykuł z Webopedia. Ten artykuł jest niczym innym jak bardzo pracowitym, młynkiem do artykułów, przydatnym do niczego więcej niż zebranie jak największej liczby osób odwiedzających wyszukiwarkę, bez względu na to, czy dany artykuł rzeczywiście jest pomocny.

Poważnie, czy cały wstęp zajmuje zdefiniowanie słowa „format” we wstępie? Czy naprawdę musisz opisać różnicę między formatem a formatowaniem? Jeśli ktoś chce wiedzieć, jak sformatować dysk twardy, szuka przewodnika, który można zeskanować za pomocą procedury 1, 2, 3 - a nie rozprawy. Tak więc w tym przypadku Google zawiodło z listami takimi jak thelightroomlab.com i stroną Lifehacker, która w ogóle nie wspominała o formatowaniu dysku twardego.

W rzeczywistości obie wyszukiwarki wymieniły błędną stronę Lifehacker. Jednak obie wyszukiwarki również miały równie złe wyniki. Google zdobył 22 z 30, a Bing 18 z 30.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• „Jak zginął Szekspir” - Google (25/30), Bing (22/30)
• „Jak zbudować patio” - Google (28/30), Bing (25/30)
• „Co powoduje brodawkę” - Google (30/30), Bing (30/30)

Porównywanie wyników wyszukiwania grafiki

Wyniki wyszukiwania obrazów są w rzeczywistości o wiele łatwiejsze do oceny niż wyniki tekstowe. Używając bardzo szczegółowych terminów, właśnie przejrzałem 20 najlepszych obrazów, które zostały zwrócone, aby zobaczyć, czy obraz pokazał mi dokładnie to, o co prosiłem. Do testów wyszukiwania obrazów wybrałem również określone kategorie - lokalizację, termin biologiczny, unikalne urządzenie techniczne, schemat naukowy i trudny do znalezienia obraz zdrowia.

Termin lokalizacji brzmiał „szczyt góry washington new hampshire“.

Każde z 20 najlepszych zdjęć, które dosłownie pokazały mi zdjęcie szczytu Mount Washington, zdobyło punkt w tej wyszukiwarce.

W przypadku tego wyszukiwanego hasła Google uzyskało tylko 9 na 20. Bing nie zrobił nic lepszego.

Bing zdobył tylko 4 na 20. Wydawało się jednak, że nieco lepiej radzi sobie ze zwracaniem prawie powiązanych obrazów. To znaczy nie zdjęcia ze szczytu samej góry Moutnain, ale zdjęcia z dużej odległości pokazujące całą górę.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• „Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• „Allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• „Schemat względności” - Google (19/20), Bing (10/20)
• „Obsługiwane ludzkie serce” - Google (5/20), Bing (0/20)

Wyszukiwanie wrażliwe na czas

Ostatnim testem wyszukiwarki jest to, jak dobrze zwraca ona aktualne dane z Internetu. Oczywiście, jeśli szukasz czegoś takiego jak populacja Chin, chcesz poznać dokładne liczby ludności z ostatniego spisu powszechnego. Do wyszukiwania wrażliwego na czas użyłem terminów: „populacja Chin”, „ile kosztuje gaz” i „my wybory”.

W odpowiednim czasie Google wyraźnie świeci, często wyświetlając wykresy lub wykresy w czasie rzeczywistym u góry list wyszukiwania.

Jednak tylko biorąc pod uwagę jakość wyników wyszukiwania - zarówno trafność, jak i dane zwrócone strony były najnowszymi dostępnymi danymi na ten temat, Google uzyskał za to 6 na 10 punktów semestr. Bing również współpracował z Google z wynikiem 6 na 10.

Na pozostałych warunkach wyniki były następujące:

• „Ile kosztuje gaz” - Google (4/10), Bing (0/10)
• „Nas wybory” - Google (17/20), Bing (20/20)
• „Schemat względności” - Google (19/20), Bing (10/20)

Wnioski

Końcowa suma wyników sprowadza się do następujących sum:

Wyszukiwanie ogólne:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Wyszukiwanie obrazka:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Terminowe wyszukiwania:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Myślę, że relatywnie bezpiecznie jest powiedzieć, że choć rozumiem, ludzie są podekscytowani tym, że w wyszukiwaniu jest silny alternatywny kandydat na rynku wyszukiwarek, jest zbyt przedwczesne, aby zacząć twierdzić, że wyniki wyszukiwania Bing potwierdzają to, co Google jest w stanie zrobić właściwie teraz.

Odkładając skargi od webmasterów, których witryny zostały pobite przez ciągłe modyfikacje algorytmu Google usuń spamerskie witryny i młyny treści, prawda jest taka, że ​​wyniki Google naprawdę stają się coraz lepsze i bardziej odpowiednie czas. Jak pokazuje powyższa analiza, w większości przypadków Google zwraca lepsze i dokładniejsze wyniki.

Należy jednak powiedzieć, że w coraz większej liczbie przypadków Bing może faktycznie zwracać lepsze wyniki. Można to zobaczyć podczas powyższych testów. Jeśli Bingowi uda się precyzyjnie wyregulować swoje wyniki w sposób, który poprawi to, co Google już osiągnął - może bardzo dobrze dogonić i prześcignąć największą wyszukiwarkę na świecie. Może się to nie zdarzyć w ciągu najbliższego roku lub dwóch, ale z pewnością jest to możliwe w ciągu najbliższych 5-7 lat.

Którą wyszukiwarkę preferujesz - Google czy Bing? Jaka jest Twoja własna analiza jakości wyników wyszukiwania? Podziel się swoją opinią i opinią w sekcji komentarzy poniżej.

Źródło zdjęcia: Symbol celu i strzałki za pośrednictwem Shutterstock