Elon Musk vs. Richard Branson: Wyścig o tani Internet satelitarny

Reklama

Ponad cztery miliardy ludzi nie ma dostępu do Internetu. To ponad połowa populacji Ziemi. Jak to naprawimy? Odpowiedź leży nad naszą głową. Dwóch miliarderów walczy o stworzenie sieci małych satelitów, które mogą zapewnić masowy dostęp do taniego Internetu.

W listopadzie 2014 roku Elon Musk potwierdził pogłoski, że był budowanie floty satelitów w celu zapewnienia niedrogiego Internetu Elon Musk buduje flotę satelitów, aby zapewnić szerokopasmowy dostęp do masMiędzy zrewolucjonizowaniem przemysłu motoryzacyjnego a promowaniem eksploracji kosmosu przez SpaceX, Elon Musk wydaje się być wszędzie. Teraz pan Musk ma nowy projekt: zapewnienie taniego, nieocenzurowanego dostępu do Internetu na całym świecie. Czytaj więcej . Oficjalnie ogłosił projekt w styczniu, ale został uderzony przez Richarda Bransona z Virgin, który rozpoczyna największa na świecie konstelacja satelitów we współpracy z Qualcomm i OneWeb.

Żaden z tych miliarderów nie jest nowy w kosmicznym wyścigu. Musk jest założycielem

SpaceX, producent elektrycznych samochodów sportowych Tesla i inne przedsięwzięcia technologiczne. Branson jest inspirującym przedsiębiorcą 10 inspirujących przedsiębiorców do śledzenia na TwitterzeInternet odsłonił wiele tajemnic. Osobista magia dzisiejszych liderów biznesu pozostaje, ale możemy łatwo rozwikłać strategie i pomysły biznesowe, które czynią ich prosperującymi. W rzeczywistości są ... Czytaj więcej z wieloma inwestycjami, z których jedna jest pierwszą na świecie komercyjną linią kosmiczną, dziewicza Galaktyka.

Więc co jest specjalnego w kosmicznym Internecie, aby przyciągnąć takich jak Musk i Branson?

Czy Internet satelitarny nie jest już dostępny?

Tak, ale dzisiejszy Internet satelitarny jest drogi i ma duże opóźnienia. W prostych słowach, opóźnienie to prawdziwa prędkość twojej sieci Co to jest ping i czy możliwy jest zerowy ping?Ping to polecenie używane do pomiaru opóźnienia między dwoma urządzeniami w sieci. Kiedy twój internet wydaje się szybki, masz niski ping. Ale dlaczego zmienia się twój ping i jak możesz ... Czytaj więcej - określa, ile czasu zajmuje pakiet wysłany do podróży do miejsca docelowego. Połączenie „15 Mb / s”, które masz znaczenie, gdy przenosisz dużo danych (np. Przesyłanie strumieniowe filmu), ale w celu załadowania małe pliki, takie jak strony internetowe, opóźnienie jest największym czynnikiem określającym czas wyświetlania strony po jej trafieniu 'wchodzić.'

Dzisiejszy Internet satelitarny wykorzystuje satelity na orbicie geostacjonarnej (GSO), która znajduje się 22 000 mil lub więcej nad powierzchnią ziemi. W tej odległości satelita obraca się zsynchronizowany z ziemią, więc z naszej perspektywy na terra twardą wygląda to tak, jakby satelita był nieruchomy nad naszymi głowami. Jednak duża odległość powoduje duże opóźnienia, co czyni z Internetu satelitarnego kiepską opcję dla wielu aplikacji, takich jak gry, wideokonferencje, streaming na żywo, a nawet po prostu przeglądanie Internetu sieć. Te satelity są również większe i droższe, co podnosi cenę usług internetowych dostępnych za ich pośrednictwem. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj nasze pełne wyjaśnienie jak działa Internet satelitarny Jak działa Internet satelitarny? [Technologia wyjaśniona] Czytaj więcej .

Musk i Branson planują umieścić swoje sieci satelitarne na orbicie niskiej Ziemi (LEO), około 680 mil od powierzchni. Szacują, że opóźnienie na tej wysokości wyniesie 20–30 ms - porównywalne lub lepsze niż istniejące rozwiązania szerokopasmowe, które wykorzystują sieć kabli światłowodowych ułożonych pod dnem morskim ziemi.

„Prędkość światła w próżni jest od 40% do 50% większa niż w światłowodzie”, powiedział Musk na SpaceX Seattle 2015. „Dzięki temu możesz szybciej komunikować się na duże odległości, jeśli poprowadzisz go przez próżnię, niż przez światłowód. Może również przejść przez znacznie mniej chmielu. ”

Jaka jest różnica między pomysłami Piżma a Bransona?

OneWeb jest trzecim dużym przedsięwzięciem Grega Wylera, według Bloomberg BusinessWeek. Branson, Virgin Group i Qualcomm, producent chipów, zainwestowali w OneWeb, gdzie Wyler przewiduje tę konstelację Internetu LEO od 2007 roku. Na pierwszy rzut oka ta grupa ma przewagę.

Ich plan polega na wystrzeleniu 648 mikro-satelitów do LEO za pomocą rakiety Virgin Launcher LauncherOne. Te satelity będą rozmawiać z odbiornikami naziemnymi za pomocą spektrum radiowego, i właśnie tam Wyler zdobywa punkty, ponieważ posiada prawa do tej krytycznej części widma. Ponadto w LEO jest już cała masa satelitów (niezwiązanych z Internetem), co czyni z niej zatłoczoną przestrzeń.

Z powodu tych czynników Branson jest przekonany, że Musk nie będzie w stanie konkurować. „” Nie sądzę, żeby Elon mógł robić konkurencyjne rzeczy ” powiedział BusinessWeek. „Greg ma prawa i nie ma miejsca dla innej sieci - tak jakby fizycznie nie było wystarczającej ilości miejsca. Jeśli Elon chce dostać się do tego obszaru, logiczną rzeczą dla niego byłoby związanie się z nami, a gdybym tak był bukmacher, powiedziałbym, że szanse na to, że będziemy pracować razem, a nie osobno, byłyby duże wyższy."

Lekcje z poprzednich niepowodzeń

Jednak Musk mówi, że istnieje zasadnicza różnica w ich podejściu. A to sprowadza się do historii.

To nie pierwszy raz giganci technologiczni myśleli o satelitach LEO. Bill Gates i kilku inwestorów wpompowali 9 miliardów dolarów Teledesic w 1994 roku. Ale koszty znacznie przekroczyły szacunki i zaczęły się tankować. Musk ma jednak ważną lekcję z tego.

„Myślę, że ważne jest założenie, że sieci naziemne z czasem będą znacznie lepsze”, powiedział Musk. „Jednym z błędów popełnianych przez Teledesic było nie zakładanie, że sieci naziemne będą z czasem znacznie lepsze. Musimy więc upewnić się, że projektowany przez nas system jest dobry, nawet biorąc pod uwagę znaczną poprawę w systemach naziemnych. ”

Nie przejmuje się zbytnio śmieciami kosmicznymi, mówiąc, że jego docelowy cel to 4000 satelitów ponad dwukrotnie więcej niż obecnie aktywnych satelitów LEO. Uważa, że ​​jest wystarczająco dużo miejsca, o ile jest dobrze zaplanowane. Chce wykorzystać potencjał inżynierii SpaceX, aby tworzyć lepsze satelity niż konkurenci.

„Greg (Wyler) i ja zasadniczo nie zgadzamy się co do architektury” Musk powiedział BusinessWeek. „Chcemy satelity o rzędzie wielkości bardziej wyrafinowanego niż to, czego chce Greg. Myślę, że powinny istnieć dwa konkurencyjne systemy. ”

Kiedy faktycznie to zobaczymy i jakie korzyści przyniesie ci to?

OneWeb oczekuje, że satelity będą gotowe do 2018 roku. Zespół 30 buduje satelity, anteny i oprogramowanie. Musk ocenia, że ​​pierwsza wersja jego przedsięwzięcia będzie aktywna za pięć lat, ale 12-15 lat jest bardziej prawdopodobne, aby uzyskać pełne możliwości.

Musk mówi, że taki system przynosi korzyści zarówno krajom rozwijającym się, jak i rozwiniętym. Dla krajów rozwijających się kable światłowodowe są zbyt kosztowne, więc system kosmiczny może obniżyć koszty i zapewnić tanie połączenie z Internetem. W krajach rozwiniętych chodzi o zapewnienie opcji. Jeśli jesteś w regionie, w którym możesz uzyskać dostęp do Internetu tylko przez Comcast, byłby to alternatywa - promowanie podstawowej filozofii Musk, zgodnie z którą konkurencja jest dobra i zapewnia lepsze produkty konsument.

Jednak ostatecznym celem dla niego jest Mars. Konstelacja Internetu satelitarnego służy zarówno jako źródło przychodów dla misji Muska polegającej na budowie satelity miasto mieszkalne na Marsie, a także zapewnienie architektury dwukierunkowej komunikacji tam.

Wyler powiedział The Wall Street Journal że nie ma on tak wielkich planów i koncentruje się na wykonywanej pracy: „Naszą misją jest zapewnienie przystępnego dostępu do Internetu dla wszystkich”.

Jak myślisz, kto wygra?

W jednym rogu mamy Elona Muska. W drugim rogu mamy Richarda Bransona. Chodź, Internet, dla kogo kibicujesz?

Zdjęcia: OneWeb, NASA, tpsdave, Steve Jurvetson, OpenClips, Wikimedia, jayofboy