Firmy vs. Społeczności: kto tworzy lepszy system operacyjny Linux?

Reklama

Linux jest systemem operacyjnym, ale tak naprawdę nie ma jednej jednostki znanej jako Linux. Zamiast tego pobierasz „dystrybucję” (lub „dystrybucję”), która łączy jądro Linuksa z dodatkowym oprogramowaniem potrzebnym do zapewnienia pełnej funkcjonalności pulpitu. Te dystrybucje, które czasami nazywamy systemami operacyjnymi Linux, zarabiać pieniądze i siłę roboczą Dlaczego Linux jest bezpłatny: jak świat Open Source zarabia pieniądzeDlaczego Linux i oprogramowanie typu open source są bezpłatne? Czy można zaufać darmowemu oprogramowaniu? Co z tego czerpią programiści i jak zarabiają na dalszym rozwoju? Czytaj więcej .

Niektóre dystrybucje mają za sobą firmę. Ubuntu, najpopularniejszy stacjonarny system operacyjny Linux, należy do tej kategorii. To nie jest sam.

Inni nie mają sponsora korporacyjnego i polegają na innych środkach, aby utrzymać się na powierzchni. Jednym z takich dystrybucji jest Debian. Ubuntu jest oparty na Debianie Debian vs Ubuntu: Jak daleko doszło do Ubuntu za 10 lat?

Ubuntu ma teraz 10 lat! Król dystrybucji Linuksa przeszedł długą drogę od swojego powstania w 2004 roku, więc spójrzmy, jak rozwijał się inaczej niż Debian, dystrybucja po ... Czytaj więcej , co oznacza, że ​​większość kodu Ubuntu ostatecznie pochodzi z projektu Debian.

Obecność sponsora korporacyjnego zmienia strukturę społeczności dystrybucji Linuksa. Może to mieć wpływ na wrażenia, jakie masz jako użytkownik, nawet jeśli nie jesteś aktywnym członkiem społeczności. Więc powinieneś wybrać się na dystrybucję z firmą za nią, czy może lepiej wybrać jedną z wielu firm, które tego nie robią? Oto sześć pytań do rozważenia.

1. Czy ludzie zarabiają na tym?

Bardzo niewiele dystrybucji Linuksa ma opłacanych pracowników, a Ubuntu jest jednym dużym wyjątkiem. Canonical powstał w 2004 roku w celu opracowania i rozpowszechnienia Ubuntu. Zarabia pieniądze wsparcie sprzedaży i usługi dodatkowe.

Canonical służył jako alternatywa open source dla Apple i Microsoft jako firma projektująca system operacyjny dla zwykłych ludzi. Firma zatrudnia ludzi do projektowania i rozwijania Ubuntu, utrzymuje serwery, które dostarczają oprogramowanie do dystrybucji Ubuntu i opartych na Ubuntu, i hostuje strony internetowe dla Ubuntu i oficjalne smaki Dlaczego jest tak wiele wersji Ubuntu? [Technologia wyjaśniona] Czytaj więcej . To powiedziawszy, Ubuntu jest społecznością, a wielu współpracowników pochodzi spoza firmy Canonical.

Red Hat i SUSE Linux mają inne podejście. Każdy sponsoruje dystrybucję wspieraną przez społeczność izapewnia osobną opcję Enterprise. Ty i ja prawdopodobnie wolimy bieganie Fedora lub openSUSE na naszych komputerach, podczas gdy duża korporacja z setkami komputerów prawdopodobnie wybrałaby Red Hat Enterprise Linux lub SUSE Linux Enterprise.

Red Hat i SUSE Linux wytwarzają swoje produkty korporacyjne przy użyciu kodu z dystrybucji obsługiwanych przez społeczność (choć w openSUSE, różnica jest znacznie mniejsza). Każdy zatrudnia ludzi do obsługi tych systemów dla klientów korporacyjnych. Społeczności Fedory i openSUSE są w dużej mierze pozostawione własnym urządzeniom, a Red Hat i SUSE zapewniają hosting pakietów i stron internetowych.

W końcu bardzo nieliczne dystrybucje mają pracowników opłacanych za wyraźną pracę na komputerze. Jeśli chcesz tego doświadczenia, rozważ Ubuntu lub Pop! _OS (więcej na ten temat później).

2. Jak tam infrastruktura?

Chociaż bezpłatne i otwarte oprogramowanie może być darmowe, nie oznacza to, że jest bezpłatne. W całym systemie istnieje wiele ukrytych kosztów. Jednym z nich jest cena utrzymania serwerów, które przechowują i dystrybuują całe oprogramowanie, na którym polegamy. Oprogramowanie hostów Canonical dla Ubuntu, Red Hat robi to dla Fedory, to samo można powiedzieć o SUSE i openSUSE. Firmy te hostują również strony internetowe dla tych dystrybucji i wielu opartych na nich.

Korzyści nie ograniczają się do tych dystrybucji. Wiele dystrybucji, w których brakuje sponsora korporacyjnego, opiera się na Ubuntu. Na Podstawowy system operacyjny, nieleczone aplikacje pochodzą z serwera, który utrzymuje Canonical.

Bez działania jako firma lub bez sponsora korporacyjnego może być trudne znalezienie wystarczającej ilości pieniędzy na pokrycie kosztów. Kto zapłaci za hosting? W jaki sposób współautorzy stać na poświęcenie czasu na pracę i jak zachęcają innych programistów do wspierania dystrybucji? Finanse mogą być niestabilne, a serwery działają wolno lub czasami przechodzą w tryb offline. Czasami darowizny są wystarczające, a czasem nie.

Duże dystrybucje wspierane przez firmę mają zwykle niezawodną infrastrukturę. Jest mało prawdopodobne, że spróbujesz pobrać aktualizację lub plik ISO dla Ubuntu, Fedory lub openSUSE i natkniesz się na serwer bez prowizji. Jednak alternatywy, takie jak Debian i Arch Linux zwykle nie ma tego problemu dzięki dużej liczbie osób zainwestowanych w społeczność.

3. Czy mogę kupić tę Distro wstępnie zainstalowaną na komputerze?

Firmy są przyzwyczajone do interakcji z innymi firmami. Jest wspólny język. Istnieją wspólne obawy. Kiedy producent sprzętu nawiązuje relacje z inną firmą w celu dostarczenia oprogramowania, wie, w co się pakuje. Wiedzą, gdzie kierować klientów do pomocy i wiedzą, z kim pracować, kiedy sami potrzebują pomocy.

Jest to jeden z powodów, dla których Dell i System76 dostarczają komputery z systemem Ubuntu (choć ten drugi wkrótce przełączy się na Pop! _OS, własna dystrybucja oparta na Ubuntu Pop! _OS: Czy firma produkująca sprzęt dla systemu Linux powinna stworzyć własny system operacyjny?Firma systemowa Linux System76 uruchomiła własny system operacyjny Linux. Ta dystrybucja, znana jako Pop! _OS, zostanie wstępnie zainstalowana na wszystkich nowych komputerach System76. Ale czy to jest dobre? Czytaj więcej ). Jasne, jest to najpopularniejszy stacjonarny system operacyjny Linux, ale jasne jest również, z kim pracujesz: Canonical. Dla klientów korporacyjnych Dell sprzedaje serwery z opcjami dla przedsiębiorstw Red Hat, SUSE i Oracle. Wszystkie są ugruntowanymi firmami.

Tam są inni sprzedawcy sprzętu które pozwalają wybrać własną dystrybucję, więc nie sugeruję, że nie ma miejsc, w których można by wcześniej kupić inne dystrybucje. Ale wielu z tych dostawców sprzedaje odnowione maszyny, a wsparcie może być ograniczone tylko do sprzętu.

4. Czy ten Distro próbuje konkurować na rynku?

Czy jesteś kimś, kto zaczął używać Ubuntu w ciągu ostatnich kilku lat i zakochał się w pulpicie Unity? W takim przypadku prawdopodobnie odczuwasz teraz zranienia. Interfejs, który znasz i kochasz, zanika, wszystko dlatego, że Canonical zdecydował, że nie będzie opłacalny dla firmy, aby kontynuować inwestowanie w Unity. I z tej perspektywy mają rację. To, czego chcemy, nie zawsze jest dobre dla biznesu.

Doświadczenie związane z Ubuntu drastycznie zachwiało się w ciągu ostatniej dekady. Ludzie, którzy trzymali się tego przez cały czas, doświadczyli domyślnego pulpitu, który zaczynał jako nieco poprawiona wersja GNOME Wyjaśnienie GNOME: Spojrzenie na jeden z najpopularniejszych komputerów stacjonarnych LinuksaInteresujesz się Linuksem i natrafiłeś na „GNOME”, skrót od GNU Network Object Model Environment. GNOME jest jednym z najpopularniejszych interfejsów typu open source, ale co to oznacza? Czytaj więcej przeszedł bardziej rozbudowane zmiany 10 aplikacji, które musisz zainstalować na Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Czytaj więcej z czasem ostatecznie zmienił się na wewnętrzny interfejs o nazwie Unity Wyjaśnienie Unity: spojrzenie na domyślne środowisko pulpitu UbuntuJeśli przechodzisz na system Linux z systemu Windows, możesz wybrać Ubuntu. Ale pomimo swojej wszechstronności, Ubuntu oferuje niezwykłe środowisko graficzne Unity. Nie zniechęcaj się: jest prosty w użyciu! Czytaj więcej , a następnie wrócił do jest nieco ulepszoną wersją GNOME Co oznacza powrót do GNOME dla Ubuntu?Canonical ogłosił koniec pulpitu Unity. Od Ubuntu 18.04 pulpit GNOME zostanie przywrócony. Co to oznacza dla Ubuntu i jego relacji z użytkownikami Linuksa? Czytaj więcej . Zmiany te w dużej mierze miały miejsce, ponieważ firma Canonical chciała wejść na rynek konsumencki i musiała zapewnić wyjątkowe wrażenia, które mogłaby wspierać.

Jeśli nie masz pieniędzy, ten problem jest mniej istotny. Możesz kontynuować opracowywanie interfejsu z miłości do projektu. Możesz nie być w stanie poświęcić tyle czasu na pracę Zrozumienie, jak twórcy oprogramowania Open Source zarabiają pieniądzePrawda jest taka: wielu programistów i projektów OSS generuje przychody. Czytaj więcej , ale możesz skubać kod w nieskończoność i nie ma znaczenia, czy tylko kilkaset osób skończy z tym, co produkujesz.

Jasne, interfejsy mogą przychodzić i odchodzić, ale i całe dystrybucje. Linspire była próbą zbudowania firmy w oparciu o stacjonarny system operacyjny Linux dla komputerów osobistych. Rozwój tej dystrybucji zakończył się w 2008 r. Wiele lat wcześniej HP przestało działać własny bezpieczny system operacyjny HP. Ile osób wie, że HP kiedykolwiek interesowało się tworzeniem Linuksa?

5. Czy to Distro trzyma się swoich wartości?

Darmowe i otwarte oprogramowanie nie polega tylko na tworzeniu kodu, ale także na ideałach. Ruch wolnego oprogramowania mówi, że komputery mają prawa, a ludzie, którzy dostarczają oprogramowanie powinien spełniać pewien standard etyczny Open Source vs. Wolne oprogramowanie: jaka jest różnica i dlaczego ma to znaczenie?Wielu zakłada, że ​​„open source” i „wolne oprogramowanie” oznaczają to samo, ale to nieprawda. W twoim najlepszym interesie jest wiedzieć, jakie są różnice. Czytaj więcej . Motyw zysku nie jest z natury sprzeczny z ideałami wolnego oprogramowania, ale jednocześnie nic nie psuje tak jak pieniądze.

Gdy jesteś podmiotem, którego celem jest generowanie zysków, musisz wybierać między etycznym właściwa decyzja i ta, która jest lepsza dla twojego wyniku, będziesz musiał podjąć trudną decyzję. Jeśli masz akcjonariuszy do zaspokojenia, presja na zdobycie pieniędzy jest jeszcze większa.

Nie jest to znaczący problem w świecie Linuksa, ale w przeszłości powodował napięcia między Canonical a niektórymi użytkownikami Ubuntu. Począwszy od wersji 12.10, Ubuntu wprowadził reklamy Amazon w programie uruchamiającym aplikacje i wstępnie zainstalowany link do Amazon w stacji dokującej. Te utknąłem do 16.04 6 ważnych powodów do aktualizacji do Ubuntu 16.04Nowa wersja Ubuntu LTS oznacza bezpieczeństwo i stabilność. Niezależnie od tego, czy aktualizujesz, czy zmieniasz system Windows, spójrzmy na to, co nowego w Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Czytaj więcej .

Canonical to prywatna firma, która chce wejść na giełdę. To położyło większa presja na Canonical, by porzuciła części firmy, które nie były rentowne.

6. Czy na tę dystrybucję wpływ mają różnice regionalne?

Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego Fedora nie zapewnia zastrzeżonych kodeków Dlaczego Twoje pliki muzyczne i wideo nie są odtwarzane w systemie Linux i jak to naprawićZmieniłeś system na Linux, ale plik wideo lub audio nie może zostać odtworzony! Po prostu twoja wersja Linux nie była wyposażona w niezbędne kodeki, więc dowiedzmy się, jak je zainstalować. Czytaj więcej ? Częściową przyczyną tego jest zaangażowanie w rozwój darmowych i otwartych źródeł alternatywnych. Innym powodem jest to, że może to otworzyć Red Hat na procesy sądowe. Red Hat to amerykańska firma podlegająca prawu Stanów Zjednoczonych. Ubuntu i openSUSE nie są dostarczane z preinstalowanymi kodekami, chociaż oba ułatwiają pobieranie ich później. Dystrybutorzy ci są powiązani z firmami z siedzibą w Europie.

Wiele dystrybucji bez przyłączonej firmy nie ma żadnej oficjalnej siedziby. Możesz myśleć o nich jako o podmiotach globalnych. Współautorzy pochodzą z całego świata i określenie, czy jakikolwiek kraj lub region można uznać za „ojczyznę” może być trudne. Może to mieć efekt uboczny oferowania pewnej ochrony. Który kraj ma jurysdykcję? A skoro nie osiąga się zysku, ile tak naprawdę kogokolwiek to obchodzi?

Potem jest kwestia języka. Czasami tłumaczenie jest w porządku Chiński rząd ma nową dystrybucję Linuksa: czy to jest dobre?Ubuntu Kylin to wysoce spersonalizowany spin systemu Ubuntu Linux, zbudowany przez chiński rząd, skierowany do chińskich użytkowników. W przeciwieństwie do innych rządowych projektów Linuksa, Ubuntu Kylin jest całkiem niezły! Czytaj więcej , a innym razem może drapać się w głowę.

Jaki jeszcze wpływ może mieć korporacyjne pieniądze?

Dystrybucje systemu Linux mają wiele kształtów i rozmiarów. To samo dotyczy społeczności, które je budują. Czasami firma ma większość władzy, a innym razem cieszy się, że ma miejsce w zarządzie. Są też projekty takie jak Elementary OS, w których firma kierująca projektem, zwana również Elementary, składa się tylko z kilku osób.

Czy bardziej ufasz dystrybucji, jeśli kryją się za nią pieniądze korporacyjne? Czy nie wierzysz, jaki wpływ może mieć motyw zysku? Jaką dystrybucję aktualnie uruchamiasz na swoim komputerze? Udostępnij swoje odpowiedzi w komentarzach!