LulzSec i anonimowy - Bohaterowie online czy niebezpieczni, lekkomyślni hakerzy?

Reklama

Do tej pory prawdopodobnie wiesz o tym okaleczenie Sony Pictures Online zhakowany przy użyciu luki „Primitive and Common”, dane niezaszyfrowane [Wiadomości]W czwartkowy wieczór grupa hakerów „LulzSec” ogłosiła za pośrednictwem Twittera, że ​​uzyskała dostęp do SonyPictures.com i ukradła ponad milion kont, haseł i poufnych informacji o użytkownikach. Krótko po tym, jak pojawiły się wiadomości, kopie ... Czytaj więcej i psota Anonimowe ataki grupy hakerów Witryna myBart.org [Wiadomości] Czytaj więcej za które zarówno LulzSec, jak i Anonimowy roszczą sobie odpowiedzialność. Jeśli nie, jestem tutaj, aby cię edukować. Obaj wydają się mieć budzącą lęk i szanowaną reputację wyzywających haktystów, którzy nie akceptują kompromisów. Chociaż te dwie grupy wydają się z natury tak bliskie jak kuzyni, obie mają wyraźne różnice, które pokrótce omówimy.

Jedno pytanie wciąż pojawia się w powietrzu i dzieli publicznie: czy to ci dobrzy, czy źli? Media często przedstawiają ich jako czujnych złoczyńców, a Internet wydaje się ich obejmować jako obrońców wolności i przejrzystości. Chociaż odpowiedź na to pytanie jest trudna i często niejasna, zamierzam zająć się sytuacją bez uprzedzeń. Potem chcę

Twój opinia w komentarzach.

Anonimowy

Słynny sport Maska Guy Fawkes i pojawiając się na sensacyjnym proteście po proteście, dziwne jest, że grupa o takiej nazwie jest tak popularna w dzisiejszym świecie.

Anonimowy stał się istotny w 2003 r., Narodził się z powodu niewywiązania się z większości przez Futaba tablice graficzne. Te obrazy (a zwłaszcza jedno, o którym wszyscy wiecie, że mówię) są często omijane w głębokiej sieci jako kanały internetowe. Widziane jako szambo wypełnione wątpliwymi obrazami i inną treścią, trywialnymi żartami („memami”) oraz Internetowe trolle i prześladowcy, nic dziwnego, dlaczego główny nurt Internetu próbuje je schować z dala.

Najbardziej oczywistą przeszkodą w grupie anonimowych hakerów jest fakt, że nie ma przywódcy ani figuranta. Anonimowość ma swoje wady i jest to zdecydowanie jedna z nich. Jako całość grupa wydaje się bardzo niezorganizowana i na zewnątrz. Oficjalne członkostwo osiąga się po prostu ukrywając swoją tożsamość podczas prowadzenia działań online. Cała grupa wydaje się parasolem nad kilkoma mniejszymi frakcjami. Sam LulzSec jest często opisywany jako swego rodzaju filia Anonimowego. Anonimowy często był często cytowany jako główna pula przyczyniająca się do WikiLeaks.

W miarę dojrzewania Anonimowego (i mówię to ostrożnie) wpływ ich hacków i psikusów zaczął się nasilać. Na początku formacji można było znaleźć grupę uczestniczącą w:

• Najazdy w Habbo Hotel, gdzie wspólnie trollują grę z rasistowskimi obelgami i memami
• Odsłonięcie i skompromitowanie strony internetowej Hal Turner (biały nacjonalista, negator Holocaustu), najwyraźniej kosztuje go tysiące
• Najeżdżając i dosłownie atakując członków Fundacji Epilepsji przez ich forum
• Hakowanie ogromnych witryn społeczności hip-hopowych jak SOHH.com i AllHipHop.com

Nie mogę wskazać na żadne prawdziwe akty heroizmu. Hal Turner nie jest aniołem, ale nic z tego nie jest postępowe. Z biegiem czasu Anonimowy rósł. Ich działania uległy całkowitej zmianie:

• Atak na HBGary Federal, firma ochroniarska dedykowana rządowi USA
• Operacja Sony, w którym PlayStation Network Sony doznało naruszenia i było absurdalnie długie
• Operacja anty-bezpieczeństwa, współpraca z LulzSec poświęcona (złośliwie) naruszaniu rządowych stron internetowych i bezpieczeństwa

Sprawy stały się dość poważne. Istnieją hacki na dużą skalę. Po konkretnie szukając operacji wykazujących odrobinę pozytywności, natknąłem się na jeden:

• Operacja Darknet, w ramach której zaatakowano strony internetowe zawierające pornografię dziecięcą oraz zamieszczono dane osobowe osób odwiedzających i przyczyniających się do stron internetowych

To jest ogromne, a nawet godne pochwały. Istnieją inne sposoby rozwiązania tej sytuacji, ale nie mogę znaleźć prawdziwego powodu, aby kłócić się z wynikiem. To musiało się stać, w taki czy inny sposób.

Kilka spisek i ataków zostało odrzuconych przez większość jako nieoficjalne. Operacja Facebook, w którym anonimowi hakerzy przysięgli usunąć Facebooka, został rozwiązany. Anonimowe zagrożenie dla NYSE podczas ostatnich okupacji protesty na Wall Street miały być przygotowywane przez osoby postronne bez udziału grupy. Atak, który zakończył się jedynie próbą DDoS na stronie internetowej NYSE (a nie na samej giełdzie), spowodował powstanie czkawki przez wszystkie dwie minuty. Niepowodzenie, jak mówią.

Werdykt: W najlepszym razie Anonymous to grupa kłopotliwych trolli i hakerów, którzy wydają się kozłem ofiarnym z bieżących wydarzeń i szukają wymówki, aby powodować problemy. Zwracają na to uwagę i ogólnie nie jest to dobra grupa ludzi. Czasami żetony padają na ich korzyść, ale nie są bohaterami.

LulzSec

W porównaniu z Anonimowym LulzSec był prostszy. Byli również bardziej zorganizowani, mając tylko sześciu oficjalnych członków. Wygląda na to, że nie mieli żadnego problemu z ujawnieniem, że ich intencje nie były całkowicie koszerne. Motto grupy brzmiało: „Śmiech z twojego bezpieczeństwa od 2011 roku!” i byli organizacją, która zrobiła to wszystko „dla lulz”. (Oznacza to, że zrobiono to dla ich osobistej rozrywki).

LulzSec wydaje się być jednorazową umową i od tego czasu wstrzymał wszystkie operacje. Aby upamiętnić rozwiązanie i „osiągnięcia” grupy, LulzSec wydał „50 dni Lulza”26 czerwca 2011 r. Nazwa bierze się z faktu, że grupa była w pełni i operacyjnie przez dokładnie 50 dni. Wersja zawierała poufne konta i hasła do różnych stron internetowych.

Przed ostatnim wydaniem hacki obejmowały:

• Wydanie bazy danych zawodników X Factor
• Baza danych sprzedaży Fox.com, nazwy użytkowników / hasła i wydanie wewnętrzne
• Uszkodzenie PBS.org, wyciek z bazy danych i fałszywy artykuł „Tupac żyje”
• Wyciek z bazy danych SonyPictures.com Sony Pictures Online zhakowany przy użyciu luki „Primitive and Common”, dane niezaszyfrowane [Wiadomości]W czwartkowy wieczór grupa hakerów „LulzSec” ogłosiła za pośrednictwem Twittera, że ​​uzyskała dostęp do SonyPictures.com i ukradła ponad milion kont, haseł i poufnych informacji o użytkownikach. Krótko po tym, jak pojawiły się wiadomości, kopie ... Czytaj więcej
• Naruszenie Nintendo.com, wydany tylko plik konfiguracyjny serwera WWW (ponieważ lubią Nintendo)

Więcej małych wydań miało miejsce na oficjalnej stronie grupy Świergot, składający się głównie ze zrzutów konta Pastebin lub MediaFire.

Podobnie jak Anonimowy, LulzSec nie jest obcy próbie grania w protektora (tak jak w przypadku Sega).

Werdykt: LulzSec był krótkim biegiem, ale bez amnestii. Na szczęście ta grupa wydawała się nie przejmować opiniami opinii publicznej i mediów. Nie sądzę, by jeden członek LulzSec z całego serca argumentował, że skutek ich psot był czymś innym niż głęboko negatywnym. Problem polega na tym, że wydaje się, że nie przejmują się zbytnio.

Pozwól nam usłyszeć twoją opinię po tym exposé ”. Bohaterowie czy złoczyńcy? To powinno być łatwe.

Źródło zdjęcia: DigitalTrends.com