Czy odblokowanie smartfona w USA jest legalne czy nielegalne?

Reklama

Odblokowanie telefonów komórkowych w Stanach Zjednoczonych jest nie jest już przestępstwem, po tym jak prezydent Obama podpisał ustawę Odblokowanie ustawy o wyborze konsumenta i konkurencji bezprzewodowej.

Projekt ustawy - który cieszył się poparciem dwustronnym zarówno w Senacie, jak i w Izbie Reprezentantów - będzie dać konsumentom większy wybór w odniesieniu do sposobu korzystania z telefonu komórkowego i usługodawców posługiwać się.

Odblokowanie telefonów stało się nielegalne na początku 2013 r., Kiedy wygasło zwolnienie, które zostało wydane na klauzulę ustawy Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Narzędzia stosowane do usuwania blokad operatora na urządzeniach bez zgody sieci telefonicznej również zostały uznane za nielegalne na mocy podobnych przepisów.

Zwolnienie będzie ważne tylko do 2015 r., Co oznacza, że ​​kolejne zwolnienie będzie musiało zostać wydane po jego wygaśnięciu. Do tego czasu konsumenci mogą swobodnie przenosić swoje telefony do innych sieci, nie ryzykując więzienia ani wysokich kar.

Ale czy jesteś ciekawy przepisów dotyczących odblokowywania telefonów w Stanach Zjednoczonych? Czytaj.

Jak DMCA odnosi się do odblokowywania telefonu?

DMCA jest znaczącym aktem prawnym, który został po raz pierwszy wprowadzony w 1998 r. I doprowadził USA do harmonii z dwoma traktatami Światowej Organizacji Własności Intelektualnej (WIPO).

Został zaprojektowany w celu ochrony właścicieli praw i twórców treści, a kiedy został podpisany przez prezydenta Clintona, Internet był w bardzo powijakach. Internet szerokopasmowy tak naprawdę nie istniał - przynajmniej dla konsumentów - i pod względem użytkowania nie był bliski osiągnięcia tak ogromnego poziomu wszechobecności, z którego obecnie korzysta.

DMCA pozostaje fenomenalnie kontrowersyjnym aktem prawnym, głównie ze względu na znaczne zaostrzenie kar za naruszenie praw autorskich. Ale pod wieloma względami było to również niezwykle myślenie przyszłościowe.

Przepisy DMCA dotyczące „bezpiecznej przystani” zezwalały operatorom witryn na unikanie odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich przez ich użytkowników, pod warunkiem że usunął materiał naruszający prawo w rozsądnym terminie Efekty chłodzące - lekcja na temat powiadomień o usunięciu DMCAUstawa Digital Millenium Copyright Act (DMCA) to główny kawałek prawa wprowadzonego przez rząd Stanów Zjednoczonych w celu zwalczania piractwa. Chilling Effects to portal informacyjny i kompendium ... Czytaj więcej po otrzymaniu powiadomienia o jego istnieniu.

Zwolnienie to pozwala stronom, które hostują treści przesłane przez użytkowników - takim jak Facebook, Vimeo i Youtube - działać bez konieczności oskarżania ich przez posiadaczy praw.

Więc jakie przepisy prawne mające na celu ochronę posiadaczy praw mają związek z telefonami komórkowymi? Cóż, pomimo tego, że DMCA była względnie myśląca w stosunku do roku 1998, pojawiły się również pewne poważne problemy z tym, jak napisano ten akt. Dotyczą one przepisów dotyczących obchodzenia środków zawartych w drugiej części tytułu pierwszego aktu.

Problemy z tą sekcją były dwojakie. Po pierwsze, ustawa zabrania obchodzenia cyfrowych zamków, które mogą kontrolować dostęp do dzieł chronionych prawem autorskim. Niestety sposób, w jaki napisano tę sekcję, był zbyt obszerny i oznaczał, że używanie narzędzi do obchodzenia blokad nośnych w telefonach komórkowych jest nielegalne.

Inną znaczącą kwestią było to, że DMCA nie zawierało żadnych wyłączeń dozwolonego użytku, co oznaczało, że niemożliwe było użycie uzasadnienia osobistego użytku do odblokowywania telefonów.

Tak było przez pewien czas, aż do nadejścia 2006 roku.

Pod LOC i klucz

W 2006 r. Biblioteka Kongresu (LOC) wydała odstępstwo od ustawy DMCA, która pozwoliła legalnie odblokowywać telefony komórkowe. To pomocne wyłączenie obowiązywało do roku 2012, kiedy LOC postanowił go nie przedłużać, przez co odblokowanie telefonu komórkowego znów było nielegalne. Zwolnienie oficjalnie wygasło w styczniu 2013 r.

LOC uzasadnił, aby zwolnienie wygasło, mówiąc, że konsumenci mieli możliwość zakupu dużej liczby telefonów komórkowych bez żadnych blokad operatora. W ten sposób nawiązali do telefonów takich jak Nexus 4 i iPhone, które można kupić bez konieczności zawierania umowy.

Przeciwnicy tej decyzji argumentowali, że nie wszystkie telefony można kupić bez umowy, a to pozwoli operatorom bezprzewodowym niesprawiedliwie odmówić odblokowania urządzeń.

Tak jak jest dzisiaj

A teraz obecne ustawodawstwo, które właśnie zostało podpisane, zmienia to wszystko. Odblokowanie telefonu jest teraz legalne bez wchodzenia w niewłaściwą stronę wuja Sama. Przynajmniej do 2015 roku, kiedy będziemy musieli przejść przez to wszystko od nowa. Zabawa, prawda?

Prawdopodobnie niesprawiedliwe jest zbyt ciężkie działanie na amerykańskim rynku przewoźników. W przeważającej części, jeśli umowa wygasła w Stanach Zjednoczonych, odblokowanie telefonu powinno być możliwe.

• T-Mobile chętnie odblokuje dowolne urządzenia, pod warunkiem, że konto powiązane z urządzeniem ma dobrą opinię, a telefon jest urządzenie T-Mobile, które nie zostało zgłoszone jako zagubione, skradzione lub zablokowane, a wszystkie płatności zostały zakończone i spełnione w pełny.
• Verizon odblokuje każdy telefon, pod warunkiem, że był aktywny przez 60 dni, a konto powiązane z urządzeniem ma dobrą opinię. Ta zasada dotyczy telefonów 3G, ponieważ urządzenia 4G nie są zablokowane.
• Sprint odblokuje każde urządzenie, pod warunkiem, że umowa związana z urządzeniem wygasła, a konto ma dobrą opinię.

Dzięki, Obama

Myślisz o odblokowaniu telefonu? Teraz, kiedy zasady zostały zmienione, możesz trochę łatwiej oddychać. Przynajmniej do 2015 roku.

Masz jakieś przemyślenia na ten temat? Daj mi znać. Pole komentarza znajduje się poniżej.

Kredyt zdjęciowy: Prezydent Bill Clinton (Alan Light), Wolność (Johan Jarsson), Unlocked Cell Phone Shack (Consumerist), Sklep ATT (Mike Mozart), telefon komórkowy (Irita Kirsbluma)