Dlaczego oszustwo stanowi prawdziwe zagrożenie dla finansowania społecznościowego

Reklama

Czytam komentarze bardzo udanej kampanii Kickstarter. "za pół roku później nadal chcę odzyskać moje pieniądze ” mówi jeden. Inny mówi “Taylor jest oszustem. Kilkakrotnie prosiłem o zwrot pieniędzy. Nie pozna nawet moich e-maili ”..

Po prostu nazywany „Naucz się tworzenia aplikacji na iPhone'a„Kampania minęła Inicjałskromny cel 2000 $, przynosząc oszałamiające 54 626 $ od 656 zwolenników, z których 437 zapłacił 99 $ za najdroższy pakiet nagród. Na czele kampanii stanął Taylor Beck, airbrushed, jeśli nie nieco niezręczny programista w wieku dwudziestu kilku lat, który: w wideo promocyjnym. głosił o korzyściach zawodowych z nauka programowania iOS Jak stworzyć grę iPhone od podstawW pewnym momencie prawdopodobnie chciałeś stworzyć własne gry na iPhone'a. Czas przestać marzyć i zacząć robić. Czytaj więcej ponad podkładem z hymnną muzyką. Kampania zakończyła się 2 kwietnia 2014 r., A Beck miał dostarczyć towary pięć miesięcy później, 31 sierpnia 2014 r.

29 sierpnia opublikował aktualizację. “

Cześć wszystkim, jest to ostatnia aktualizacja przed wydaniem całej zawartości w ciągu zaledwie 2 dni! … Następnym razem, gdy usłyszysz ode mnie, będzie 30., czyli za 2 dni. Sprawdź więc, czy jest dostępna aktualizacja! ”.

Nie było aktualizacji ani w żadnym momencie później. Beck wyczyścił swojego bloga, dezaktywował Twittera, zamknął Facebooka i zniknął w eterze, zabierając ze sobą 54 000 $ pieniędzy współpracowników. W tym procesie zilustrował skąpe zabezpieczenia oferowane osobom wspierającym kampanie crowdfundingowe i ujawnił system, który rozpaczliwie potrzebuje reform.

Dobry pomysł, skorumpowany

Finansowanie społecznościowe, kiedyś nowatorskie i nieprzetestowane, zaczęło wkraczać do świadomości głównego nurtu. To przeszłość, która jest sposobem na finansowanie osobistych projektów domowych i powoli zastępuje tradycyjne finanse jako sposób na ożywienie życia w duże, ambitne i drogie gry i filmy AAA.

Korzystanie z Kickstarter i kilku dobrze wykonanych promocji Reddit AMAs Najlepsze Reddit AMA wszechczasów [Weird & Wonderful Web]Pod podreddytem IAmA znajdziesz nieformalne wywiady z różnymi interesującymi ludźmi. Są to jedne z najlepszych AMA online. Czytaj więcej , Zarośla gwiazda Zach Braff była w stanie sfinansować własny, wyprodukowany przez siebie (iw dużej mierze panoramiczny) projekt próżności „Wish I Was Tutaj ”, podczas gdy Tim Schaffer, legenda gier wideo, był w stanie zebrać ponad 3 miliony dolarów na pokrycie kosztów rozwoju koszty dla Broken Age.

Obecnie jest to całkowicie główny nurt. Jednak ze względu na swoją wszechobecność finansowanie społecznościowe przyciąga oszustów, oszustów i oportunistów, z których wielu było w stanie skutecznie wykorzystać system i odejść z milionami dolarów.

The Worst of Crowdfunding

Oszustwa crowdfundingowe mają różne kształty i rozmiary. Ostatnio miała miejsce epidemia kampanii promujących produkty, które są po prostu niemożliwe lub są wystarczająco niepraktyczne Crappy Crowdfunding: 10 Dumb Kickstarters, których nie wspieraliśmy [Weird & Wonderful Web]Sukces innowacji finansowanych z funduszy społecznościowych przyciągnął genialnych... a także szalonych i szalonych. Oto 10 absolutnie najgorszych kampanii Kickstarter, jakie udało nam się znaleźć. Oglądaj je, ponieważ są złotem komediowym. Czytaj więcej być niemożliwym.

Rutynowo towarzyszą im efektowne, dopracowane filmy z kampanii. Rodzaj filmów z kampanii, które zyskują nagłówki i cale kolumn w niekwestionowanej prasie technologicznej.

Być może najbardziej znanym tego przykładem była kampania Solar Roadways, która zebrała prawie 2,25 miliona dolarów na dzień 13 maja 2015 r. Solar Roadways, jak sama nazwa wskazuje, chce zastąpić ekspansywny amerykański system autostrad plastra miodu płytkami fotowoltaicznymi. Oprócz wytwarzania energii elektrycznej zastąpiłyby one również malowane znaki drogowe siatką zmieniających kolory świateł LED. Stapiałyby nawet śnieg, który gromadzi się w trudnych miesiącach zimowych.

Ostatecznie film z kampanii Solar Roadways stał się wirusowy 10 najlepszych wirusowych kampanii reklamowych wideo Czytaj więcej , z prawie 20 milionami wyświetleń na Youtube, głównie ze względu na chwytliwe hasło. Słoneczny. Cholernie Jezdnie.

Ale jednocześnie kampania spotkała się z falą krytyki ze strony blogerów naukowych, z których wielu wyraziło głębokie zaniepokojenie wykonalnością projektu.

Znany vlogger naukowy i akademicki Cornell University Phil „Thunderf00t” Mason był szczególnie krytyczny. W wielu filmach na Youtube Mason wyraził obawy dotyczące trwałości ogniw, które musiałyby codziennie wytrzymywać ciężar milionów samochodów. Mason kwestionuje również zdolność komórek do bezpiecznego rozpraszania zgromadzonej wody deszczowej i tego, w jaki sposób gromadzona byłaby nadwyżka energii.

Nawet gdyby było to technicznie możliwe, finansowo niemożliwe byłoby objęcie systemem autostrad Stanów Zjednoczonych. Wyjaśnia to Joel Anderson, pisząc dla Equities.com:

„Na przykład rząd federalny wydaje obecnie ponad 50 miliardów dolarów rocznie, dbając o nasz system autostrad… Zakładka do usuwania istniejących dróg, instalowania paneli słonecznych, pokrywania ich fantazyjnym szkłem, wykopywania dużych tunele konserwacyjne i wprowadzenie niezbędnej infrastruktury elektrycznej prawdopodobnie będzie w bilionach dolar. Tak, biliony, z literą „T.”

W przypadku finansowania społecznościowego zawsze istnieje pewien stopień ryzyka. Z natury jest spekulacyjny.

Dlatego ważne jest, aby kampanie były całkowicie i brutalnie uczciwe w kwestii tego, co próbują osiągnąć. Dlatego nawet nieuczciwe jest to, że kampania Solar Roadways nawet sugerować możliwe byłoby pokrycie amerykańskiego systemu autostrad ogniwami słonecznymi. Jak ujął to Anderson:

„Ale sposób, w jaki ta kampania próbuje odwołać się do ogółu społeczeństwa za pomocą wizji wielkiego, Krajowy system dróg o wysokiej technologii jest, mówiąc wprost, nieuczciwy w najlepszym wypadku i oszukańczy najgorszy."

Kolejną kampanią, która spotkała się z krytyką za nieprawdziwe twierdzenia, była kampania Healbe GoBe, który zarobił 1 000 000 $ na IndieGoGoi sprzedaje online za 299,00 USD. Healbe GoBe to opaska na rękę, która rzekomo może zliczyć liczbę kalorii spożytych w posiłku, bez konieczności wkładania przez użytkownika. Dokonuje tego poprzez pasywny pomiar poziomu glukozy we krwi.

Sposób działania urządzenia zostało wyjaśnione autor: dyrektor generalny Healbe, Anton Shipitsyn, Jamesowi Robertsonowi z Pando Daily: „Kiedy jesz cukier, insulina powoduje otwieranie się komórek i uwalnianie wody, którą Healbe mierzy za pomocą monitora impedancji GoBe”.

Problem polega na tym, że nie ma niezależnych, recenzowanych badań, które sugerowałyby, że nawet możliwy użyć monitora impedancji do wykrycia poziomu glukozy we krwi. Nawet jeśli to było możliwe jest wykrycie poziomu glukozy w ten sposób, nie ma dowodów na to, że można wywnioskować spożycie kalorii na podstawie tych odczytów.

Nauka stojąca za Healbe GoBe jest w najlepszym razie wątpliwa. Niezależne testy w rzeczywistych warunkach dały nieprzekonujące wyniki, jak odkrył Engadget. Ale to nie powstrzymało ich przed uzyskaniem sześciocyfrowej sumy z drugich największych witryn finansowania społecznościowego na świecie.

Są też kampanie, które są po prostu oszustwami opartymi na kłamstwach, oszustwach i fałszywych obietnicach.

Kiedy kampania się załamuje

Julian Engel był jednym z autorów kursu Taylor Beck „Learn iPhone App Development”.

Austriacko-cypryjski programista stron internetowych jest płodnym sponsorem projektów Kickstarter i zapłacił 99 USD, aby być pierwszym w kolejce, aby uzyskać kurs. Na pierwszy rzut oka wyglądało to na poważny, profesjonalny kurs, który prowadziłby ktoś z prawdziwym doświadczeniem. Coś, komu mógł zaufać.

„Uznałem to za bardzo obiecujące. W tamtym czasie nie znałem programowania w Objective-C i chciałem się go nauczyć, ponieważ byłoby to korzystne dla firmy, w której pracuję. Wydawało się to dość solidne, ponieważ Taylor miał film promocyjny i publikował dość regularne aktualizacje i pozostawał w kontakcie z komentarzami. Po dokładnym sprawdzeniu postanowiłem wycofać go za 49 $, a następnie dodać dodatkowe 50 $ do deklaracji, aby uzyskać nowe dodatki do modułów kursu. ”

Ale pierwsze wrażenia mogą być mylące, a po tym, jak Beck zmienił termin dostawy po raz trzeci, Engel zaczął tracić wiarę.

„Poprosiłem o zwrot pieniędzy, a on powiedział absolutnie bez problemu. Potem odszedł. Zapytałem go jeszcze dwa razy, ale nigdy nie otrzymałem odpowiedzi.

Zapytałem Engela, czy myśli, że kiedykolwiek odzyska pieniądze.

„Szczerze mówiąc, straciłem wiarę. Jest jedna dziewczyna, która chce walczyć, ale nie ma możliwości wygrania tego w sądzie. Myślę, że próbowali, ale nie mają szans na wygraną ”.

Mimo to pozostaje filozofem.

„Zdarzają się oszustwa. Cholera się zdarza. Przejdę dalej. Ponieważ poparłem ponad 10 projektów i zainwestowałem dobre 5 tysięcy w różne projekty, muszę przejść dalej. Szkoda, ale co mogę zrobić?

Nie zadźgaj się

Taylor Beck nie odpowiedział na prośbę o komentarz. Wiadomości wysłane na jego osobistą stronę LinkedIn oraz na jego publicznie wymieniony adres e-mail spotkały się z ogłuszającą ciszą. Próby skontaktowania się z nim przez telefon również zakończyły się niepowodzeniem.

Badając ten utwór, członek grupy deweloperów aplikacji na iOS na Facebooku (grupa utworzona przez zwolenników kampania koordynująca wysiłki w celu uzyskania zwrotu pieniędzy) odkryła, że ​​Taylor stworzył nowego osobistego Facebooka profil. Znów zwróciłem się do niego o komentarz. Tym razem za pośrednictwem Facebooka. Kilka dni później usunął swoje konto.

Niemal współczuję Taylor Beck.

W trakcie swoich hormonalnych, impulsywnych nastoletnich lat popełnił błąd w wysokości 55 000 USD. Byłby to największy, najbardziej zmieniający życie błąd, jaki kiedykolwiek popełni.

Teraz każdy ruch, który wykonuje on-line, jest analizowany. Istnieją grupy na Facebooku, fora i posty na blogach, które szczegółowo opisują, jak oszukał prawie 600 osób. Nie może mieć konta w sieci społecznościowej, jak inne osoby w jego wieku. Jego imię i reputacja na zawsze zostaną zniszczone.

Nie chciałbym tego u mojego najgorszego wroga.

Ale część winy z pewnością należy pozostawić u drzwi Kickstarter i IndieGoGo.

Są to firmy, które ustrukturyzowały swoje działania, aby w pełni rozgrzeszyć to, co dzieje się na ich stronach. Nie dokładają oni należytej staranności i nie dokładają starań, aby promowane przez nich produkty były opłacalne. Użytkownicy witryn crowdfundingowych nie mają takiej samej ochrony konsumenta, jaką mielibyście przy zakupie czegoś online lub w sklepach, a odzyskanie pieniędzy jest praktycznie niemożliwe, gdy coś się dzieje źle.

Nie oznacza to, że należy unikać finansowania społecznościowego. Większość ludzi ma kampanie tylko najlepsze intencje Dlaczego startupy sprzętowe są trudne: ożywianie ErgoDoxOto dla Ciebie kontrowersyjna opinia: uruchomienie oprogramowania jest łatwe. Z drugiej strony sprzęt? Uruchomienia sprzętowe są trudne. Naprawdę trudny. Czytaj więcej i w pełni zamierzają dotrzymać swoich obietnic. Należy pamiętać, że finansowanie społecznościowe nie jest sprzedażą internetową. To inwestuje. Jeśli coś, to hazard.

Czy to się stało?

Czy kiedykolwiek padłeś ofiarą oszustwa Kickstarter? Chcę o tym usłyszeć. Napisz komentarz poniżej, a my porozmawiamy.

Kredyty obrazkowe: wściekli protestujący za pośrednictwem Shutterstock