Reklama
Z nieba dobiega dziwny szum. Patrzysz w górę i dostrzegasz drona, który unosi się tam, a kamera skierowana jest na ciebie. Co byś zrobił?
Co jeśli to nie był dron? Co jeśli opalałeś się na plaży i zauważyłeś faceta idącego obok w zestawie słuchawkowym Google Glass, najwyraźniej nagrywającego wszystkich? Czy to cię zdenerwuje? A co z kimś sprawdzającym Facebooka na smartfonie podczas filmu? Odbieranie połączenia podczas kolacji? Czy te rzeczy spowodują, że jesteś wystarczająco zły, aby kogoś zaatakować?
Wierzcie lub nie, wszystkie te najnowsze technologie - i to, jak ludzie ich używają - doprowadziły do prawdziwej przemocy.
W tym artykule podzielę się trzema szokującymi historiami, w których ludzie zaatakowali techników kochających gadżety. Czy ci anty-technologiczni Luddici z problemami gniewu czy uzasadnieni działacze na rzecz ochrony prywatności?
Nie lataj tym dronem nade mną!
W październiku poprosiliśmy was wszystkich co byś zrobił Dron unosi się nad twoją własnością: co byś zrobił? [Pytamy Ciebie] Jest bardzo realna perspektywa, że ktoś będzie latał dronem w twojej okolicy. Ale co byś zrobił, gdyby unosił się nad twoją własnością? Czytaj więcej jeśli zauważysz drona unoszącego się nad twoją własnością. Większość z was bez wahania powiedziała, że zastrzelicie tego frajera z powietrza.
Dave Parrack był bardzo zszokowany brutalnością większości czytelników! Czy to wyjątek czy reguła? Cóż, jeśli wydarzenia w Connecticut podczas wiosny były jakikolwiek przejawem, jest to reguła.
17-letni Austin Haughwout popełnił błąd, latając swoim dronem quadcopter nad Hammonasset State Park w Madison w stanie Connecticut. Część trasy lotu obejmowała przelot nad plażą wzdłuż krawędzi parku. Sceneria, którą uchwycił podczas lotu, była całkiem fajna.
Jedną rzeczą, na którą Austin nie planował, była napaść 23-letniej Andrei Mears, ponieważ przyjęła jedyny powód, dla którego latał dron nad plażą miał przybliżyć jej oszałamiająco wspaniałe ciało (dlaczego więc 17-letni chłopiec latałby dronem nad plażą, czy mam rację?)
Po skonfrontowaniu Austina z dronem i oskarżeniu go o „zbliżanie ludzi w bikini” wezwała policję. Krótko po tym, jak rozłączył się z dyspozytorem, 23-latek zaczął bić i drapać nastolatka, przygniatając go do ziemi i rozrywając koszulę. Słychać było, jak nazywa go „małym zboczeńcem” i mówi: „Złamię ci nos”. On mógłby być widząc, jak krzywi się z bólu i krzyczy: „Przestańcie mnie atakować!” na nagranym filmie zabrał całość zdarzenie.
Ironią jest to, że gliniarze prawie aresztowali chłopca na podstawie historii kobiety, że ją zaatakował. Dopiero kiedy wyciągnął swoją tajną broń - nagranie z całego napadu - policja w końcu aresztowała kobietę.
Proszę wyłączyć szklankę Google
Myśleć Zestawy słuchawkowe Google Glass 10 najlepszych filmów ze szkła Google nakręconych do tej poryGoogle Glass może, ale nie musi, zmienić świat. Jest naprawdę za wcześnie, aby powiedzieć. Jednak Google Glass to z pewnością innowacyjny nowy produkt, który może zmienić nasz pomysł na urządzenia mobilne. Jego... Czytaj więcej są niewinne zabawy? Cóż, możesz pomyśleć jeszcze raz, zanim wybierzesz się do miasta w jednym.
W lutym jedna kobieta została dosłownie zaatakowana w Bar San Francisco za noszenie jednego. Stało się to w barze o nazwie Mołotow, kiedy pisarka techniczna Sarah Slocum popełniła błąd, pokazując komuś, jak działa zestaw słuchawkowy. Wkrótce dwie kobiety - najwyraźniej szalone z powodu nagrania wideo z zestawem słuchawkowym, rozzłościły się na Sarę za to, że używa go publicznie. Nieporozumienie osiągnęło niski poziom, gdy jeden mężczyzna oderwał Szkło Google od twarzy Sarah i wyszedł z baru.
Sarah opublikowała film na YouTube o ataku, ostatecznie udowadniając, że ludzie, którzy byli zdenerwowani, mieli rację, naprawdę nagrywała wideo ludzi w barze.
Wszystko zmieniło się w szaleństwo, gdy Sarah poszła za mężczyzną za barem i obraził ją. Inny człowiek bronił Sary, uderzając go. Kiedy to się skończyło, wideo Sarah na YouTube doprowadziło do całej debaty na temat tego, czy miała prawo nosić Okulary w barze, które jeden z mężczyzn powiedział CBS, są odwiedzane przez klientów, którzy nie są zbyt gościnni technologia.
„Myślę, że wszyscy byli po prostu zdenerwowani, że tak późno nagrywa poza barem z oczywistym zawstydzającym zachowaniem. I raczej obrażony, że ktoś uważa, że można nagrywać je przez cały czas, gdy są publicznie ”.
Sarah opublikowała na swojej stronie na Facebooku, że właśnie została „werbalnie i fizycznie zaatakowana i okradziona [ktoś zabrał jej torebkę i telefon, gdy była na zewnątrz] zeszłej nocy w mieście”.
Czy Sarah powinna być nieco bardziej taktowna w swoim publicznym korzystaniu z Google Glass? Czy mecenasi byli uzasadnieni, zmuszając ją do odłożenia zestawu słuchawkowego, czy też ktoś powinien mieć prawo do korzystania z dowolnej technologii, z której chce korzystać w miejscach publicznych? Są to rodzaje problemów społecznych, które powstają w wyniku coraz częstszego przyjmowania tych małych i wygodnych form nadzoru publicznego.
Korzystanie z telefonu komórkowego w teatrze jest szkodliwe dla zdrowia
Prawdopodobnie najgorszym przykładem antytechnologicznej przemocy luddyjskiej była śmiertelna strzelanina w teatrze w styczniu 2014 roku, która miała miejsce w Wesley Chapel na Florydzie. Tak, Amerykanie są znani ich miłość do broni Oto, co się dzieje, gdy zderzają się pistolety i komputeryW długiej debacie na temat przepisów dotyczących kontroli broni, pistolety zostały scharakteryzowane jako „głupie” narzędzia. Ale technologia czyni broń znacznie bardziej inteligentną. Czytaj więcej , ale w tej historii nawet najbardziej zagorzały zwolennik broni się wzdrygnął.
Stało się to podczas porannego pokazu filmu „Lone Survivor”, kiedy 43-letni Chad Oulson postanowił napisać SMS-a do swojej córki podczas filmu.
71-letni emerytowany funkcjonariusz policji Curtis Reeves złożył skargę bezpośrednio do mężczyzny, który z kolei bronił swojego prawa do pisania wiadomości. Kłótnia trwała przez chwilę, a Reeves próbował złożyć skargę do menedżera, bez powodzenia. Kiedy wrócił, kłótnia trwała i osiągnęła punkt kulminacyjny, gdy Oulson rzucił popcornem w Reevesa, który następnie natychmiast wyciągnął pistolet i zastrzelił go.
Reeves jest teraz oskarżony o morderstwo drugiego stopnia. W tej chwili nadal trwają przesłuchania przedprocesowe, których szacunkowy termin to marzec 2015 r.
Odkładając na bok kwestię broni w Ameryce i przemocy z użyciem broni, co dokładnie jest związane z wysyłaniem SMS-ów w kinie, które tak rozzłościły ludzi? Czasami wydaje się, że gniew w stosunku do użytkowników technologii w tym przypadku przekracza poziom „przestępstwa”. Kiedyś napisałem artykuł o tym, jak sprawdzić swój telefon lub tekst w kinie 5 nie denerwujących sposobów sprawdzenia smartfona w kinieJakie są trzy najbardziej denerwujące zachowania na świecie? Ludzie, którzy przeszkadzają. Ludzie, którzy nie pozwalają ci wtopić się w ruch. Ludzie, którzy korzystają ze smartfona w kinie. Czytaj więcej bez przeszkadzania ludziom wokół ciebie, komentarze bardzo mówiły o dwóch stronach - techie i Luddite.
Jim B skomentował:
„Nie ma znaczenia, co robisz, aby ukryć światło przed telefonem, zawsze zaświeca twarz osoby, która z niego korzysta. To rozprasza, jest nierozważne i niegrzeczne. ”
Na co odpowiedział Tim B:
„I… jeśli nie możesz znieść czyjegoś telefonu zapalisz trzy rzędy przed tobą… to zdobądź życie. To film, a nie narodziny twojego dziecka. Ostatni film, w którym byłem, słyszałam marszczenie toreb, płaczące dziecko i rozmawiających ludzi. Czy wpłynęło to na moje wrażenia z oglądania? Nie."
Wydaje się, że sprowadza się to do poziomu komfortu osoby w zakresie, w jakim ludzie korzystają z technologii. Z jednej strony masz faceta takiego jak mój kumpel Justin, który odmawia posiadania smartfona Dlaczego ta technologia Blogger nie posiada smartfona [Opinia]„Czy masz już smartfon?” To pytanie, które często zadają moi przyjaciele, i rozsądne. Całe życie zarabiam na pisanie o technologii, wyjaśnianie, jak korzystać z oprogramowania i przeprowadzanie wywiadów ... Czytaj więcej , lamentując nad utratą osobistych połączeń i relacji z powodu urządzeń. Z drugiej strony masz Ereza, który otwarcie go przyznaje stale sprawdza swój e-mail Dlaczego smartfony są niesamowite: skrzynka do ciągłego sprawdzania poczty e-mailKilka tygodni temu opublikowaliśmy post, w którym Yaara napisała, dlaczego uważa, że wiele osób za dużo używa smartfonów i dlaczego nie są wcale takie świetne. Podczas gdy wielu Yaara ... Czytaj więcej , w różnych porach dnia w ciągu dnia, i jest z tego dość dumny.
Czy zatem przemoc kobiety na plaży wobec chłopca cieszącego się jego nowym dronem, czy śmiertelny atak mężczyzny na innego miłośnika tekstów, to zderzenie tych dwóch skrajności? Czy te rosnące bóle społeczeństwa nieuchronnie wkraczają w nowy świat niemal całkowicie napędzany technologią? Kiedy technicy mogą kiedykolwiek być bezpieczni, czy Luddyci zawsze będą stanowić zagrożenie?
Czy jesteś technologicznie wstrętnym technikiem, czy rozgniewanym Luddite? Porozmawiajmy o tym w komentarzach poniżej.
Kredyty obrazkowe: Ręce Via Shutterstock
Ryan ma tytuł licencjata z inżynierii elektrycznej. Pracował 13 lat w inżynierii automatyki, 5 lat w IT, a teraz jest inżynierem aplikacji. Były redaktor naczelny MakeUseOf, przemawiał na krajowych konferencjach dotyczących wizualizacji danych i był prezentowany w krajowej telewizji i radiu.