Czy upadek z Mt. Gox Mark Początek końca bitcoinów? [Debaty MUO]

Reklama

Czy 2014 rok oznacza początek bitcoinów? Czy to koniec drogi dla waluty elektronicznej?

Dlaczego melodramat? Cóż, Mt. Gox, giełda Bitcoinów, została rzekomo trafiona serią kradzieży o łącznej wartości 745 000 Bitcoinów. Prawdopodobnie była to tylko kwestia czasu, ponieważ hakerzy pilnie pracowali nad włamaniem na Mt. Serwery Gox od lat i zdobywanie łupów. Inne wymiany twierdziły, że problemy były izolowane tylko dla Mt. Serwery Gox, ale tak nie było uniemożliwić inwestorom na całym świecie poczucie niepewności co do bezpieczeństwa tego konkretnego inwestycja.

Wewnętrzna notatka z Mt. Gox stwierdził bez żadnych wątpliwości, że Mt. Gox był na skraju bankructwa i że wiarygodność bitcoinów została zniszczona w stopniu, w jakim kradzież „… może być końcem bitcoinów, przynajmniej dla większości publiczny."

Czy to rzeczywiście prawda? Czy obecni i potencjalni inwestorzy Bitcoin będą unikali nowej waluty elektronicznej na rzecz znacznie bardziej stabilnych i bezpiecznych inwestycji? Czy może to tylko przeszkoda na drodze do ewolucji tej nowej formy waluty? To temat debaty MUO w tym miesiącu.

Czy to początek końca bitcoinów?

James Bruce - Śmieci!

Śmieci. Znaną wadą protokołu Bitcoin jest to, że identyfikator transakcji można zmienić po zakończeniu transakcji. Większość giełd i oprogramowania portfelowego radziła sobie z tym, nie używając identyfikatora transakcji do weryfikacji transakcji; Mt. Gox używał identyfikatora TX jako klucza bazy danych, więc kiedy został złośliwie zmieniony, nie mogli go już znaleźć. Przynajmniej tak rozumiem problem.

Był to znany problem sprzed lat, który postanowili zignorować, pomimo rosnących dowodów na to, że był nadużywany w ich systemach. Twórcy Bitcoinów umyli ręce po prostu dlatego, że są znani dosłownie przez wszystkich. W rzeczywistości wiele z tych skradzionych monet mogło zostać skradzionych przez wiele lat - prawdopodobnie tak właśnie było mogłyby pokryć swoje straty i ukryć ten fakt za pieniądze innych inwestorów, ale to tylko domniemanie z mojej strony.

Bardzo trudno byłoby zaprzeczyć, że wiedzieli o problemie, gdyby mieli jakąkolwiek formę kontroli swoich książek. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że to był Mt. Problem specyficzny dla Gox, a nie ogólnie problem centralnej wymiany, ponieważ Mt. Gox uruchomił własne niestandardowe oprogramowanie, które nie radziło sobie poprawnie z wadą. Nie jestem przeciwny wymianie P2P - wszystko, co jest bardziej bezpieczne przed atakami DDoS, jest zawsze mile widzianym dodatkiem - ale nie sądzę, aby jedna wadliwa implementacja odepchnęła rozwój, gdy wszyscy inni tylko zarządzają w porządku.

Na dłuższą metę jest to tylko niewielki przebłysk w krajobrazie kryptowaluty. Mt. Gox miał już dość złą opinię wśród społeczności, więc nie był to wielki szok. Cena wynosi około 600-700 USD na innych giełdach, więc naprawdę nie wywarła tak dużego wpływu, nawet w krótkim okresie. Ceny innych kryptowalut, takich jak Dogecoin, pozostają całkowicie niezmienione.

Jednak: jedyną formą bezpiecznego przechowywania kryptowalut jest zaszyfrowany, zarchiwizowany portfel offline. Powinieneś zawsze zachować minimalną kwotę wyłącznie do handlu online w celu dywersyfikacji ryzyka. Jeśli ktoś rzucił swoje oszczędności życiowe na Mt. Gox, potrzebują pomocy psychologicznej do absurdalnej analizy ryzyka.

Andre Infante - Niektóre kryptowaluty odniosą sukces

Jeśli nie Bitcoin, to pewna kryptowaluta ostatecznie odniesie niekontrolowany sukces, regulację lub brak regulacji. Jest to po prostu silniejsza oferta wartości niż płaska waluta na wielu osiach, i ostatecznie wygra. Zły PR może nieco spowolnić, ale może nie. Jak mówi przysłowie, nie ma czegoś takiego jak zła reklama. Kontrowersje związane z Bitcoinami zapewniają ogromną liczbę bezpłatnych reklam.

Mt. Gox był szczególnym rodzajem katastrofy spowodowanej przez względną młodość branży Bitcoin, ale jest to ten sam rodzaj katastrofy, który spotkał wiele wczesnych banków amerykańskich eksperymentowało z pożyczkami z rezerwy cząstkowej, zanim opracowano politykę federalną w celu ochrony tego biznesu Model. Rodzaj zaniedbania wykazanego przez Mt. Gox jest również niezwykle nielegalny i prawdopodobne jest, że zarówno Mike, jak i inni, zostaną oskarżeni o odszkodowanie cywilne i karne.

tl; dr: Mt. Gox nie wskazuje na fatalną wadę Bitcoina, a Bitcoin będzie dobrze na dłuższą metę.

Guy McDowell - wirtualna waluta jest tutaj, aby zostać

Wydaje mi się, że kryptowaluty lub wirtualne waluty są z nami od zarania skomputeryzowanej bankowości i dlatego będą z nami, dopóki Wielki EMP nie wyłączy całej elektroniki. Mówię to nieco język w policzek.

Bitcoin może zanikać, ale jestem tak mocno w to wciągnięty, że wątpię. Większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, że to, co stało się z Mt. Gox zdarza się firmom używającym codziennie cyfrowych walut wspieranych przez państwo. Po prostu nigdy o tym nie słyszymy, a nasze zaufanie do takich firm i walut może osłabnąć. Spójrz na coś o nazwie Specjalne prawa ciągnienia. Jest to czysto cyfrowa waluta używana przez Bank Światowy, kraje, stany i duże korporacje. Będzie trwać tak długo, jak trwa Bank Światowy, ale dygresuję.

Bitcoiny i inne wirtualne waluty będą istnieć tak długo, jak ludzie je rozwijają i nadal będą przynosić im wartość. Nie różni się niczym od dodania niezwykłej wartości cebulom tulipanów lub kartom Pokemon. Właśnie ubierali tego rodzaju gotowość do wyceny zgodnie z niektórymi technicznymi warunkami, a ludzie kupili to i będą nadal kupować.

Chris Hoffman - Nadal sceptyczny wobec Bitcoin

Jest to coś, co odstraszy ludzi od takich alternatywnych walut. Najbardziej znana giełda Bitcoin upada z powodu zwykłej niekompetencji, a ludzie tracą wszystkie pieniądze, które w niej przechowują. Gdyby stało się to z bankiem ubezpieczonym przez rząd, ludzie zatrzymaliby swoje pieniądze. Prawdopodobnie tak się nie stanie z powodu regulacji. Banki mają wyższy standard niż giełdy Bitcoin zbudowane na stronach internetowych kart Magic: The Gathering.

Kryptowaluta jest interesującym i fascynującym eksperymentem, ale wciąż jest Dzikim Zachodem i tego rodzaju rzeczy to pokazują. Alternatywą jest przechowywanie własnych lokalnych kopii plików Bitcoin - tak! Jeśli Bitcoin naprawdę jest przyszłością, nie wyobrażam sobie scenariusza, w którym wszyscy będziemy po prostu umieszczać dysk USB pod naszymi materacami, jakbyśmy chcieli gotówki. Wolę mieć pieniądze w ubezpieczonym banku, niż stracić oszczędności na życie, gdy zgubię dysk USB. Być może mam krótkowzroczność i za kilka dziesięcioleci wszyscy będziemy używać Bitcoin do wszystkiego, ale jest to obecnie wyjątkowo niestabilna waluta Dzikiego Zachodu.

Bitcoin próbuje obiecać większą stabilność finansową po wszystkich problemach finansowych, które świat miał w ciągu ostatnich kilku lat, ale Bitcoin wydaje się bardziej niestabilny niż cokolwiek innego - niezależnie od tego, czy są to gwałtownie wahające się ceny, czy największy upadek giełdy. Nadal jestem sceptycznie nastawiony do Bitcoin.

Daniel Price - Bitcoin Trailblazer dobiega końca

Oczywistymi czerwonymi flagami byłoby ryzyko deflacji, całkowity brak regulacji, brak ochrony oszczędności i wszystkie znamiona bańki spekulacyjnej, która zaraz wybuchnie.

Joe Bloggs z kredytem hipotecznym, 3 dziećmi, które zamierzają pójść na uniwersytet, a coraz większy nacisk na standardy życia nie ma motywacji do korzystania z niego. Wielki biznes nie może go powszechnie przyjąć, dopóki problemy nie zostaną rozwiązane.

Rozwiąż te problemy (zarób ponad 21 milionów, miej bank centralny, kontrolę rządową itp.), A waluta będzie powoli przekształcać się i stawać się jak każda inna. Już teraz słyszymy o bankomatach Bitcoin i potencjalnym wprowadzeniu fizycznych monet.

Czy niektórzy z niego skorzystają? Pewnie. Ale przy około 65% świata bez dostępu do Internetu pomysł, że waluta w przeważającej części online stanie się nagle faktyczną walutą z wyboru, wydaje się nieco szalona.

Kryptowaluta może mieć pewną przyszłość, ale Bitcoin działa, gdy modowy pionier szlaków z pewnością dobiegnie końca.

Andre Infante - Obalenie

Jeśli chodzi o zastrzeżenie Daniela Pricea, słyszę to bardzo od ekonomistów, którzy nie znają faktów implementacja kryptowalut i brakuje w niej kluczowej wiedzy, w szczególności, że moc mieszania jest skończona ratunek. Hasherzy udadzą się tam, gdzie wydobywana przez nich waluta jest najcenniejsza (która na dojrzałym rynku bez szalonych spekulacji zależy od tego, ile handlu odbywa się z tą walutą).

Kiedy spekulacje wygasną, siła haszująca będzie się krzepła wokół lidera rynku i tak będzie zmieniaj się tylko wtedy, gdy wyjdzie coś, co jest znacznie lepsze niż rynek uważa za warte zmiany do. Waluty inne niż lider rynku ucierpią z powodu głodu siły haszującej i będą ulegać implodacji, ponieważ szybko padną ofiarą 51% ataków. Kryptowaluty nie są dosłownie poparte niczym; są wspierane przez moc obliczeniową.

Jeśli chodzi o argument deflacyjny, pisałem o tym wcześniej. Wystarczy powiedzieć, że jestem bardzo sceptycznie nastawiony do keynesowskiego argumentu, że niski poziom deflacji jest z natury apokaliptyczny z ekonomicznego punktu widzenia. Wydaje się, że nie widzieliśmy scenariuszy „spadania nieba”, które Keynesiści przewidują na przykład w historycznej złotej gospodarce. Z pewnością warto zauważyć, że Bitcoin się pompuje i będzie to robił przez następne stulecie, gdy wydobycie będzie kontynuowane. Nic, co widzimy w odniesieniu do niestabilności cen, nie ma nic wspólnego z deflacyjnymi właściwościami Bitcoin jako waluty.

Wreszcie, w związku z brakiem regulacji, jednym efektem ubocznym Mt. Ciekawe, że Gox jest naciskiem na zwiększenie przejrzystości wśród głównych giełd kryptowalut. Wielu z nich wdraża narzędzia, które pozwalają swoim klientom udowodnić, że nie działają na zasadzie rezerwy cząstkowej, analizując łańcuch bloków, co jest super fajne. Jest to przypadek oprogramowania zastępującego infrastrukturę regulacyjną, który ogrzewa duszę małego kryptokraty, który mieszka w moim sercu.

Jaka jest Twoja opinia?

Więc słyszeliście od nas wszystkie argumenty. Co sądzisz o kryptowalutach? Czy są z natury niepewne i skazane na porażkę, czy też jest to część naturalnej ewolucji pieniądza?