Jak działa Brave Browser w systemie Windows?

Reklama

Reklama płaci rachunki za większość stron internetowych. Bez reklam nie uzyskałbyś żadnej treści. Ale złe reklamy mogą zniszczyć przeglądanie. Brendan Eich - założyciel Firefoksa - uważa, że ​​zna odpowiedź: Dzielna przeglądarka.

Brave stosuje potencjalnie rewolucyjną metodę zastępowania reklam. Ponadto kieruje użytkowników do wersji witryn HTTPS. Chociaż retoryka brzmi świetnie, czy przedstawienie odpowiada twierdzeniom Eicha?

Benchmarki i metodologia

Przeprowadziłem cztery testy porównawcze w czterech różnych przeglądarkach: Chrome, Internet Explorer, Firefox i Brave Browser. Omawiam także pewne obawy dotyczące bezpieczeństwa. Oto cztery punkty odniesienia:

• Znacznik przeglądarki 2.1: Browsermark to najbardziej ogólny z czterech zastosowanych testów porównawczych. Łączy w sobie kombinację renderowania grafiki 3D i 2D, JavaScript i HTML5.
• Bmark: Bmark testuje wyłącznie wydajność HTML5. Koncentruje się na wydajności graficznej i renderowaniu 3D.
• Octane 2.0: Octane jest bardzo obciążony w JavaScript (i poprawa w stosunku do starszego testu porównawczego SunSpider). W tej kategorii Chrome dominuje nad Internet Explorerem.
  instagram viewer
• Ładowanie MakeUseOf.com: MakeUseOf jest stosunkowo ciężki w JavaScript.

Wyniki testu BrowserMark 2.1

Brave opiera swój kod na Chromium, implementacji Chrome typu open source. Nie powinno nikogo dziwić, że Brave i Chrome działają niemal identycznie. Z drugiej strony Firefox i Internet Explorer nie są konkurencyjne.

Wyniki testu porównawczego Bmark

W renderowaniu HTML5 Brave ma niewielkie trafienie w porównaniu do Chrome. Firefox jest na trzecim miejscu, podczas gdy Internet Explorer wydaje się być gotowy na wypadnięcie z mapy.

Wyniki Octane 2.0

Zgodnie z oczekiwaniami Chrome i Brave przodują w testach porównawczych Octane. Firefox ma się dobrze, a Internet Explorer znów jest martwy.

Ładowanie wyników MakeUseOf.com

Nawet podczas ładowania własnych reklam Brave Browser ładuje strony internetowe znacznie szybciej niż konkurenci. Na przykład Brave ładuje strony o 49% szybciej, w porównaniu do najwolniejszej przeglądarki Firefox. To jest ogromny korzyść.

Dzielne funkcje przeglądarki

Brave robi trzy rzeczy naprawdę dobrze: Zapobiega śledzeniu plików cookie stron trzecich; zastępuje reklamy bezpieczniejszymi, szybciej ładującymi się reklamami; ładuje strony internetowe naprawdę szybki. Użytkownicy nie są też zmuszeni do zastępowania reklam. W menu Ustawienia użytkownicy mogą przekazywać darowizny na odwiedzane witryny, zamiast wymuszać wymianę reklam. Utrudnia też śledzenie pikseli, metodę stosowaną przez pozbawionych skrupułów reklamodawców, aby sprawdzić, czy użytkownik otworzył wiadomość e-mail.

Ponieważ Brave pożycza swoją bazę kodu od projektu Chromium typu open source, dziedziczy zarówno dobre, jak i złe: obejmuje Technologia piaskownicy Chromium, ale potem dziedziczy ona także liczne luki w ochronie prywatności Chromium (i Chrome), takie jak Błąd wycieku WebRTC. Przeglądarki takie jak Firefox i Epicka przeglądarka prywatności nie posiadają tego wady (3 świetne przeglądarki prywatności Trzy przeglądarki stacjonarne zaprojektowane w celu ochrony Twojej prywatności Czytaj więcej ).

Odważny jest również podatny na odciski palców przeglądarki Odcisk palca na płótnie śledzi Cię wszędzie. Oto dlaczego powinieneś się martwić Czytaj więcej , które mogą ujawnić tożsamość użytkownika, niezależnie od Wirtualna sieć proxy Czym jest tunel VPN i jak go skonfigurować Czytaj więcej (VPN). Oto skuteczność Brave'a Panopticlick (automatyczny test EFF dla odcisku palca HTML5 Canvas):

Wyniki są mieszane. Z jednej strony Brave wykonuje dobrą robotę, odchylając śledzące pliki cookie innych firm. Ale nie zezwala na pliki cookie od firm honorujących Nie śledzić. I chociaż prawie wszystkie przeglądarki są podatne na metody pobierania odcisków palców, Brave sprzedaje się jako przeglądarka zorientowana na prywatność. Powinien oferować pewną ochronę przed odciskami palców. A potem jest Wyciek DNS Jak wycieki DNS mogą zniszczyć anonimowość podczas korzystania z VPN i jak je zatrzymaćKiedy próbujesz zachować anonimowość w Internecie, VPN jest najprostszym rozwiązaniem, maskującym twój adres IP, usługodawcę i lokalizację. Ale wyciek DNS może całkowicie podważyć cel VPN ... Czytaj więcej , który demaskuje użytkowników VPN. Ogólnie rzecz biorąc, oceniłbym Brave jako B w dziale prywatności. Dobrze, ale nie niesamowicie.

Dla ciekawskich schematu zastępowania reklam Brave obecnie ładuje symbol zastępczy zamiast reklamy. Zakładam, że ostateczna wersja Brave załaduje rzeczywiste reklamy. Oto jak obecnie wygląda:

Czy Brave Browser jest dobra?

Tak i nie. Brave oferuje tę samą solidną wydajność co Chrome, z wyjątkiem bez titanicznej biblioteki rozszerzeń (i Oferty Chrome wspaniały rozszerzenia). Brak rozszerzeń może okazać się przełomową niedociągnięciem. Z drugiej strony system zastępowania reklam Brave jest potencjalnie rewolucyjny - ale nie sądzę, że potrzebujemy całej przeglądarki, aby osiągnąć to, co mogłoby osiągnąć rozszerzenie Chrome.

W chwili obecnej projekt beta Brave może być lepszy niż Chrome, ale ma pewne poważne problemy. Istnieją co najmniej dwa rodzaje użytkowników, którzy mogą chcieć się zmienić: osoby zaniepokojone Prywatność i osoby zainteresowane moralność. Po pierwsze, użytkownik, który wolałby Brave, również chciałby go używać z VPN. Jednak ze względu na podatność na WebRTC użytkownicy odważni mogą zostać zdemaskowani, nawet gdy są chronieni przez serwer proxy. Po drugie, wiele witryn prawdopodobnie nie będzie entuzjastycznie zmuszanych do dzielenia się przychodami z reklam z drugą firmą. Czy firma - z jakimkolwiek autorytetem moralnym - może zmusić witryny do zaakceptowania przekierowanych dochodów z reklam?

Jeśli czujesz się komfortowo w obu punktach, przeglądarka Brave może być dla Ciebie. Co myślisz?