Reklama
Serwisy społecznościowe są ogromną częścią Internetu, zapewniając nam wszystkim środki do szybkiego i łatwego łączenia się i komunikacji. Są oba pozytywny 6 pozytywnych skutków, jakie witryny społecznościowe wywierają na społeczeństwoW sieciach społecznościowych są dobre rzeczy. Oto nasze badanie pozytywnych efektów mediów społecznościowych i dlaczego jest to dobre. Czytaj więcej i negatywny Negatywny wpływ serwisów społecznościowych na społeczeństwo [Opinia]Mam konta w kilku serwisach społecznościowych i spędzam na nich zbyt dużo czasu, pisząc własne aktualizacje i czytając aktualizacje innych. Lubię to robić, mogąc wchodzić w interakcje z przyjaciółmi, ... Czytaj więcej aspekty samego aktu sieci społecznościowych, ale większość z nas bierze udział w zajęciach przynajmniej w niepełnym wymiarze godzin. Większość z nas robi to na więcej niż jednej stronie.
Ta złożoność połączeń sprawia, że łączenie różnych sieci społecznościowych, z których korzystamy, jest bardzo kuszące. Myślenie polega na tym, że integrując je wszystkie, jedna aktualizacja publikuje posty dla całej mojej rodziny, przyjaciół, kolegów i obserwujących. Zasadniczo jest to dobry pomysł, ale w praktyce jest to potencjalna droga do ruiny, która mogłaby doprowadzić przynajmniej do ciężkiego przypadku pryszczycy.
Różne sieci dla różnych grup
Aby zrozumieć, dlaczego zintegrowanie tych trzech sieci społecznościowych nie jest tak dobrym pomysłem, należy najpierw zrozumieć różnice między nimi. Istnieje oczywiście pewna różnica między tymi trzema, jeśli chodzi o bazę użytkowników, połączenia i odpowiednie aktualizacje, ale ogólnie rzecz biorąc, Facebook, Twitter i LinkedIn istnieją we własnych bąbelkach z odrębnymi zasadami zaręczynowy.
Facebook jest największym ze wszystkich serwisów społecznościowych, posiadającym od 900 do 1 miliarda kont użytkowników. Oczywiście nie wszystkie są aktywne, ale mimo wszystko jest imponująca. Facebook jest obecnie tak powszechny, jak to tylko możliwe, a baza użytkowników rośnie wraz z wiekiem, gdy liczba dołączających starszych osób rekompensuje młodym pokoleniom przenoszenie się na nowe pastwiska. Takich jak Twitter.
Facebook wymaga, abyś dołączał swoje prawdziwe nazwisko, dzięki czemu jest to miejsce dla prawdziwych ludzi bez wygody anonimowości zapewnianej przez inne sieci społecznościowe. Facebook jest szeroko wykorzystywany jako źródło informacji dla prawdziwej rodziny i przyjaciół. Tak bardzo, że osoby, które znam online, odrzuciły moje zaproszenia do znajomych na Facebooku, ponieważ nie znam ich w „prawdziwym” świecie offline.
Świergot
Świergot jest duży i wciąż rośnie. W ciągu kilku miesięcy na początku 2009 r. Zmienił się z niszowej usługi w głównego nurta. To było wtedy, gdy tradycyjne formy mediów zaczęły umieszczać nazwisko w rozmowie i używać usługi jako źródła wiadomości. Twitter ma teraz 500 milionów aktywnych użytkowników, którzy między nimi wypychają setki milionów tweetów każdego dnia.
Twitter nie wymaga, abyś był sobą. Jest to opcjonalny dodatek, niezależnie od tego, czy konto zostało zweryfikowane, czy nie. Twitter jest zatem czymś w rodzaju Dzikiego Zachodu w świecie sieci społecznościowych. Nie ma też wzajemnego przyjaźni. Obserwujesz, kim jesteś zainteresowany, a ludzie będą Cię obserwować tylko wtedy, gdy będziesz dla nich interesujący. Oznacza to, że przez większość czasu komunikujesz się z nieznajomymi.
LinkedIn to sieć społecznościowa skupiająca się raczej na tworzeniu sieci niż na sieciach społecznościowych. Jest skierowany bardziej do niszowej grupy użytkowników niż do Facebooka lub Twittera, jeśli uważasz, że tworzenie sieci w kontekście profesjonalnym jest działalnością niszową. Najmniejszy z trzech LinkedIn ma w chwili pisania co najmniej 150 milionów użytkowników.
LinkedIn wprowadził do świata online wizytówki i prezentacje, które panują w świecie offline od wielu lat. LinkedIn jest Twoją profesjonalną obecnością w Internecie, aby pokazać potencjalnym klientom lub partnerom. Za pośrednictwem jego sieci możesz nawiązywać nowe kontakty, które mogą udostępniać wspólnych znajomych. Chodzi o wiele więcej o budowanie profesjonalnych relacji niż o wspieranie osobistych.
Wysyłanie niewłaściwej wiadomości
Teraz, gdy ustaliliśmy bardzo realne różnice między tymi trzema sieciami społecznościowymi, powinno być oczywiste dla wszystkich czytających to, dlaczego zintegrowanie kont na wszystkich z nich niekoniecznie jest tak dobre pomysł. Napisanie aktualizacji lub opublikowanie linku / zdjęcia / wideo do jednego i przesłanie jej wszystkim trzem jest potencjalną katastrofą, na którą czeka.
Na Twitterze możesz chcieć zdobyć obserwujących, publikując tweet celowo zaprojektowany, aby uzyskać reakcję. Podczas gdy przypadkowi ludzie pokochają tego Snarka, mniej doświadczeni członkowie rodziny mogą potraktować go poważnie, a kontakty biznesowe mogą przeszkadzać w jego kontrowersyjnym charakterze.
Na Facebooku możesz mieć jakieś osobiste wiadomości, które należy udostępnić najbliższym i najbliższym. Podczas gdy znajomi i rodzina chętnie usłyszą wiadomości, ludzie na Twitterze nie będą się tym przejmować, a osoby z LinkedIn mogą być oburzone tym, co bez wątpienia uznają za spam i / lub totalny bełkot.
Na LinkedIn możesz mieć jakiś ważny klejnot związany z pracą, którym możesz się podzielić z podobnie myślącymi kontaktami. Podczas gdy osoby w twoim bezpośrednim obszarze zatrudnienia wyrażą zainteresowanie, prawdopodobnie przejdą one ponad głowy wszystkich na Facebooku i Twitterze. I słusznie też.
Wnioski
Podsumowując w możliwie najprostszy sposób: nie wszystkie sieci społecznościowe są wymienne, więc integracja nie zawsze jest najlepszą polityką. Wszyscy mamy dni wolne, w których nasze usta (lub w tym przypadku palce) angażują się szybciej niż nasze mózgi i na tych czasami zbyt łatwo jest wysłać wiadomość, która nie pasuje do twoich kontaktów w co najmniej jednym z nich strony. Potraktuj to jako ogłoszenie usługi publicznej.
Czy zintegrowałeś już te trzy sieci społecznościowe? Jeśli nie, czy zamierzasz to zrobić w przyszłości? Daj nam znać swoje przemyślenia na ten temat, niezależnie od tego, czy się zgadzasz czy nie, w sekcji komentarzy poniżej.
Źródło zdjęcia: Kolorowy. Wątki
Dave Parrack to brytyjski pisarz, który fascynuje się technologią. Z ponad 10-letnim doświadczeniem w pisaniu publikacji internetowych jest teraz zastępcą redaktora MakeUseOf.
