Dobrze powiedziane, David! Sam nie jestem genialnym naukowcem, ale jedno, co jest oczywiste, to że słowo „niemożliwe” nie ma miejsca w dyskusjach na temat przyszłych technologii. To frustrujące, gdy ludzie wciąż używają tego słowa, próbując sprawić, by wyglądali na posiadających wiedzę inne, zwłaszcza gdy możemy wskazać na tak wiele przykładów rzeczy, które wcześniej uważano za niemożliwe, a które są teraz komunał. Latanie, ktoś?
Zgadzam się - w tej chwili bardzo trudno jest wypracować wiele koncepcji, ale o to chodzi w nauce: postępuje. I nie twierdzi, że wszystkie odpowiedzi są „teraz”. Robią to tylko religie, prawda?
W każdym razie - co powiesz na podróże w czasie? Robią to od czasu do czasu w Star Trek. Einstein przedstawił teorię skutecznego podróżowania DO PRZODU w czasie (względność), ale co z odwrotnością? Muszę przyznać - wydaje mi się, że to „święty graal” nauki. Przepraszam za ironię ;-)
To prawda, David.
Tak wielu mądrzejszych od nas ludzi poczyniło absolutnie złe prognozy, które nie wypaliły sposobu, w jaki myśleli (np. IBM przyjmuje niemożliwość komputera stacjonarnego)
„Myślę, że istnieje rynek światowy dla może pięciu komputerów”.
~ Thomas Watson, prezes IBM, 1943
Nie postawiłbym więc moich ciężko zarobionych pieniędzy na to, że technologia Star Trek NIE stanie się rzeczywistością.
Ale skupiłem się na tym artykule na czasie naszych wcieleń. Powiedzmy, że przez następne 50 lat. Hmmm... zobaczmy :)
Prawdziwe.
Jak powiedział Newton: „Jeśli widziałem więcej, stało się tak, gdy stanęliście na rzeźnicach Gigantów”.
Też tęskniłam za H.G Wellsem :)
„Tęskniłam też za H.G Wellsem”
Chociaż wspomniane dotąd osoby są / były najważniejszymi predyktorami technologii, prawie każdy pisarz science fiction przewidział przyszłe technologie. To ich praca. :-) Problem polega na tym, aby sprawdzić, czy prognozy pisarzy takich jak Joe Haldeman (Forever War), Larry Niven (Ringworld), Fred Saberhagen (Berserker serial), James Blish (Miasta w locie), Keith Laumer (seria Bolo) itd. okazują się trafni, będziemy musieli poczekać setki, jeśli nie tysiące lat
