Małe, ciche i zielone komputery, które możesz teraz budować

Reklama

Chcesz zbudować całkowicie cichy, zielony system komputerowy? To nie jest trudne i może kosztować zaledwie 200 USD. W zależności od kosztów energii maszyny o niskiej mocy oszczędzają dużo pieniędzy Czy naprawdę możesz zaoszczędzić pieniądze, budując zielony komputer? Czytaj więcej i zapewniają solidną wydajność. Po rzuceniu razem tuzin ekologiczne maszyny, nauczyłem się kilku strategii utrzymywania niskich kosztów budowy i wymagań dotyczących mocy.

W tym artykule opisano wybór komponentów do montażu cichych i zielonych komputerów PC (ale można też kupić Ciche mini-komputery 5 cichych wentylatorów bez wentylatora, które pozwolą Ci zaoszczędzić pieniądzeMiniaturyzacja nadal zmniejsza rozmiar przeciętnego komputera. To, co kiedyś wymagało, może pomieścić kilka kieszeni. Pojawiła się nowa kategoria, bez wentylatorów Mini PC, która staje się popularna. Czytaj więcej , także). W szczególności obejmuje warianty o niskiej mocy standardowych procesorów komputerowych, a szczególnie obudowy Zaprojektowany do pracy bez wentylatora, małej mocy i innych elementów, które pozwalają na cichy, przyjazny dla środowiska komputery.

Szkicowanie budowy

Pisałem wcześniej o zasady budowania przyjaznych środowisku komputerów Zbuduj swój własny komputer o niskiej mocy dzięki trzem prostym zasadom projektowaniaPo kilku niepowodzeniach i eksperymentach związanych z budowaniem własnego bez wentylatora, bardzo wydajnego komputera mogę się dzielić trzy konstrukcje o niskiej mocy, które eliminują większość ruchomych części i minimalizują liczbę wentylatorów używany. Czytaj więcej . Oszczędzanie energii wymaga użycia wewnętrznych komponentów o niskiej mocy. Istnieje cienka granica między wydajnością a mocą. Im szybszy komputer, tym więcej energii zużywa. Ale ostatnie postępy w architekturze procesora - zauważalnie obecne w wariantach APU AMD o niskiej mocy (co to jest APU? Co to jest APU? [Technologia wyjaśniona] Czytaj więcej ) linia hybryd CPU / GPU i procesorów Intel T-series - pozwala na budowanie komputerów zapewniających odpowiednią wydajność graficzną przy wyjątkowo niskim zużyciu energii. Dzięki odpowiedniemu rozwiązaniu chłodzącemu, mogą one całkowicie ucichnąć poprzez rezygnację z wentylatorów. Komputery bez wentylatora oszczędzają energię i ułatwiają konserwację.

Przed kontynuowaniem poświęć trochę czasu naszkicowanie względnych wymagań energetycznych systemu. Wybierz także jedną z dostępnych platform, takich jak AMD lub Intel, na której będziesz opierać swoją kompilację. Wolę używać PCPartPicker (omówiliśmy jak korzystać z PCPartPicker Oszczędzaj czas i pieniądze! 4 najlepsze strony do automatycznego budowania komputeraOSTRZEŻENIE! Zbudowanie komputera może powodować następujące objawy - rozpacz, wściekłość, przemoc wobec przedmiotów nieożywionych, bieda, uczucie żalu i bezwartościowości, depresja i myśli samobójcze. Na szczęście istnieją strony internetowe, które usuwają ból z ... Czytaj więcej ), aby naszkicować podstawowe elementy i OuterVision eXtreme Power Supply Calculator oszacować zapotrzebowanie na moc. Po utworzeniu generał lista części, zacznij wybierać i kupować części.

Rozważ rozważania

Ciche kompilacje mini-ITX wymagają szczególnej uwagi w czterech kategoriach: procesor, płyta główna, obudowa i zasilacz. Jeśli chodzi o pamięć RAM i dyski twarde, rodzaj pamięci RAM nie jest tak naprawdę ważny i na pewno będziesz chciał dysku SSD zamiast tradycyjnego dysku twardego.

Edytor

Zarówno AMD, jak i Intel oferują procesory o niskiej mocy. Ponadto Microsoft wkrótce doda obsługę procesorów ARM dla systemu operacyjnego Windows 10.

• AMD: Najnowsza linia APU firmy AMD obejmuje również warianty o niższym napięciu, oznaczone literą „T”. Z dwóch ostatnich linii APU tylko Richland oferuje 45-watowe procesory. Biorąc pod uwagę, że oferuje on również zintegrowany procesor graficzny, oferują one doskonałą wydajność energetyczną w przypadku budowy centrum medialnego lub budżetu.
• Intel: Intel produkuje kilka wariantów niskonapięciowych swoich głównych procesorów. Są one oznaczone literami „T”, „R” i „S”. Na przykład Core i7-4765T. jest 35-watową wersją głównego procesora Core i7-4770. Te procesory o niższej mocy mają niższe maksymalne częstotliwości taktowania. Dla zwięzłości wymienię tylko procesory z serii T i tylko z ich oferty Haswell.
• ARM (Qualcomm i inne): Wszystkie procesory ARM mają małą moc, a większość z nich to konstrukcje bez wentylatorów. Procesory ARM mogą działać w systemie Linux, ale nie w systemie Windows (choć może się to zmienić pod koniec 2017 r.). Idealnie, jeśli chcesz procesor ARM na kompilacji Media Center, chociaż mogą one wiarygodnie działać jako maszyny zorientowane na produktywność.

Procesory Intel niskiej mocy:

Procesory Intel występują w pięciu różnych odmianach, w kolejności ich wydajności: Core i7, Core i5, Core i3, Celeron / Pentium i Atom (Cherry Trail). Pierwsze trzy modele wykorzystują główną architekturę Core firmy Intel. Ostatni, Cherry Trail, wykorzystuje konstrukcję o niskiej mocy. Niestety Intel robi wszystko, co możliwe, aby zaciemnić różnice między liniami procesorów Celeron, Pentium i Atom. Jeśli zdecydujesz się na Celerona lub Pentium, upewnij się, że nie kupujesz układu opartego na architekturze Atom - chyba że chcesz procesora Cherry Trail.

• Core i7-6700T 35-watowy MSRP o wartości 303 USD;
• Core i5-6600T 35-wat 213 USD MSRP;
• Core i5-6500T 35-wat 192 USD MSRP;
• Core i5-6400T 35-watowy 182 USD MSRP;
• Core i3-6300T 35-wat 138 MSRP;
• Pentium G4500T 35 wat 75 USD MSRP;
• Braswell: Braswell to 14-nanometrowy skurcz matrycy architektury Bay Trail. Benchmarki wskazują, że nie jest to znacząca poprawa w stosunku do Bay Trail.
• Seria Bay Trail: Bay Trail jest wlutowany bezpośrednio na płytę główną, chociaż jest tak nowy, że na rynku dostępny jest tylko jeden lub dwa modele. Należy pamiętać, że Intel przemianował swoją serię Atom o niskiej mocy procesora na dwie kategorie: Pentium i Celeron.

APU o niskiej mocy AMD:

AMD od lat nie wypuszcza wariantu małej architektury APU o niskiej mocy. Nadal są oparte na litografii 28 nanometrów, co oznacza, że ​​są o trzy lata za Intelem. Jednak w 2017 roku AMD planuje wypuścić linię procesorów Ryzen. Obecnie żadna przewidywana odmiana Ryzen nie zużywa mniej niż 65 watów mocy, co czyni go nieodpowiednim dla pasywnie chłodzonych, kompaktowych systemów. Wydali procesor z serii G dla systemów wbudowanych, ale pozostawili twórców systemu w tyle. Wbudowane procesory są przylutowane do płyty głównej i kosztują fortunę.

Płyta główna

Płyta główna nie robi dużej różnicy w zużyciu energii, ale małe obudowy ogólnie wymagają płyt głównych mini-ITX. Kilka pasywnie chłodzonych obudów obsługuje obudowy micro-ATX. Począwszy od 2016 r. Istnieją trzy nowe czynniki kształtujące płyty główne dla producentów systemów: STX, Thin-ITX i Następna jednostka obliczeniowa Co to jest NUC i dlaczego chcesz go mieć?NUC można najlepiej opisać jako gołe, małe komputery PC o niewielkich rozmiarach - i są naprawdę niesamowite w odpowiednich okolicznościach. Czytaj więcej (NUC). Spośród tych trzech STX i Thin mini-ITX oferują procesory z gniazdami. Płytki NUC są wyposażone w lutowany procesor i rozszerzalną pamięć RAM.

Chłodzenie pasywne: Należy również pamiętać, że małe jednostki centralne / jednostki APU typu desktop mogą być łatwo pasywnie chłodzone do około 45 waty (waty są zwykle stosowane jako środek pomiaru produkcji ciepła, a także mocy konsumpcja). Osobiście wolę stosować rury cieplne, ale procesory o niskiej mocy (około 10 watów i poniżej) zwykle chłodzą się za pomocą konwekcji (przepływ powietrza).

Skrzynie

Na rynku istnieje wiele małych obudów o niewielkich rozmiarach. Jednak wiele wymaga specjalnych płyt głównych. Tylko jeden zapewnia wszechstronność i wydajność chłodzenia.

• HD-Plex HD1.s: Obecnie używam tej skrzynki na kompilacji stacji roboczej (patrz poniżej). Oferuje fantastyczną wydajność chłodzenia oraz estetyczne piękno. Ma jednak wyższą niż średnia cena 189 USD. HD-Plex faktycznie produkuje różne obudowy bez wentylatora, ale o ile mi wiadomo, HD1.s jest jedyną łatwo dostępną, pasywnie chłodzoną obudową dla standardu mini-ITX.

• M350: Ten futerał działa najlepiej w przypadku mini-ITX, który nie wymaga aktywnego chłodzenia, takiego jak ECS KBN-I / 2100 lub linia płyt głównych Intel-ITX Cherry Trail. Może również pomieścić wentylator do kompilacji AMD AM1. Myślę, że to też wygląda całkiem dobrze. Widziałem, że to kosztuje zaledwie 40 USD.

• Streacom DB4: Po latach opóźnień firma Streacom w końcu wypuściła pasywnie chłodzoną obudowę sześcianu mini-ITX, DB4. Obsługuje dyskretną kartę graficzną (o długości 200 mm), oprócz pięciu 3,5-calowych dysków SATA lub 12 2,5-calowych dysków. Niestety kosztuje ponad 300 USD i wymaga zastrzeżonego źródła zasilania firmy Streacom. Jeśli jednak potrzebujesz absolutnej ciszy w swoim środowisku pracy, na przykład inżyniera dźwięku, możesz przyjrzeć się temu z bliska.

• Akasa Euler: Konstrukcja Euler firmy Akasa oferuje pasywne chłodzenie dla cienkich płyt głównych mini-ITX. Cała obudowa pełni również funkcję radiatora procesora i chłodzi do 35 watów mocy. Sprzedaje od niektórych detalistów za jedyne 100 USD. Akasa nadal ulepsza projekt Eulera i istnieje wiele jego wariantów.

Istnieje wiele innych obudów bez wentylatorów mini-ITX, ale moim zdaniem te cztery oferują jedne z najlepszych funkcji i designu.

Zasilacz

Korzystam z picoPSU we wszystkich wymienionych tutaj kompilacjach. PicoPSU oferują około 96% wydajności przy konwersji z prądu ściennego (AC) na DC. Często oferują od 60 do 150 watów. Przeciętny zasilacz ATX konwertuje przy około 70% wydajności. Kilka innych punktów do rozważenia:

• Złącza: Upewnij się, że zakupiony picoPSU posiada niezbędną liczbę złączy. W przeciwnym razie będziesz musiał kupić rozgałęźniki i adaptery, które zwiększają koszty budowy. picoPSU oznaczone „XT” oferują 4-stykowe złącze zasilania procesora.
• Moc: Większość komputerów o niskiej mocy nie wymaga więcej niż 90 watów.
• Długości kabli: Zmierz swoją płytę główną. W przypadku niektórych picoPSU może być wymagany kabel przedłużający. PicoPSU podłącza się bezpośrednio do 24-pinowego portu zasilania ATX na płycie głównej.
• Walizka: Niektóre przypadki mają wbudowane bezpośrednio w nich picoPSU. Obejmują one już prawidłowe długości kabli.

Alternatywnie, cienkie płyty główne mini-ITX (więcej na nich poniżej) zawierają wbudowany konwerter AC-DC.

Inne zasilacze:

• ATX: Pełnowymiarowe komputery używają zasilaczy ATX.
• FlexATX: Ta specyfikacja pojawiła się w 1999 r., Oferując formę zaprojektowaną dla małych obudów. Działa w szerszej gamie przypadków niż TFX lub SFX.
• TFX: Są cieńsze niż zwykłe zasilacze. Widzę, że pojawiają się częściej na gotowych komputerach PC w małych obudowach od dostawców takich jak Dell.
• SFX: Zasilacze o małej obudowie oferują niższe moce. Są one często używane wraz z jednostkami FlexATX w kompilacjach microATX.
• Inny: Aby uzyskać dodatkowe informacje na temat innych rodzajów zasilaczy, sprawdź sprzęt Toma doskonały artykuł w temacie.

RAM i dyski twarde

Pamięć RAM i dyski twarde nie mają tak naprawdę dużej różnicy w zużyciu energii. Jednak uzyskuje się lepszą wydajność dzięki niektórym rodzajom pamięci RAM po sparowaniu z APU AMD.

Komputerowa pamięć RAM DDR3 ma zakres od 1,25 V do 1,6 V. Pobór mocy 1,25 V w porównaniu z drążkiem 1,6 V to niewiele. Nie musisz na to zwracać dużej uwagi. Niskoprofilowa pamięć RAM może jednak pomóc w małych przypadkach. Jeśli korzystasz z AMD APU, będziesz chciał użyć dwóch drążków (zapewnia to tryb dwukanałowy), co pozwala na lepszą wydajność. Niektóre jednostki APU AMD są tylko jednokanałowe i wymagają tylko jednej pamięci RAM. Pamięć RAM 1866 MHz zapewnia najlepszą cenę, ale ogólnie rzecz biorąc, im wyższa częstotliwość pamięci RAM, tym lepsza wydajność dzięki APU.

Dyski SSD (jak działają dyski SSD? Jak działają dyski półprzewodnikowe?W tym artykule dowiesz się dokładnie, czym są dyski SSD, w jaki sposób dyski SSD faktycznie działają i działają, dlaczego dyski SSD są tak przydatne, a także jedną z głównych wad dysków SSD. Czytaj więcej ) oferują niższe wymagania w zakresie mocy w porównaniu do tradycyjnych napędów dysków, a także są szybsze. Wśród dysków SSD pobór mocy może wynosić nawet 5 watów, a nawet 1 watów podczas pracy. Ponieważ mają one 2,5-calowy kształt, dobrze pasują również do mniejszych obudów.

Trzy przykładowe systemy o niskiej mocy

Dla porównania wymieniam trzy różne warianty bez wentylatora w przedziale cenowym (z grubsza) 250 USD, 500 USD i 1000 USD. Zbudowałem zarówno centrum multimediów strumieniowych o wartości 200 USD, jak i stację roboczą o wartości 1000 USD, oba bez wentylatorów i one działają wspaniały. Nie dołączyłem maszyn opartych na Raspberry Pi, ponieważ opublikowaliśmy już kilka artykułów na ten temat, a one nie są jeszcze zdolne do ogólnego przetwarzania w systemie Windows.

200 $ Intel PC z systemem Linux do kina domowego

Ta wyjątkowo budżetowa wersja działa w zakresie od 10 do 25 watów. Wykorzystuje procesor Intel Bay Trail. To nie gra nic innego niż niższej klasy gry w rozdzielczości konsoli (w niektórych przypadkach). Powinien obsługiwać większość rodzajów strumieni wideo 1080p, chociaż nie gra w wiele gier.

Ogólnie rzecz biorąc, Antec ISK110 jest z łatwością najlepszą obudową mini-ITX dla niższych wersji. Jego całkowity koszt poniżej 70 USD może wydawać się wysoki, ale zawiera zarówno picoPSU, jak i zasilacz. Ponadto zawiera miejsce na dwa 2,5-calowe dyski SATA. Uważaj jednak, aby ceny dysków SSD i RAM wzrosły w 2017 r., Ponieważ produkcja nie zaspokaja popytu.

Wszystkie ceny są aktualne w momencie pisania.

• Obudowa + zasilacz: Antec ISK110-VESA mini-ITX - 67 USD za pośrednictwem Amazonka
• procesor: Zawarte w płycie głównej (Intel Pentium N3050)
• Płyta główna: ASRock N3050B-ITX - 55 USD przez Amazonka
• Baran: Patriot 1x4GB - 23 USD za pośrednictwem Amazonka
• Twardy dysk: ADATA SU800 128 GB SSD - 45 USD przez Amazonka
• Podatek od systemu Windows: Ubuntu 15.04 (certyfikowany przez ASRock) — $0
• Całkowity: $190

Uwaga: Poniższy system wykorzystuje przypadek Realana, nie ISK110.

556 $ chłodzona pasywnie stacja robocza

Cienkie płyty główne Intel mini-ITX oferują jeszcze cieńszy profil niż mini-ITX. Chociaż nie jest tak wydajny, jak przy użyciu picoPSU, nadal zapewnia znaczną wydajność energetyczną w porównaniu ze standardową płytą główną. Wymaga również klocka mocy 19 V. Obudowa, której użyłem w tym projekcie, Akasa Euler, również służy jako radiator, co umożliwia pracę bez wentylatora. Ta wersja może podwoić się zarówno jako HTPC, jak i komputer stacjonarny.

Jeśli chodzi o przypadek, kompatybilność Eulera jest oficjalnie wymieniona jako działająca tylko z dwiema płytami głównymi. Jednak umieszczenie procesora na wielu cienkich płytkach mini-ITX pozwala na szerszy zakres kompatybilności. Oznacza to, że pasuje do większości płyt głównych Intel mini-ITX. Można go również zamontować za pomocą VESA, dzięki czemu można go przymocować do adaptera z tyłu monitora lub telewizora.

Wszystkie ceny są aktualne w momencie pisania.

• Zasilacz: 90-watowy uniwersalny adapter za 10 USD Amazonka
• Walizka: Akasa Euler - 100 USD przez Komputery Sidewinder
• procesor: Intel Core i3-6300T - 158 USD przez Amazonka
• Płyta główna: ASUS H110T / CSM Thin mini-ITX - 80 USD przez Amazonka
• Baran: G.SKILL Ripjaws DDR4 2 x 4 GB SO-DIMM RAM - 43 USD za pośrednictwem Newegg
• Ciężkonapęd: ADATA SU800 128 GB SSD - 45 USD przez Amazonka
• Podatek od systemu Windows: Windows 10 Home - 120 USD za pośrednictwem Microsoft
• Całkowity: $556

1000 $ Pasywnie chłodzona stacja robocza / HTPC

Obudowa HD1.s współpracuje z szeroką gamą płyt głównych (zarówno ITX, jak i Thin ITX) i procesorów. Jednak działa również około 180 USD. Z wbudowanym zasilaczem kosztuje około 230 USD. Kompilacja, którą wykonałem, zużywa około 15-25 watów podczas normalnej pracy i wykorzystuje pełnowymiarową płytkę mini-ITX (jest również kompatybilna z cienkimi płytkami mini-ITX). Sprawa HD1.s działa również z szeroki różnorodne procesory, w tym prawie wszystkie procesory wymienione w tym artykule. Mimo że jest ciężki i wymaga dużego nakładu pracy, również chłodzi przynajmniej do 45-watowych procesorów i oferuje kompatybilność z VESA.

Wszystkie ceny są aktualne w momencie pisania.

• MocDostawa: 80-watowy zasilacz AC-DC - 25 USD (dodatkowa opcja do obudowy)
• Walizka: HD-Plex HD1.s - 214 USD za pośrednictwem HD-Plex
• procesor: Intel Core i7-6700T - 360 USD za pośrednictwem Amazonka
• Płyta główna: ASRock H110M-ITX / ac mini-ITX - 90 USD przez Amazonka
• Baran: Crucial DDR4 2 x 8 GB pamięci DIMM RAM - 98 USD za pośrednictwem Strumień (85 USD z kuponem „WELCOME15”)
  Ciężkonapęd: Crucial MX300 525 GB SSD - 129 USD przez Strumień
• Windowspodatek: Windows 10 Home - 120 USD za pośrednictwem Microsoft
• Koszt: $1011

Wniosek

Zbudowanie ultra-cichego, bez wentylatora, małego komputera o niskiej mocy i solidnej wydajności nie wymaga dużo pieniędzy ani wysiłku. Nie polecam, aby wszyscy zabrakło i budowali systemy bez wentylatorów, ale dla entuzjastów jest to teraz możliwe dzięki wspaniały różnorodność komponentów.

Te skrzynki nie tylko zajmują mniej miejsca, ale także zapewniają mniejszą wagę, mocowanie VESA i mniejsze zapotrzebowanie na moc. Odstąpienie od wentylatorów pozwala zaoszczędzić około 2-5 watów na wentylator, w zależności od tego, jak ciężko pracujesz, aby schłodzić system. Usunięcie trzech wentylatorów wymaganych w specyfikacji ATX powoduje spadek około 6-15 watów z kompilacji i poprawia łatwość konserwacji komputera.

Czy ktoś jeszcze kocha małe komputery z cichym, pozbawionym wentylatora i ekologicznym komputerem? Daj nam znać w komentarzach.

Zdjęcie: Abros’kin Sergey przez Shutterstock.com

Ten artykuł został zaktualizowany 2 stycznia 2017 r