Netflix Vs Cable Companies

Reklama

Netflix ma dobre lata. Ich oryginalne treści, takie jak Aresztowany rozwój i przebojowy thriller polityczny Kevin Spacey, House of Cards, zostały bardzo dobrze przyjęte. Kiedy podnieśli swoje stawki pełnego dolara do 8,99 USD miesięcznie, ludzie byli bardzo zadowoleni z jego zapłaty. Netflix to znakomita obsługa Czy Netflix jest wart swojej ceny?Jest więcej ludzi, którzy nie subskrybują Netflix, jak ci, którzy to robią, i ta część populacji chce wiedzieć, czy coś im umknie. Czy Netflix jest wart swojej ceny? Czytaj więcej i dzięki temu dobrze sobie radzi.

W tej chwili więcej niż jedna trzecia wszystkich danych transmitowany przez Internet podczas szczytowego użytkowania jest Netflix, a liczba ta stale rośnie. Pomiędzy nimi tylko Netflix i Youtube stanowią ponad połowę Internetu pod względem przepustowości. A jednak mimo całego sukcesu Netflix pozostaje mniej opłacalne niż tradycyjni dystrybutorzy telewizyjni, tacy jak HBO, a większość Amerykanów nadal ogląda telewizję.

Netflix jest rosnącą siłą w świecie rozrywki, ale jest również nowicjuszem próbującym wejść na dojrzały rynek. Fox, HBO i NBC raczej nie pójdą łagodnie w tę dobrą noc: telewizja i telewizja kablowa są już od dawna i nie osiągnęli tego sukcesu, grając uczciwie.

Model Netflix

Netflix oferuje wideo internetowe na żądanie na praktycznie dowolnym urządzeniu za stałą miesięczną opłatą. Ważne jest, aby zrozumieć, że jest to zdecydowanie lepsza propozycja wartości niż tradycyjna telewizja telewizyjna, która dostarcza te same treści, przeplatane reklamami, arbitralnie odrzucane pod względem długości, cenzurowane pod kątem treści, w szczególności zamówienie.

W dłuższej perspektywie telewizja telewizyjna umrze, a wideo na żądanie wygra. To, o czym dzisiaj rozmawiamy, to jak długo dinozaury mogą się utrzymać, i czy Netflix będzie tym, który przyniesie człowiekowi ogień, mówiąc metaforycznie? W końcu nie byłby to pierwszy przemysł, który Netflix zniszczył dzięki doskonałej technologii.

Aby lepiej zrozumieć, jak teraz wygląda boisko, spójrzmy na niektóre potencjalne przeszkody, z którymi Netflix ma się zmierzyć w najbliższej przyszłości, oraz sposób, w jaki mogliby próbować rozwiązać je.

„Internetowe szybkie linie”

Największym problemem, z którym zmaga się obecnie Netflix, są firmy prowadzące ruch. W przeszłości przewoźnicy danych, tacy jak Comcast i Verizon, finansowali swoje firmy, pobierając ogólną stawkę za przesyłanie danych i dostęp do pobierania z określoną prędkością. Jednak ostatnio z powodu trudności z uruchomieniem nowych dostawców usług internetowych i położenia nowego światłowodu (oraz z powodu duże prezenty pieniężne do największych firm amerykańskich podatników), konkurencyjnego rynku usług szerokopasmowych w USA (główny serwis Netflix) rynek) ucierpiał, a utrata konkurencji pociągnęła za sobą wzrost siły przetargowej danych przewoźnicy. Pozwala to tym firmom na wdrożenie bardziej restrykcyjnych zasad, bez obawy, że inne firmy zjedzą lunch.

Najbardziej uciążliwą z tych polityk (oprócz dawnego trybu gotowości wyższych cen za niższe prędkości) są tak zwane „szybkie linie internetowe”, co w istocie oznacza, że ​​dostawcy usług internetowych zastrzegają sobie prawo w celu wyodrębnienia poszczególnych dostawców treści internetowych i zażądania od nich dodatkowych pieniędzy - nie za świadczenie dodatkowych usług, ale grożąc utratą dostępu ich użytkowników do teren.

Netflix był główną ofiarą pierwszych wdrożeń tej polityki, zgadzając się płacić Comcast (między innymi) w celu utrzymania jakości ich usługi przesyłania strumieniowego wideo.

Istnieją uzasadnione zastrzeżenia do obecnej propozycji neutralności sieci zgłoszonej przez administrację Obamy - w szczególności FCC ma nie historycznie był mistrzem darmowej, nieocenzurowanej treści. Powierzenie FCC egzekwowania przepisów dotyczących dostawców Internetu może mieć katastrofalne konsekwencje.

Debata na temat prawidłowego podejścia legislacyjnego do kwestii neutralności sieci jest złożona i daleka od jednostronnej, ale nie można zaprzeczyć, że istnienie „szybkich pasów internetowych” implikuje fundamentalny problem z rynkiem Internetu szerokopasmowego w Stanach Zjednoczonych, który należy rozwiązać w jeden sposób lub inne.

Do czasu rozwiązania problemu wydaje się prawdopodobne, że dostawcy usług szerokopasmowych prawdopodobnie będą nadal strajkować ekstrawaganckie umowy z Netflix i innymi internetowymi dostawcami wideo o dużej przepustowości, co może poważnie zagoić ich wzrost.

Negocjacje treści

Kolejna kwestia dla Netflix ma fundamentalne znaczenie dla ich pozycji jako nowicjusza w bloku: potrzeba negocjacji z baronami treści dla większości dystrybuowanego przez nich materiału. To był mniejszy problem, gdy Netflix po raz pierwszy zaczął. Teraz jednak firmy produkujące filmy i programy telewizyjne, które są chlebem i masłem Netflix, są często także te same firmy, które je dystrybuują, firmy, które są zainteresowane Netflixem ” niepowodzenie.

W rezultacie negocjacje dotyczące zawartości serwisu Netflix stały się ostatnio trudniejsze, co powoduje, że w ich wyborze występują luki.

Nawet jeśli Netflix może zabezpieczyć prawa do dystrybucji treści, międzynarodowe prawo autorskie jest gęstym, połączonym polem minowym zobowiązań i utraconych celów. Jest to przyczyną ohydnego blokowania regionu, które nęka międzynarodowych klientów Netflix. Już samo to znacznie ogranicza zdolność Netflix do ekspansji na nowe rynki.

Częściowym rozwiązaniem tego problemu przez Netflix była próba zwiększenia niezależności od treści, widocznej w ich wewnętrznie produkowanych programach. To zdecydowanie pomaga: jestem pewien, że są ludzie, którzy są sprzedawani w ramach subskrypcji Netflix tylko po to, aby uzyskać dostęp do House of Cards. Jednak upłynie dużo czasu, zanim większość zapotrzebowania na treści w serwisie Netflix będzie mogła zostać wyprodukowana wewnętrznie. Do tego czasu represje ze strony twórców treści mogą znacznie uszkodzić szerokość biblioteki Netflix.

Powolny wzrost przepustowości

Kolejna kwestia, z którą boryka się Netflix, wiąże się z kwestią neutralności sieci. Ze względu na kombinację czynników, która obejmuje ograniczoną konkurencję, a także ogromny rozrost geograficzny w Stanach Zjednoczonych, szerokopasmowy Internet w USA pozostaje w tyle za resztą świata, zarówno pod względem szybkości, jak i ceny.

Wielu Amerykanów wciąż zmaga się z prędkością kilku megabitów na sekundę. W krajach takich jak Estonia, które mają znacznie bardziej konkurencyjne rynki Internetu szerokopasmowego (i mniej kilometrów ziemi) do rozciągania kabli), przeciętny użytkownik Internetu ma dostęp do prawie 50 Mb / s w warunkach rzeczywistych testy.

Netflix jest już demonem przepustowości: znowu więcej niż jedna trzecia całej szczytowej przepustowości przewodowej w USA jest wideo Netflix. Jeśli baza użytkowników Netflix wzrośnie, wzrośnie również całkowita przepustowość, którą usługa musi obsługiwać. Jeśli sytuacja w zakresie łączy szerokopasmowych w USA pozostanie w stagnacji, może to doprowadzić do podstawowych ograniczeń sprzętowych, degradacja usługi Netflix do niedopuszczalnego standardu, nawet bez problemu szybkiego Internetu pasy

W pewnym sensie problemy te są trudniejsze do rozwiązania niż neutralność sieci, ponieważ nie można po prostu regulować, że firmy muszą być lepsze w swoich miejscach pracy. Aby naprawić spadek przepustowości, konieczna będzie zmiana podstawowych warunków regulacyjnych, które zapobiegają pojawiająca się zdrowa konkurencja: konieczne będzie wyleczenie choroby, której są szybkie łącza internetowe objaw.

Dobre wieści

Oprócz lepszego modelu biznesowego, Netflix ma kilka innych czynników po swojej stronie. Po pierwsze, firmy próbujące je zniszczyć aktywnie podupadają. W latach 2002–2013 liczba osób oglądających telewizję spadła o 50%, trend, który tylko przyspiesza. Abonamentowe usługi telewizyjne (w tym pakiety kablowe) osiągnął najwyższy poziom w 2012 r i od tego czasu spadają. Frekwencja w kinach również spada, spadając o ponad 10% w 2013 r.

Ludzie widzieli przyszłość i nie są już zainteresowani staromodną telewizją. Za niecałe lata tradycyjne firmy zajmujące się dystrybucją telewizji będą miały poważne kłopoty. Oznacza to, że dostawcy treści będą zmuszeni pójść dalej, aby zarobić na tym, co produkują, a to wzmocni pozycję przetargową Netflix.

Jeśli chodzi o przepustowość, sytuacja nie jest tak mroczna, jak się wydaje. Google Fiber, który oferuje prędkości 1000 megabitów w wybranych obszarach za 70 USD, stanowi mocne spojrzenie co jest możliwe Jak może wyglądać przyszłość gigabitowego Internetu?Pajęczyna kabli, satelitów, centrów danych, przełączników i systemów routingu łączy świat. Teraz zmierzamy w stronę gigabitowego Internetu, w którym wszystkie te dane będą przemieszczać się o wiele szybciej. Czytaj więcej - i był wymuszając tradycyjną przepustowość dostawcy reagują na ich własne usługi ultraszybkie. Jest całkiem możliwe, że Google będzie w stanie wymusić znaczną modernizację na amerykańskim rynku internetowym, po prostu być w dużej mierze życzliwymi i wystarczająco bogatymi, aby kupować i lobbować wokół toksycznych barier regulacyjnych wejście.

Po stronie równania Netflix, to pojawia się że zamierzają sprawić, by ich usługi były co najmniej częściowo peer-to-peer, takie jak Steam, w celu obniżenia kosztów dystrybucji (zwiększenia ich rentowności). Starają się także (potencjalnie) obejść arbitralne ograniczenia przepustowości, eliminując pojedyncze dławiki dystrybucji.

Wreszcie, Netflix ma po swojej stronie siłę opinii publicznej. Netflix jest plakatem niedawnego politycznego wiatru na rzecz neutralności sieci i kultowego wizerunku nowej technologii zagrożonej przez archaiczne potwory poszukujące renty. Netflix ma liczne partnerstwa dotyczące treści, jest mniej lub bardziej wszechobecny na różnych platformach medialnych i jest głównym przykładem użycia na platformach takich jak Xbox One i Playstation 4. Netflix to wszechobecny kulturowy kamień milowy z potężnymi przyjaciółmi, który znacznie przyczynia się do zabezpieczenia ich miejsca w przyszłości.

Warto również zauważyć, że Netflix od dłuższego czasu radzi sobie ze wszystkimi przeszkodami, które pozostają zdrowe i przynoszą zyski. Po obu stronach są potężne czynniki, a przyszłość jest w powietrzu, ale istnieją dobre powody, by optymistycznie patrzeć w przyszłość Netflix.

Kredyty obrazkowe: „Netflix w domu” przez MoneyBlogNews, „Blockbuster Beaten” autor: Dave Dugdale, "Brak internetu", autorstwa Marcello Graciolli