Jak CGI rujnuje twoje ulubione filmy

Reklama

Niezależnie od tego, jak bardzo podziwiamy „te nowomodne efekty specjalne”, czasem mogą przeszkadzać w czerpaniu przyjemności z oglądania filmu. Wiesz, że to prawda, więc rzućmy okiem na to, jak CGI rujnuje twoje ulubione filmy.

Park JurajskiGrafika wytrzymuje próbę czasu. Ten film został wydany w 1993 roku. Jednak filmy z początku XXI wieku nie wyglądają tak dobrze. Godnym uwagi przykładem jest Mumia powraca, film, który powinien być dobry, ale zamiast tego cierpiał z powodu bardzo nieprzekonującego CGI The Rock (lub Dwayne Johnson, jeśli masz mniej niż 30 lat).

Oto niektóre ze sposobów, w jakie generowane komputerowo zdjęcia (CGI) niszczą wrażenia filmowe dla całego pokolenia ludzi, oraz informacje o tym, co możesz zrobić, aby zapobiec katastrofie.

Kiedy CGI jest po prostu zły

Myślisz, że jestem zbyt dramatyczny?

Filmy przeszły długą drogę od czasów wczesnego komponowania przy użyciu nakładki separacji kolorów (CSO), dziwnej techniki, która sprawiała, że ​​ludzie i lokalizacje wydawali się rozłączeni na tle. (

Doktor Kto, zwłaszcza w latach siedemdziesiątych, był pełen CSO; czasami to faktycznie działało ponad 50-letni program Kto jest online: Najlepszy odcinek Doctor Who Who wszechczasówJeśli chcesz zagrać w Doctor Who i cieszyć się najważniejszymi odcinkami całej historii telewizji brytyjskiej, zacznij od listy, którą z miłością przygotowaliśmy dla Ciebie. Czytaj więcej chociaż.)

Jednak to samo antylimatyczne uczucie utrzymuje się, ilekroć oglądamy nieprzekonujące sceny.

Złe CGI usuwa nas z filmu. Wiemy, że Godzilla nie jest prawdziwa, ale jak Pliki x mówi, chcemy wierzyć. A wszystko, co przełamuje tę iluzję, sprawia, że ​​całość rozczarowuje i denerwuje.

Kolejne filmy z okropnym CGI można faktycznie oglądać jako alternatywę dla zjeżdżania z wody. Plotka głosi, że więźniowie w Zatoce Guantanamo muszą cierpieć z powodu kompilacji tych strasznych scen:

• Umrzeć innego dnia: Nazywamy to wilgotnym charłakiem, ponieważ dotyczy wody i staramy się, aby ten odcinek był jeszcze bardziej godny uwagi. Zasadniczo Pierce Brosnan gra Jamesa Bonda, który kopiuje i wkleja na tsunami pęczniejącym na lodowcach. H2O nigdy nie wydawało się bardziej realistyczne, z wyjątkiem każdego innego filmu.
• Matrix Reaktywacja: Keanu Reeves staje twarzą w twarz z Hugo Weavingiem w tej grze wideo - - czekaj. Nie, przepraszam, tak było w filmie z 2003 roku. Para jest renderowana tak źle, że Sylvester Stallone wygląda prawie realistycznie w porównaniu.
• Scooby Doo: Gdzie to wszystko poszło nie tak w przypadku filmu z 2002 roku, opartego na bardzo popularnej kreskówce o tym samym tytule? Wielu bez wątpienia będzie krzyczało „SCRAPPY-DOO” przez trzy godziny (z pewnością Tim Curry. Zaproponowano mu główną rolę, ale odmówiono jej po usłyszeniu tego nieznośnego małego zbłąkanego. Pan Fasola zamiast tego dostał rolę). Ale czy ktoś naprawdę przekonał sam Scooby? Lub te potworne rzeczy, które nawet nie okazały się Starcem Jenkinsem? Tak powinno być Kto wrobił królika Rogera?.
• Star Wars: Episode IV Nowa nadzieja: Co to za świętokradztwo?! Och, odłóż widły. Mamy na myśli tylko tak zwaną „Edycję Specjalną” wydaną z okazji 20-lecia, której rogaty rog w scenie z młodym Jabbą Huttem grozi Hanowi Solo. Z pewnością Harrison Ford mógłby zaszkodzić dokładniejszej Jabbie za pomocą MDF.

I nie zaczynajmy od węży…

Gdzieś tu jest historia

Czasami zdajesz sobie sprawę, że w filmie opowiadana jest świetna historia; innym razem przypadkowo umieściłeś Transformatory na.

Od czasu do czasu możesz zobaczyć wcześniejsze CGI, czy jest to podejrzane czy fantastyczne. W dużej mierze zależy to od historii. Styl nad treścią Przegląd filmu Terminator Genisys dla maniaków... Niestety Arnie powróciłCzy warto oglądać Terminator Genisys? Przeczytaj naszą recenzję bez spoilerów poniżej, aby się dowiedzieć. Ostrzeżenie spoilera: Arnie wrócił, ale prawdopodobnie powinien był trzymać się z dala od tego bałaganu. Czytaj więcej , innymi słowy. Aby uzyskać dobre i złe przykłady, wystarczy zwrócić się do pracy Jamesa Camerona.

Tytaniczny (1997) miał serce i ducha, a także niezwykle imponujące efekty wizualne. Być może wynikało to z fascynacji Camerona i dogłębnej wiedzy na ten temat: entuzjazm i realizm przełożone na ekran. Po godzinach, które poświęcił na badanie tych utraconych istnień, chciał oddać im całą sprawiedliwość. Blade imitacje by tego nie przerwały, z pewnością biorąc pod uwagę, że to prawdziwi ludzie, a prawdziwe wydarzenia są tak dobrze znane.

Awatara (2009) wyglądał jednak oszałamiająco, ale miał wystarczająco dużo fabuły na 21-minutowy odcinek. To powinien być najdroższy serial telewizyjny, a fabuła, którą nam przedstawiono, całkiem dobrze wypełni pilot.

CGI powinno tam być wzmacniać narracja, nie staraj się odciągać od niej uwagi lub pisząc o niejasnej opowieści. Zbyt często publiczność jest niedoceniana: twórcy filmowi sądzą, że jeśli sprawią, że coś będzie ładnie wyglądać, opinia publiczna nie zauważy wyraźnego braku incydentu.

"Możesz latać!"

Kontrowersyjne myślenie utrwalone w filmie StoryBrain z 2015 roku jest takie, że CGI jest teraz po prostu zbyt dobry, ale faworyzuje piękno nad wiarygodnością. I tak, możesz to zobaczyć. Świadczy o tym komentarz Deadpoola na temat lądowań superbohaterów.

Materiał się nie rozdziera, ludzie nie mieszają się z wnętrzami, a krajobrazy zawsze wyglądają wspaniale bez śladów ptasiej kupy na samochodach, nieodpowiednio rozmieszczonych słupach lub dużych sklepach Ikea. Możesz wybaczyć trochę z tego. Reżyserzy chcą, aby film wyglądał tak dobrze, jak to możliwe, podobnie jak widzowie, ale niektóre rzeczy są niewybaczalne. Niektórzy reżyserzy sprawiają, że rzeczy wyglądają tak dobrze, że wyglądają źle.

Brak grawitacji jest jedną z tych rzeczy.

Musisz do pewnego stopnia zawiesić swoje niedowierzanie, ale kilka podstawowych praw fizyki wciąż musi nas ubiegać się o inwestowanie w świecie. Patelnia (2015), ostatni wysiłek stworzenia franczyzy filmowej z chłopca, który nigdy nie dorasta, poprosił nas, abyśmy wierzyli w Neverland i wszystkie związane z tym piękne niemożliwości. Robimy to od lat. Disney's 1953 Piotruś Pan udowodniliśmy, że takie środowisko nie ogranicza się wyłącznie do naszej wyobraźni.

Patelnia był jednak niezwykle selektywny, jeśli chodzi o CGI - do tego stopnia, że ​​otrzymał nominację Znakomite osiągnięcie w dziedzinie efektów wizualnych w Australijskiej Akademii Sztuki Filmowej i Telewizyjnej Nagrody Wiele z nich, pomimo ogólnych problemów z narracją, wyglądało całkiem nieźle… ale publiczność nie mogła powstrzymać odczucia dystansu. Obwiniam nieważkość.

Peter umie latać, dobrze? To główny temat każdej interpretacji, ale tutaj stara się spełnić te oczekiwania. Ale kiedy każda postać jest w stanie przeciwstawić się grawitacji, jaki jest sens lewości Pan? Oznacza to brak zagrożenia i wiarygodności.

CGI zastąpiło animację

Podczas gdy jesteśmy na temat Disneya, ogromna większość z nas dorastała z filmami zanurzonymi w miłości. Pomyśl o godzinach pracy Pinokio, Król Lew, i Mulan. Fantazja, najdłużej działająca animacja ze studia, to zupełnie inny kociołek z rybami.

Od Toy Story w 1995 roku Pixar Animation Studios stało się filią Walt Disney Studios, a rzeczywiste animacje 2D stały się nieliczne. W rzeczywistości ostatni był z 2011 roku Kubuś Puchatek a wcześniej 2009 Księżniczka i żaba.

Chociaż nie ma w tym nic złego Rozwal to, Ralph, Mrożony, lub Wielki bohater 6 (co jest szczególnie wspaniałe), w starych animacjach Disneya jest coś wyjątkowego. Zajmują szczególne miejsce w sercach wielu ludzi. Byłoby wspaniale dla fanatyków filmowych, gdyby istniała lepsza mieszanka tradycyjna animacja i nowe CGI Co to jest animacja CGI?Co to jest animacja CGI i jak technologie CGI zmieniły nowoczesną animację? Zobaczmy krótką podróż w przeszłość. Czytaj więcej ; niestety, ta ostatnia jest mniej pracochłonna (daleka od łatwości lub beztroski) i wciąż przyciąga duże pieniądze.

Oznacza to, że prawdopodobnie nie uzyskamy odpowiedniej animacji w najbliższym czasie. To ogromny wstyd dla widzów w każdym wieku.

Co możesz z tym zrobić?

Pamiętaj o czasach, w których opowieści nie zostały ugrzęznięte przez CGI. Powróć do czegoś z czasów młodości. Nostalgia może być cudowną rzeczą 7 stron internetowych do dzielenia się twoimi nostalgicznymi wspomnieniami minionych dniNostalgia może być gorzko-słodka, ale sama myśl o przeszłości wiąże nas wszystkich razem w społeczeństwie. Dzielimy się naszymi najlepszymi i najgorszymi wspomnieniami. W tym miejscu pojawia się sieć jako wielka wodopój. Czytaj więcej . Poświęć trochę czasu na zainwestowanie w solidną historię.

Jeśli chcesz solidnego opowiadania bez CGI, zastanów się nad pójściem do teatru. Oznacza to, że widzisz jedne z najlepszych aktorów, reżyserów, projektów i pisania. Natychmiast zostajesz w to wciągnięty. Masz okazję zobaczyć pracę Williama Szekspira, Arthura Millera, a nawet George'a Bernarda Shawa. Spróbuj, a zaczniesz oglądać filmy w zupełnie nowym świetle. Po pierwsze, pomaga zobaczyć przeszłe nieprzyjemne efekty i dotrzeć do sedna historii.

W końcu ludzie słyszą swoje głosy, nie płacąc im zobacz trochę Naprawdę imponująca grafika. Z drugiej strony dziesiątki ludzi widziało Awatara pomimo recenzji mówiących, jak brakowało historii. I pójdą do Awatar 2 kiedy to w końcu wyjdzie. (James Cameron zapewnił fanów, że historia jest ważniejsza niż cokolwiek innego w tej części, więc może będzie inaczej.)

Tak czy inaczej, nikomu to nie boli wspierać mniejsze produkcje 4 blogi na bieżąco z All Things Indie FilmJeśli jesteś podobny do mnie, prawdopodobnie spędzasz godziny pływając (a czasem skuląc się) we wszystkich niezależnych filmach na Netflix. Czasami możesz nawet spróbować znaleźć filmy niezależne online. Jednak jeden z ... Czytaj więcej , te, które nie mogą sobie pozwolić na krzykliwe CGI, ale mimo to obiecują znakomite wyniki.

I patrzcie, poszliśmy cały ten czas nawet nie wspominając Zielona Latarnia!

Cholera!

Kredyty obrazkowe: Nudni ludzie oglądający film za pośrednictwem Shutterstock.