Reklama
Drodzy czytelnicy. Nasze prawa i wolności są coraz bardziej atakowane przez podmioty korporacyjne dysponujące wystarczającą ilością pieniędzy, aby kontrolować rządzących. Być może odnieśliśmy niewielkie zwycięstwo nad SOPA, ale to najmniejsze z naszych zmartwień. Nie możemy kontynuować walki na zawsze i przewiduję, że zmierzamy w ciemne, ciemne miejsce. Spójrzmy na dowody.
DMCA
Został wprowadzony do prawa w Stanach Zjednoczonych już w 1998 r. I obecnie jest znaczącą częścią każdej witryny z treściami tworzonymi przez użytkowników, Digital Millenium Copyright Act stworzył ramy prawne dla posiadaczy praw do wysyłania „Powiadomienia o usunięciu” do usług, które zawierają treści naruszające prawa lub linków do treści naruszających prawa. Podobnie jak wszystkie te środki, jest powszechnie krytykowany za posiadanie zbyt dużej mocy i naraża się na nadużycia.
ZA uczyć się od Google wskazał to 57% wszystkich otrzymanych roszczeń było nadużywanych przez celowanie w konkurencyjną firmę, podczas
37% były po prostu nieważnymi roszczeniami dotyczącymi praw autorskich. Zajęcie się tymi roszczeniami oczywiście kosztuje czas i pieniądze firm - prawdopodobnie bardziej niż naruszenie praw autorskich i tak kosztowałoby powoda. Niejednokrotnie miałem do czynienia ze skargami DMCA skierowanymi do MakeUseOf, niektóre całkowicie nieuzasadnione, a niektóre po prostu dlatego, że użytkownik wkleił w komentarzu coś, co wziął z innej witryny tutaj.Doprowadziło to również do tego, że luki w zabezpieczeniach pozostały niepublikowane z obawy, że wszelkie badania kryptoanalityczne mogą naruszać DMCA, co jest wręcz niebezpieczne. Chcieć wiedzieć więcej? Przeczytaj nasz poprzedni artykuł wyjaśnienie DMCA Co to jest ustawa o prawie autorskim w zakresie mediów cyfrowych? Czytaj więcej bardziej szczegółowo.
Po szybkim przepchnięciu DMCA RIAA wciąż nie była zadowolona. W szczególności nigdy nie mogliby zaakceptować idei bezpieczna przystań - przy czym dostawcy usług internetowych nie ponoszą odpowiedzialności za treści przesyłane przez użytkowników. Teraz chcą, aby dostawcy usług internetowych również wykonali za nich brudną robotę.
„Nie można monitorować wszystkich naruszeń w Internecie. To po prostu niemożliwe. Nie mamy możliwości przeszukiwania wszystkich miejsc, w których pojawiają się treści naruszające prawa, takich jak cyberlockerzy, np. [Firma zajmująca się hostingiem plików] RapidShare ”. (Prezydent RIAA Cary Sherman)
Wszelkie dalsze przepisy będą dotyczyć tego problemu, zmieniając dostawców usług internetowych w policję i usuwając wszelkie luki w portach bezpieczeństwa.
SOPA / PIPA
Jestem pewien, że wszyscy słyszeliście wystarczająco dużo o SOPA, nie zanudzę was szczegółami. Wystarczy powiedzieć, że dałoby to posiadaczom praw szerokie możliwości zamykania całych witryn poziom DNS, jeśli znaleziono jakiś materiał naruszający prawo - więc internety podjęły działania, a rachunek został położyć w oczekiwaniu. Wstrzymuję, podkreślam - to nie znaczy, że zniknęło, tylko że przyniosą to z powrotem (Sugeruję, żeby zmienili nazwę na POOPA) kiedy nie patrzysz lolkaty 6 najsłodszych stron z Silly Pet Pics i LOL Pets Czytaj więcej , a reszcie narodu mówi się o zbliżającym się ataku powstańców bronią masową roztargnienie zniszczenie. Nie popełnijcie błędu, podczas lektury powstaje następca SOPA.
ACTA
Myślałeś, że SOPA była zła? ACTA - umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi - omija suwerenne prawa w krajach, które się podpisały - tj. W Ameryce, Japonii, Austraili, Kanadzie, a ostatnio także w całej Europie. ACTA to nie tylko naruszenie praw autorskich, ale także znaki towarowe - leki generyczne, podrabiane towary, patenty na nasiona - tego rodzaju rzeczy. The Electronic Frontier Foundation spekuluje niektóre możliwe konsekwencje porozumienia:
- Ustawa o trzech ostrzeżeniach, podobna do obecnie stosowanej we Francji
- Obowiązkowe głębokie filtrowanie na poziomie pakietów przez dostawców usług internetowych
- Dostawcy usług internetowych usuwający materiały naruszające prawo na swoich serwerach (jest to niezgodne z zasadą „bezpiecznej przystani”)
- Zarzuty karne dla użytkowników przekraczających granice za pomocą jednego utworu chronionego prawami autorskimi na komputerze
- Zatrzymywanie dostępu do ogólnych wersji leków i leków (na rzecz drogich, markowych)
Gdy piszę ten artykuł, pełny tekst umowy został udostępniony dopiero dziś rano - choć będzie to konieczne rozumieć język legalny - a także dokument, który stara się uspokoić nasze umysły dotyczące niektórych otaczających mitów ACTA. W nadchodzących tygodniach oczekuję pełniejszego i dokładniejszego obrazu dokładnych szczegółów ACTA, ale jestem pewien, że będzie to dość przerażające.
To jednak nie jest cała historia. Oto kilka kolejnych rachunków na przestrzeni lat; i chociaż niektórzy nigdy tego nie zrobili, niektórzy wciąż mogą - czy kiedykolwiek o nich słyszałeś?
-
Ustawa o przedłużeniu prawa autorskiego - która dodała kolejne 20 lat okresu ochrony praw autorskich do istniejących 50 lat po śmierci posiadacza.
- Ustawa o bezpieczeństwie treści cyfrowych z 2005 r - nigdy się nie udało, ale wymagałoby, aby wszystkie analogowe urządzenia rejestrujące miały formę tajne zabezpieczenie przed kopiowaniem, a także pozwalające na 90-minutowe okno do oglądania przesuniętego czasu zadowolony.
- Ustawa PIRATE, 2004 został ostatecznie odrzucony, ale otworzyłby drzwi do cywilnych procesów sądowych (w przeciwieństwie do przestępczych) przeciwko osobom naruszającym prawa autorskie, obniżając ciężar dowodu dla prokuratorów. Później stał się Ustawa o egzekwowaniu własności intelektualnej z 2007 r, ale także nie zdał.
- Ustawa o ochronie dzieci przed pornografami internetowymi (PCIPA) jest nadal przedmiotem obrad, a wraz z nowymi przepisami dotyczącymi zatrzymywania danych prawie zlikwidują wszelkie koncepcje prywatności. Dałoby to agencjom niezrównany dostęp do informacji od dostawców usług internetowych na temat podejrzeń o popełnienie jakiegokolwiek przestępstwa i bez nakazu. Wszystko to jest uzasadnione pod pozorem poszukiwanie dziecięcej pornografii, więc musisz być prawdziwą ** dziurą, aby się temu przeciwstawić!
Nie mogę twierdzić, że rozumiem wszystkie tajniki tych różnych praw i czynów - żaden normalny obywatel nie jest w stanie tego zrozumieć - i o to chodzi. Bardzo chciałbym tu usiąść i powiedzieć, że musisz dalej z nimi walczyć, ale nihilistyczna część mnie mówi, że to absolutnie daremne. Branże są już tak potężny Giganci przemysłu rozrywkowego mają już za dużo siły [Opinia]W ostatnich tygodniach Internet był gotowy do walki o proponowane przepisy SOPA / PIPA. Wiele osób postrzega te środki jako niezwykle potężne, a zatem niebezpieczne dla firm i osób prywatnych w Internecie. Podczas gdy większość ludzi ... Czytaj więcej - skutecznie posiadają naszych polityków i senatorów poprzez zalegalizowaną korupcję, którą nazywamy wywieranie nacisku. Te nowe prawa będą nadal wprowadzane i powoli, ale na pewno będziemy zmuszeni je akceptować bez protestu. Jaki będzie twój następny ruch, internet?
Wiesz co możesz zrobić? Możesz przestać kupować płyty, filmy, DVD lub chodzić do kina. Uderz ich tam, gdzie naprawdę boli, i daj im znać, że ten ciągły atak na nasze wolności nie będzie tolerowany.
Kredyty obrazkowe: ShutterStock; XKCD; Warunki dotyczące praw autorskich na przestrzeni wieków - Tom Bell
James ma licencjat z zakresu sztucznej inteligencji i jest certyfikowany przez CompTIA A + i Network +. Jest głównym programistą MakeUseOf i spędza wolny czas grając w paintball VR i gry planszowe. Buduje komputery od dziecka.