Reklama

Technologia, która upraszcza nasze życie, zwykle wiąże się z kompromisem. W przypadku identyfikacji radiowej (RFID) kompromis ten często wiąże się z osobistym śledzeniem i utratą prywatności.

Na razie to głównie nonsens. Z pewnością nie mogę przewidzieć przyszłości, ale mogę powiedzieć, że RFID - przy prawidłowym użyciu - ma minimalne obawy dotyczące bezpieczeństwa i wiele praktycznych korzyści Jak działa technologia RFID?Co masz w portfelu? Czy nosisz zbliżeniową kartę kredytową lub debetową? Czy wiesz, że Twoja karta zbliżeniowa korzysta z RFID? Ale czym jest RFID? Dowiedzmy Się. Czytaj więcej . Od ulepszonego śledzenia zapasów po bransoletki zawierające informacje medyczne, istnieje wiele powodów, aby wspierać chipy RFID.

Niestety jest też mnóstwo mitów. Rozwiążmy kilka z nich.

1. „RFID zastąpi kody kreskowe / kody QR”

W dziennikarstwie uczymy się podążać za pieniędzmi. Pieniądze w tym przypadku wyraźnie preferują QR i kody kreskowe.

Wielu twierdzi, że chipy RFID to oczywisty wybór, aby zastąpić starzejące się kody kreskowe i kody QR, które nigdy tak naprawdę nie zostały przyłapane - w idealnym świecie tak by się stało. Kody kreskowe przechowują tylko 10 do 12 znaków informacji, podczas gdy pojedynczy układ RFID może pomieścić 2 KB danych. Mało tego, mogą być pisane i przepisywane tyle razy, ile to konieczne.

instagram viewer

Problem polega jednak na tym, że nie jest to tani wybór. Kod kreskowy kosztuje mniej niż 0,01 USD, a nowsze znaczniki RFID o ultrawysokiej częstotliwości (UHF) wynoszą od 0,20 do 2,00 USD każdy, w zależności od zastosowania.

Koszty znacznie spadły w ostatnich latach, ale niewystarczająco. W obliczu nowszych i inteligentniejszych technologii, takich jak sygnalizatory Bluetooth 4.0, możemy być świadkami śmierci jednego z bardziej praktycznych zastosowań RFID.

2. „Złodzieje mają łatwy dostęp do danych RFID”

To prawda, że ​​tagi RFID i chipy są stosunkowo łatwy do zhakowania RFID może zostać zhakowany: oto jak i co możesz zrobić, aby zachować bezpieczeństwoIle wiesz o czipach RFID? Czy wiesz, ile nosisz w danym momencie? Czy wiesz, jakie informacje są na nich przechowywane? Czy wiesz, jak blisko hakera ... Czytaj więcej . W ich naturze leży przecież przesyłanie informacji do innego urządzenia, więc pobieranie danych z nich nie jest wcale takie trudne.

Istnieje jednak kilka poważnych ograniczeń, że złodzieje mogą kraść dane w dowolnym czasie z dowolnego miejsca w czasie wolnym.

Po pierwsze, hakerzy muszą znajdować się w zasięgu fizycznym. Typowy układ RFID można zhakować tylko w odległości od 30 do 40 stóp. Każda odległość jest większa, a sygnał jest zbyt słaby, nawet w przypadku korzystania ze wzmocnionego czytnika, takiego jak te używane w garażach samochodowych, które automatycznie podnoszą i opuszczają bramy na podstawie informacji RFID.

Po drugie, hakerzy muszą być w polu widzenia. Nie jesteś w prawdziwym niebezpieczeństwie w mieszkaniu, restauracji, budynku biurowym lub w innym miejscu ze ścianami, chyba że haker znajduje się w budynku i jest w zasięgu.

Należy również pamiętać, że nie wszystkie chipy RFID są sobie równe. Niektóre z nich lepiej zabezpieczają swoje dane niż inne, a istnieje wiele odmian RFID, a wiele z nich działa na różnych częstotliwości - co jest dobrą wiadomością, ponieważ hakerzy zazwyczaj mogą atakować tylko jedną z tych częstotliwości (lub co najwyżej względną mały zasięg).

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, tak, tanie tagi RFID mogą być problematyczne. Jednak firmy pracują nad środkami bezpieczeństwa w celu wzmocnienia integralności RFID, w tym takimi, jak ciężkie szyfrowanie i unikalne identyfikatory chipów, które pomagają zapobiegać przechwytywaniu i klonowaniu. Zaszyfrowane tagi są znacznie bezpieczniejsze Oszuści nadal klonują karty kredytowe: trzymaj plastik w kieszeniJeśli regularnie płacisz kartą kredytową lub debetową / czekową (a kto tego nie robi?), Pamiętaj, że możesz sklonować swoją kartę. Ale jak to się robi i jakie są rodzaje działalności ... Czytaj więcej i przeważnie nie do zhakowania.

3. „The Gov’t Tickets Speeders with RFID”

Bez względu na to, w którym zakątku świata mieszkasz, możesz położyć tę pogłoskę na łóżku.

Na przykład w Stanach Zjednoczonych tylko garstka stanów eksperymentowała z dowolną technologią automatycznych biletów dla kierowców. Arizona rozpoczął jeden z tych programów w 2009 roku i zakończył go rok później. Kalifornia i Floryda miały podobne programy, które zostały zamknięte po tym, jak zdecydowano, że działają poza prawem stanowym.

Wyłączenie systemów sprzedaży biletów radarowych i kamerowych jest nieuchronne niemal wszędzie w Stanach Zjednoczonych, a jeśli tak jest okaże się tak kłopotliwe, to powinno być łatwe do zrozumienia, dlaczego stany nie spieszą się, aby wypróbować dokładnie to samo, używając RFID.

Według Shermana Ellisona, kalifornijskiego adwokata ds. Ruchu drogowego, w wywiadzie dla CNN z 2009 roku:

„Trudność w tym procesie polega na tym, że będą przycinać lub poprawiać te zdjęcia lub cokolwiek, co ich zdaniem muszą zrobić, w celu ustalenia, czy złamali prawo. Żądam, aby udowodnili, że jest to prawdziwa i poprawna fotografia, i rzadko przejdą przez ten proces ”.

W Stanach Zjednoczonych prawdopodobieństwo takiego zdarzenia wydaje się wątpliwe, głównie ze względu na przeszkody prawne.

Jednak w Wielkiej Brytanii i innych krajach Europy eksperymentuje się z kamerami średniej prędkości z technologią rozpoznawania tablic rejestracyjnych. W chwili pisania tego tekstu eksperymenty nie są jeszcze używane do wystawiania biletów, ale w Australii, nie masz tyle szczęścia.

4. „Rząd nie będzie Cię śledził za pomocą RFID”

W pewnym sensie jest to prawda, ale jest to ta sama ilość śledzenia, którą wykonywali przed RFID. Jedyną różnicą jest to, że chipy RFID są bardziej wydajne, wymagają mniejszego wysiłku, a zatem są tańsze.

Kiedy rządy na całym świecie zaczęły wykorzystywać technologię RFID do identyfikacji stanowej i federalnej, ludzie przypuszczali, że że jedynym tego powodem byłoby śledzenie ich obywateli i pilnowanie wszystkich w „Big Brother” sposób. Ale tak naprawdę jest kilka praktycznych powodów, dla których to robią.

21843766574_33a4eec889_z

Głównie trudniej jest sfałszować dokumenty i szybciej potwierdzić prawidłową identyfikację. Gdy możesz wprowadzić więcej informacji na temat formy identyfikacji, wypełnienie jej zajmuje mniej roboczogodzin proste zadania, takie jak przechodzenie przez linie bezpieczeństwa na lotnisku lub potwierdzanie tożsamości w chwili zatrzymania Policja.

W Stanach Zjednoczonych Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ma to do powiedzenia na temat używania RFID do śledzenia ludzi:

„Jednak w przypadku innych zastosowań związanych z ludźmi RFID wydaje się nie oferować niewielkich korzyści w porównaniu z konsekwencjami, jakie niesie za sobą prywatność i integralność danych. Zamiast tego zwiększa ryzyko związane z prywatnością i bezpieczeństwem osobistym, bez współmiernych korzyści dla wydajności lub bezpieczeństwa narodowego. ”

Jeśli jesteś typem blaszanej folii, prawdopodobnie wskażesz, że chip RFID nie jest informacją zawiera to, o co powinniśmy się martwić, ale fakt, że nie jesteśmy pewni, co robi rząd to. Mogą budować gigantyczne bazy danych na temat wszystkich naszych miejsc pobytu, gdy latamy, podróżujemy przez granice międzynarodowe lub zostają zatrzymani przez policję.

pieczęć bezpieczeństwa departamentu ojczyzny

Wszystko to może być prawda, ale wskażę jeden prosty powód, dla którego prawdopodobnie tak nie jest: folia aluminiowa. W chwili obecnej możesz całkowicie rozbroić śledzenie RFID, kupując pakiet folii aluminiowej o wartości 0,99 USD i wykorzystując go do owinięcia tagu lub układu scalonego. Jeśli szukasz czegoś bardziej eleganckiego, jesteśmy z Tobą Nie pozwól im się skanować: blokowanie chipów RFIDKażda wygoda w życiu ma swoją cenę. Właśnie dlatego rzeczy są tak drogie w sklepie narożnym w porównaniu do sklepu spożywczego. Nie sprzedają ci kartonu mleka, sprzedają ci ... Czytaj więcej .

Musiałbyś pomyśleć, że rząd miałby lepszy plan śledzenia ludzi niż taki, który mógłby zostać udaremniony (zwykła gra słów) zwykłymi artykułami gospodarstwa domowego, prawda?

5. „Chipy RFID na zawsze zakończą prywatność”

Jasne, że to możliwe. Ale rządy mogą również jutro zamknąć granice i zacząć zmuszać nas wszystkich do spożywania Spaghetti-O do każdego posiłku. Możliwe i prawdopodobne są dwie różne rzeczy.

W tej chwili nie ma się czym martwić. Układy RFID przechowują minimalną ilość informacji, a jeśli bezpieczeństwo stanowi problem, możesz kupić portfele blokujące RFID Co to jest portfel blokujący RFID? (A które należy kupić?)Jeśli masz karty, paszporty lub urządzenia z chipami RFID, portfel blokujący RFID może być ważny dla bezpieczeństwa twoich danych. Czytaj więcej które zapobiegają nieświadomemu skanowaniu twoich żetonów. Lub zawsze możesz użyć folii aluminiowej.

Ponieważ RFID ma krótki zasięg, nie może przechodzić przez ściany, a nawet nie przechowuje tak wielu informacji, nie ma powodu, aby sądzić, że technologia RFID oznacza koniec prywatności dla ludzi. Nawet nie blisko. Obawy związane z RFID są zdecydowanie niewłaściwe.

Najważniejsze jest to, co rząd postanowi zrobić z tymi wszystkimi informacjami. Obecnie nie ma żadnych potwierdzonych programów śledzenia w żadnym kraju. To powiedziawszy, NSA powiedziała również, że nie używa technik masowego zbierania do przechwytywania metadanych telefonu komórkowego, więc weź to ze zdrową dawką soli.

Podobnie jak w przypadku wszystkich technologii, które mają realną szansę na ułatwienie życia, zawsze istnieje możliwość nadużyć.

Czy martwisz się o chipy RFID w sensie bezpieczeństwa? Co złagodzi Twoje obawy i doprowadzi do powszechnego wdrożenia? Daj nam znać w komentarzach poniżej.

Źródło zdjęcia: Symbol RFID przez hbas przez Shutterstock, Logo RFID autor: Christiaan Colen przez Flickr, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego autor: DonkeyHotey przez Flickr.

Bryan to urodzony w USA emigrant mieszkający obecnie na słonecznym półwyspie Baja w Meksyku. Lubi naukę, technologię, gadżety i cytowanie filmów Willa Ferrela.