Głupota tłumów: Internet jest bardzo zły

Reklama

Internet źle działa. Dużo.

Między potęgą mediów społecznościowych a światem stale połączonym świat online popełni błędy. W niektórych przypadkach błędy te są tak samo nieszkodliwe, jak wyciąganie wniosków na temat nowego produktu lub tak samo przekleństwa, jak błędna identyfikacja sprawcy ataku terrorystycznego.

Chociaż te rzeczy mogą nie być nowe w ludzkiej naturze, z pewnością ułatwia je Internet. Oto cztery przykłady tego, w jaki sposób motłoch internetowy, czasami wspomagany przez nadmiernych dziennikarzy, popełnił okropnie błąd.

Cannibal Rats on a Ghost Ship

Kiedy pojawiła się historia, że ​​statek widmo z kanibalskimi szczurami dociera do wybrzeża Wielkiej Brytanii, musiało to być po prostu zbyt trudno się oprzeć. Historia zaczęła się w brytyjskiej prasie, przewidywalnie w tabloidy, takie jak The Sun, dokumenty krajowe, takie jak Niezależny, a następnie został odebrany przez główne media amerykańskie, takie jak CNN i NPR.

Nawet jeśli niektóre opowieści o szczurach kanibali powoli pływających w kierunku Anglii były zuchwałe i pozbawione szacunku, nagłówki i kilka pierwszych akapity, których większość ludzi prawdopodobnie nie zdałaby, pomogły uwiecznić historię, o której tłum trafi chora, kanibalistyczna szczura Wybrzeże Anglii.

Jako BuzzFeed zwraca uwagę, historia po prostu nie była prawdziwa. Według irlandzkiej straży przybrzeżnej nie ma śladu statku na morzach i nie, to nie jest pożywienie dla innej teorii spiskowej. Mówią, że statek albo gdzieś wyrzucił na brzeg, albo po prostu zatonął.

Wczesne reakcje na iPoda

Kiedy Apple po raz pierwszy ogłosił iPoda w 2001 roku, to właśnie nie został dobrze przyjęty. To było w porównaniu do jednego z nieudanych produktów Apple - Niuton, to było opisane jako chwyt i nazywany śmieszny i kulawy. Jeden użytkownik forum MacRumor przewidywane jego szybki upadek:

Cały ten szum w odtwarzaczu MP3? Przełomowe urządzenie cyfrowe? Pole zniekształceń rzeczywistości? zaczyna wypaczać umysł Steve'a, jeśli pomyśli przez sekundę, że to się zdejmie.

Podczas gdy byli w mniejszości, inni ludzie na MacRumors byli nieco bardziej rozsądni i sugerowali, że ludzie czekają i sprawdzają, jak działa produkt, zanim wydadzą osąd. Jak się okazuje, te głosy rozsądku były na miejscu. Kiedy Apple wypuściło iPoda, jego przychody spadłyjego zyski zmniejszyły się o połowę, a sytuacja wyglądała ponuro. Pięć lat później firma sprzedała ponad 8 milionów iPodów, a sposób, w jaki słuchamy muzyki, został prawdopodobnie zmieniony na zawsze.

IPod odegrał także znaczącą rolę w Apple odwracając swój los i dopóki konsumenci nie zaczną za pomocą swoich telefonów do słuchania muzyki, produkty Apple cieszył się lwią częścią rynku.

Teraz iPod touch firmy Apple konkuruje z własnym iPhonem wraz z innymi telefonami komórkowymi, a sprzedaż iPoda została kanibalizowana przez inne produkty Apple. Jeśli ty są bawiąc się pomysłem zakupu iPoda, koniecznie przeczytaj to pierwszy Czy powinieneś kupić najlepszego iPoda Touch firmy Apple?Nowy iPod Touch szóstej generacji jest najlepszym iPodem, jaki Apple kiedykolwiek stworzył, ale ma jedną fatalną wadę: nikt tak naprawdę go nie potrzebuje. Czytaj więcej i nie zapomnij, że jeśli nadal masz stare, działające urządzenie, zapoznaj się z tymi wskazówkami tchnij nowe życie w swojego starego iPoda Tchnij nowe życie w swój klasyczny stary iPod, korzystając z tych najlepszych wskazówekWszyscy to zrobiliśmy. Kupujesz nowy błyszczący zestaw w zawrotnej cenie, a dwa lata później jest on z tyłu szuflady i zbiera kurz - obok twojego starego iPoda. Czytaj więcej .

Justine Sacco i Internet Shaming

Wraz z pojawieniem się Twittera Zawstydzanie Internetu Czy Internet Mob Justice odszedł zbyt daleko?Teraz mamy moc mediów i nie zamierzamy jej więcej zużywać. Dobry pomysł czy zły pomysł? Siła dla sprawiedliwości, czy mafia cyfrowego linczu? Czytaj więcej stała się nieodłączną częścią naszego życia online. Zza anonimowości naszych klawiatur oraz dowcipów i obelg o 140 znakach, życie ludzi zostało nieodwracalnie zmienione. Ostatni zaangażowany dentysta z Minnesoty, Walter Palmer, oskarżył o zapłacenie 55 000 $ za polowanie i zabicie słynnego lwa, po zwabieniu go z chronionej rezerwy. Akt Palmera był naprawdę haniebny, a motłoch wstydliwy, wielu by się spierało, było w pełni uzasadnione Nękanie online to Twoja wina; Oto jak to naprawićCo dzieje się z ofiarami prześladowania, które nie są dobre w kontaktach z prasą lub robią lub mówią niepopularne rzeczy? Czytaj więcej , wraz z groźbami śmierci i próbami zrujnowania jego praktyki.

Podczas gdy sprawa Palmera może nie zostać wycięta i wysuszona dla niektórych, w niektórych przypadkach wstyd mobów nastąpił po niczym innym, jak tylko źle przemyślanym dowcipie lub fotografii. Internetowi wielokrotnie udało się całkowicie zrujnować życie człowieka i nikt nie może odnosić się do tego bardziej niż Justine Sacco. Specjalista ds. Komunikacji i PR stał się memem internetowym 5 osób, które stały się memami i jak zareagowałyTe pięć osób to świetne studia przypadków dotyczące tego, co dzieje się, gdy przechodzisz od przeciętnego Joe do memu internetowego z dnia na dzień. Czytaj więcej w ciągu 11 godzin lotu z Londynu do Południowej Afryki, i dopiero gdy wylądowała, odkryła, co się stało.

Przed startem Sacco napisała tweeta do około 170 obserwujących źle przemyślany żart:

Jadąc do Afryki Mam nadzieję, że nie dostaję AIDS. Żartuję. Jestem biały!

Zasadniczo żart Sacco został zinterpretowany jako rasistowski, a Internet zrobił wszystko, by powiedzieć jej, co o niej myślą. Straciła pracę, otrzymała groźby śmierci i gwałtu, a jej życie zostało skutecznie zrujnowane. Internetowy tłum nie chciał czekać, aż Sacco wróci do sieci i wyjaśni, że żart był próbą ironicznego komentarz do jej własnego białego przywileju lub tego, że Sacco pochodziła z południowoafrykańskiej rodziny, która ciężko i długo pracowała na tle rasowym równość. Zamiast tego upajali się faktem, że Sacco nie miała pojęcia, co na nią czeka, kiedy wylądowała w Południowej Afryce, hashtag #HasJustineLandedYet zyskuje popularność na całym świecie i co najmniej jedna osoba czekała na lotnisku w Południowej Afryce, aby zrobić zdjęcie kobiecie z lotnisko.

Jon Ronson, dziennikarz i autor, spędził trzy lata studiując i dokumentując wersję Szkarłatnego Listu XXI wieku do swojej książki, Więc zostałeś zawstydzony publicznie i mówił o kilku przypadkach publicznego zawstydzania online, w tym Justine Sacco, w swoim TED rozmowa. Obejrzyj poniżej:

The Boston Bombing and Internet Sleuths

W kwietniu 2013 r. Bomba wybuchła na mecie corocznego maratonu w Bostonie. Trzy osoby zginęły w pierwszym wybuchu, a setki zostało rannych. Bardzo publiczne widmo bombardowania, zdjęcia, które natychmiast pojawiły się w mediach społecznościowych i 24-godzinnych sieciach informacyjnych, sprawiły, że tłumy internetowe wpadły w rolę, którą lepiej pozostawić władzom.

Gdy konsekwencje bombardowania rozegrały się w mediach społecznościowych, armia internetowa śledczych zaczęła przeczesywać zdjęcia tłumów krążących wokół linii mety przed wybuchem. one błędnie wyzerowany po raz pierwszy w 17-letniej Salah Barhoun, której obraz pochodzi z podreddytu „Find Boston Bombers”, stworzonego specjalnie w celu crowdsourcingu dochodzenia, do pierwsza strona New York Post. Wyszukiwanie rozszerzyło się na Twitter, gdzie dezinformacja rozprzestrzenia się jak pożar 4 powody, dla których nigdy nie powinieneś ufać mediom społecznościowymWłaśnie zostałeś spalony w kłótni, ponieważ po raz kolejny zacytowałeś coś, co widziałeś w mediach społecznościowych. Dlaczego tak się dzieje? Czytaj więcej , ułatwione przez proste kliknięcie przycisku retweetowania, bez przeprowadzania sprawdzania faktów w celu zapewnienia dokładności informacji.

Po Barhoun tłum przeniósł się do Sunila Tripathi, 22-latka, który zaginął na miesiąc przed bombardowaniem. Kiedy ciało Tripathi znaleziono zaledwie tydzień po zamachach, tak było zakończone popełnił samobójstwo.

Kiedy władze zidentyfikują prawdziwych sprawców, według BBC, jeden użytkownik Reddit napisał:

„Ten subreddit był katastrofą, która wyrządziła więcej szkody niż pożytku. Skończyło się to epicentrum niepowstrzymanego wskazywania palcem i dzikiej przypuszczenia. A najgorsze ze wszystkich popularnych mediów przeskoczyły na te informacje jak głodne hieny. Niewiarygodne materiały pozyskiwane z tłumu oraz żarliwe pragnienie mediów dotyczące świeżej informacji okazały się obrzydliwym połączeniem. Nigdy więcej tego nie róbmy. ”

Czy możesz pomyśleć o innych czasach, kiedy Internet po prostu źle to zrozumiał? Daj nam znać w komentarzach.

Kredyty obrazkowe: ręce trzymają tabliczki autor: Creatarka via Shutterstock, Abby M., Aaron Tang