Prywatność w Wielkiej Brytanii: Ustawa o zatrzymywaniu danych i dochodzeniach

Reklama

Ostatni artykuł o tym, jak Twoje zainteresowanie prywatnością może umieścić cię na liście obserwacyjnej NSA Twoje zainteresowanie prywatnością zagwarantuje, że zostaniesz skierowany do NSATak to prawda. Jeśli zależy Ci na prywatności, możesz zostać dodany do listy. Czytaj więcej wzbudził wiele gniewu w stosunku do rządu USA, ale Wielka Brytania udowodniła w zeszłym tygodniu, że masowa inwigilacja i naruszenia prywatności nie są jedyną prowincją Stanów Zjednoczonych. Prasa zwróciła uwagę na ustawę o zatrzymywaniu danych i dochodzeniach (DRIP), ale tak szybko przeniósł się przez Parlament, że mogłeś go przegapić - oto szczegóły, które Ty potrzeba.

Co to jest DRIP?

W ostatniej decyzji Europejski Trybunał Sprawiedliwości uchylił dyrektywę UE co pozwoliło dostawcom poczty e-mail i telefonom przechowywać dane użytkowników - w tym dane dotyczące lokalizacji, podróży i kontaktów społecznościowych - przez cały czas do dwóch lat w przypadku późniejszego dochodzenia rządowego, w którym to przypadku otrzymają nakaz wydania tych danych nad.

Po uchyleniu tej dyrektywy członkowie parlamentu brytyjskiego przyspieszyli zatrzymywanie danych i Uprawnienia dochodzeniowe wystawiają rachunek w drodze procesu legislacyjnego, aby odzyskać te przepisy i uprawnienia w miejscu. DRIP wymaga od operatorów telekomunikacyjnych przechowywania metadanych użytkowników przez 12 miesięcy.

Rozszerza również ten wymóg na każdą organizację świadczącą usługi na rzecz obywateli brytyjskich, co oznacza, że: zgodnie z prawem brytyjskim amerykański lub japoński dostawca poczty e-mail może otrzymać nakaz dla obywatela Wielkiej Brytanii metadane. Poczta e-mail jest z natury niepewna Dlaczego wiadomości e-mail nie można chronić przed nadzorem rządowym„Jeśli wiesz, co wiem o e-mailu, możesz go również nie używać” - powiedział właściciel bezpiecznego serwisu e-mail Lavabit, gdy niedawno go zamknął. „Nie ma możliwości szyfrowania ... Czytaj więcej , ale mogłoby to uczynić jeszcze bardziej, gdyby międzynarodowe firmy zdecydowały się na współpracę.

DRIP wprowadza pewne zmiany w już kontrowersyjnym zbiorze przepisów, zwanym ustawą o regulacji uprawnień dochodzeniowych (RIPA). Oprócz rozszerzenia wymagań dotyczących przechowywania metadanych na międzynarodowe firmy, nowe przepisy zmieniają również definicję „dostawców usług telekomunikacyjnych”, tak aby obejmowała „Firmy świadczące usługi internetowe”. Niektórzy komentatorzy twierdzą, że grozi to szpiegowaniem przez e-mail, Facebook, iCloud i SMS-y obywateli Wielkiej Brytanii.

Prawo może również obejmować zdalne przechowywanie danych, co oznacza, że ​​jeśli przechowujesz dane w sieci międzynarodowej serwer, podobnie jak Dropbox z siedzibą w USA, rząd mógłby potencjalnie dostarczyć nakaz właścicielowi tego serwer.

Jednym z punktów dyskusji, który cieszy się dużą popularnością, jest to, czy przepisy te rozszerzają rząd Wielkiej Brytanii uprawnienia do kontroli i przechwytywania komunikacji Czy potrafisz uciec przed programami nadzoru internetowego, takimi jak PRISM?Odkąd Edward Snowden wydał gwizdek na PRISM, nie będący już tajnym programem nadzoru NSA, wiemy jedno z całą pewnością: nic, co dzieje się w Internecie, nie może być uznane za prywatne. Czy naprawdę potrafisz uciec od ... Czytaj więcej . Cytowano Davida Camerona:Chcę jasno powiedzieć, że nie wprowadzamy nowych mocy ani zdolności ”, ale wielu krytyków wzywa go, mówiąc, że to po prostu nieprawda.

Podjęto szereg ustępstw w celu przeforsowania rachunku, w tym utworzenie nowej rady nadzorczej, ograniczenia, w których organy publiczne mogą korzystać z danych uzyskanych za pośrednictwem nowe ustawodawstwo, przegląd przepisów dotyczących przechwytywania danych oraz „klauzula wygaśnięcia”, według której ustawa wygaśnie w 2016 r., kiedy to będzie musiała zostać ponownie sprawdzona przed przywrócenie.

O co tyle szumu?

Istnieje wiele czynników, które powodują, że DRIP jest tak kontrowersyjny. Jednym z tych czynników jest fakt, że ustawa została nazwana „ustawą nadzwyczajną” i przeszła przez parlament w ciągu ośmiu dni. Kiedy ostatni raz pamiętasz rachunek, który przeszedł każdy ciało kongresowe tak szybko?

Oczywiście sam tekst ustawy jest również powodem do niepokoju, podobnie jak idea firm zachowując dane z telefonu komórkowego Jak chronić się przed rządowym nadzorem nad telefonami komórkowymi [Android]Spójrzmy prawdzie w oczy, w dzisiejszych czasach prawdopodobieństwo, że ktoś cię monitoruje, stale rośnie. Nie twierdzę, że każdy, wszędzie zagrożony jest inwigilacją telefonu komórkowego, ale jest mnóstwo ... Czytaj więcej , e-mail lub zdalne przechowywanie przez 12 miesięcy, aby mogli przekazać je rządowi, jeśli zostanie o to poproszony niepokojące - przechowywanych jest wiele danych, a ostatnio odnotowano wiele poważnych strat danych prywatnych pamięć - Adobe, eBay Naruszenie danych w serwisie eBay: co musisz wiedzieć Czytaj więcej i Target przychodzą na myśl.

Nie wiadomo, czy dane przechowywane w ramach DRIP przypadną do gustu hakerom, ale sam fakt, że jest to z pewnością wystarczający powód, aby niektóre osoby próbowały uzyskać do nich dostęp.

I oczywiście istnieje kwestia, że ​​Europejski Trybunał Sprawiedliwości właśnie uchylił szereg bardzo podobnych przepisów w Unii Europejskiej jako naruszających prawo do prywatności Wyciągnięte wnioski Nie szpieguj nas: Twój przewodnik po prywatności w Internecie Czytaj więcej . Bez wdawania się w spekulacje polityczne, może to przynieść wielkie efekty w nadchodzących dniach Stosunki Wielkiej Brytanii z UE, ponieważ skutecznie naruszają orzeczenie najwyższego Europejczyka Sąd.

Co powinieneś zrobić?

DRIP wzbudziło wiele uwagi, nawet jeśli zostało zrównane z ziemią przez Parlament, zanim prasa lub ludzie mogli powiedzieć boo. Jednak ludzie mówią głośno (tutaj jest świetny list otwarty od wielu akademickich ekspertów prawnych). Jak widzieliśmy w przeszłości, duże publiczne oburzenie może mieć pozytywny wpływ w takich sytuacjach.

Możesz wspierać grupy takie jak Dostęp i Grupa Otwartych Praw, którzy oboje przeciwstawiają się tego rodzaju inwigilacji. Obserwuj petycje i wydarzenia publiczne w najbliższych dniach.

I oczywiście zawsze zalecamy szyfrowanie danych. Nawet jeśli firmy są zobowiązane jedynie do przechowywania metadanych, istnieje wiele przykładów bardziej merytorycznych treści, które są przechowywane i dostępne. Zaczynać, szyfruj swoje przeglądanie za pomocą Tora W jaki sposób projekt Tor może pomóc Ci chronić własną prywatność onlinePrywatność jest stałym problemem praktycznie wszystkich głównych witryn, które odwiedzasz dzisiaj, zwłaszcza tych, które regularnie przetwarzają dane osobowe. Jednak podczas gdy większość wysiłków w zakresie bezpieczeństwa jest obecnie skierowana na ... Czytaj więcej , zaszyfruj swój e-mail za pomocą PGP PGP Me: Wyjaśnienie zasady ochrony prywatnościCałkiem dobra prywatność to jedna z metod szyfrowania wiadomości między dwojgiem ludzi. Oto, jak to działa i czy można to sprawdzić. Czytaj więcej i przełącz się z Dropbox na jeden z nich trzech dostawców bezpiecznego przechowywania w chmurze Zabezpiecz swoje pliki: 3 zaszyfrowane alternatywy DropboxDropbox wprowadził masową synchronizację i przechowywanie plików w masie, ale przeszkadzały mu głośne problemy z bezpieczeństwem. Na szczęście masz inną opcję - alternatywną usługę, która zabezpiecza twoje pliki za pomocą lokalnego szyfrowania i ... Czytaj więcej .

Oczywiste jest teraz, że USA nie są jedynym dużym narodem zachodnim mającym problemy z nadzorem i prywatnością - Wielką Brytanią rząd oświadczył z DRIP, że podejmie środki w celu przechowywania danych użytkowników i uzyskiwania do nich dostępu. Będziemy uważnie śledzić rozwój sytuacji!

Co sądzisz o DRIP? Czy narusza to wyrok ETS? Czy narusza prawo do prywatności? Czy Wielka Brytania powinna próbować egzekwować tego rodzaju prawa na arenie międzynarodowej? Podziel się swoimi przemyśleniami poniżej!

Kredyty obrazkowe: Brian Turner; Departament Biznesu, Innowacji i Umiejętności; Torkild Retvedt, Jurij Samojłow przez Flickr.