Jak czytać książki non-fiction w rekordowym czasie

Reklama

Jeśli jesteś podobny do reszty z nas, lista „do przeczytania” wyprzedza to, na co możesz liczyć.

Na szczęście istnieje metoda (inna niż szybkie czytanie Przyspiesz odczytywanie prędkości: 5 wskazówek, jak być bardziej zaangażowanym czytnikiem onlinePomysł szybkiego czytania istnieje od dziesięcioleci, ale ostatnio nastąpiła eksplozja aplikacji do szybkiego czytania, które obiecują przyspieszyć czytanie. Ale czy warto? Czytaj więcej ), które umożliwią Ci przeglądanie listy lektur w tempie, o jakim nigdy nie myślałeś, że to możliwe.

W tym artykule postaram się pokazać, w jaki sposób można zrozumieć główną przesłankę, łuk i argumenty książki non-fiction bez tak właściwie muszę to przeczytać. Jak wyjaśniam, wskazówki dotyczące czytania nie dotyczą unikania nawyku czytania.

Wspomniane techniki są formą czytanie kontrolne które mogą pomóc ci zrozumieć, o czym jest książka w jak najkrótszym czasie, porozmawiać o niej z pewną jasnością i zrozumieć, czy zasługuje na głębszą lekturę.

Dlaczego chcesz pominąć czytanie książki?

Po pierwsze, dlaczego to nie dotyczy fikcji?

Wolę czytać książki fabularne w całości, aby pochłonąć głos, subtelności i elokwencję, które składają się na ten utwór. Te cechy są żywe i mają się dobrze również w wielu książkach non-fiction, ale często są zbyteczne, aby dotrzeć do sedna głównych argumentów tej książki (choć są niezbędne do fikcji).

Dzięki non-fiction istnieją książki, które są bardzo popularne, wpływowe, „zmieniają grę” i pojawiają się w rozmowach. Rozmowy, w których nie czytając samej książki, musielibyście siedzieć bezczynnie na linii bocznej, czekając na zmianę tematu. Ilość zachowanej wiedzy po przeczytaniu książka non-fiction jest zaskakująco niska. Wina nie polega na naszej niezdolności do skupienia się. Był to problem, na który cierpiał nawet Ralph Waldo Emerson, mówiąc:

„Nie pamiętam książek, które przeczytałem bardziej niż posiłki, które zjadłem…”.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat dlaczego tak jest w przypadku tego artykułu Brevedy [No Longer Available] jest doskonałym wyjaśnieniem. Połącz to z zasadą Pareto (znaną również jako zasada 80-20). Ta ogólna „reguła” sugeruje, że 80% ważnych rzeczy można osiągnąć przy zaledwie 20% materiału. Pozostałe 80% to prawdopodobnie puch, historie, które zwiększą atrakcyjność danych, mniejsze punkty, o których prawdopodobnie zapomnisz, oraz cała masa innych nieistotnych informacji. I tak, mam świadomość ironii - ten artykuł mógł być krótszy!

Wraz z tym jest kwestia ciągłości -

Przeciętny dorosły czyta w tempie 300 słów na minutę. Przy przeciętnej książce non-fiction zawierającej od 80 000 do 100 000 słów czytanie zajmuje około pięciu godzin. Te pięć godzin są na ogół rozłożone na jeden lub dwa tygodnie poświęcenia kontekstu i ciągłości, co powoduje zmniejszenie retencji. (Brevedy)

Dlaczego więc nie pominąć tego 80% i skupić się na znalezieniu ważnego 20% i pożeraniu wszystkiego za jednym razem? W ten sposób będziesz mieć tyle samo wiedzy (jeśli nie więcej) na temat książki, która jest przedmiotem dyskusji, niż ci, którzy ją przeczytali (zwłaszcza jeśli przeczytali ją jakiś czas temu).

Oczywiście, jak dobrze ta metoda działa, zależy od rodzaj książki non-fiction, którą czytasz.

Jeśli próbujesz przeanalizować wybrane eseje, najlepsza może być książka, która porusza wiele różnych zagadnień lub jest niesamowicie gęsta. Ale w pozostałej części (szczególnie w popularnej nauce, polityce itp.) Ta metoda działa dobrze.

Zapoznaj się z omówieniem

Wybierz książka non-fiction, którą chcesz przeczytać The 7 Best Book Review Podcasty i pokazy odkrywania nowych książek Czytaj więcej . Jako przykład wybrałem Mrugnięcie: moc myślenia bez myślenia Malcolma Gladwella, książki, o której wiele razy słyszałem w rozmowach. Udaj się do Amazon i przeczytaj opis książki, aby uzyskać bardzo ogólny przegląd tego, o co chodzi. (W tym przypadku zajęło to mniej niż 2 minuty)

Zrozum przesłankę i łuk

Następnie zejdź trochę głębiej, aby dowiedzieć się dokładnie, jakie są główne argumenty w książce i, mam nadzieję, ogólny przebieg tego argumentu. Wikipedia jest najlepszą opcją do tego, ale jeśli okaże się, że artykuł w Wikipedii jest prawie tak długi, jak sama książka, musisz zdecydować, które sekcje przeczytać.

Całkowity czas spędzony na Migać Strona Wikipedii: 7 minut

Zrozumieć styl

Być może teraz kuszące jest myślenie, że masz sedno tego, o czym jest książka, i zostaw to w tym miejscu, ale przy tak niewielkiej ilości informacji prawdopodobnie zapomnisz o tym do jutra. Poza tym wciąż jest mnóstwo książek, których nie znasz. Jednym z najważniejszych punktów, które powinieneś zrozumieć, jest fakt styl pisma, które jest używane.

Jedną z opcji (może być czasochłonna i wymaga również przeczytania niektórych niepotrzebnych 80%) jest kliknięcie przycisku „Zajrzyj do środka” na stronie Amazon i przeczytaj 5–10 stron książki, aby dowiedzieć się więcej o tym, co myśli i autor pisze.

Inną opcją jest wyszukiwanie i czytanie niektórych wyróżnione sekcje książki w sklepie Kindle. W przypadku bardziej popularnych książek są to zazwyczaj fragmenty tekstu, które mają kluczowe znaczenie dla argumentacji, lub które pokazują rodzaj stosowanej retoryki - bez względu na to, czy ma ona charakter techniczny, kaznodziejski, ma na celu laik (W przypadku Migać, na stronie Kindle nie było wielu wyróżnionych cytatów, więc spędziłem kilka minut przeglądając kilka stron w funkcji „Look Inside” na Amazon).

Całkowity czas spędzony: 8 minut

Poszerzanie swojej krytycznej wiedzy

Do tego momentu rozumiemy książkę tylko na poziomie podstawowym. Aby zapoznać się z książką bardziej szczegółowo, powinieneś przejść do jej książki Strona Goodreads, przewiń w dół do recenzji czytelników (są one wyższej jakości niż recenzje Amazon) i poświęć 10–15 minut na czytanie recenzji dwu-, trzy- lub czterogwiazdkowych.

Początkujący mogą zajrzeć nasz nieoficjalny przewodnik po Goodreads Nieoficjalny przewodnik po Goodreads dla czytelników i pisarzyJestem marketerem cyfrowym, który pracuje w tradycyjnym wydawnictwie, a także jestem pisarzem. I chociaż nie jestem wydawcą, mam dwa słowa dla tych, którzy są: Goodreads STAT. Czytaj więcej .

Recenzje z jedną gwiazdką są zwykle zbyt negatywne, co daje niesprawiedliwą ocenę. Pięć gwiazdek to przeciwieństwa, często pisane przez oddanych naśladowców lub uczniów, którzy rzadziej dadzą ci jakiś cenny wgląd w samą książkę. Powinno to pomóc Ci zobaczyć, jakie problemy mają ludzie z tekstem, co mu się podobają i czego brakuje.

Całkowity czas spędzony: spędziłem 13 minut na czytaniu recenzji, w którym to momencie wiele problemów zaczynało się powtarzać

Podsumuj wszystko

Aby upewnić się, że zapoznałeś się z głównymi argumentami i argumentami od wewnątrz, za i przeciw książce, przejdź do bardziej literackiego filmu lub pisemnej recenzji (tj. New York Times). Czytając tę ​​recenzję (możesz przeczytać więcej niż jedną), powinieneś być w stanie zrozumieć wiele z tego, co mówi recenzent. Powinieneś zrozumieć negatywne i pozytywne aspekty, które są omawiane, a także spojrzeć na dalsze odniesienia, które prawdopodobnie nie pojawiły się w poprzednich krokach.

Całkowity czas spędzony: spędziłem 15 minut czytając recenzję New York Times Migać.

Aby dać wyobrażenie o zaoszczędzonym czasie, Migać to 300-stronicowa książka. Przy obecnym kursie zajęłoby mi kilka posiedzeń w ciągu trzech lub czterech dni. W tym czasie pochłonąłbym tylko ułamek zużytych informacji. Korzystając z powyższej metody, spędziłem dokładnie 45 minut na nauce tej książki. Obejmuje to, o co chodzi, argumenty, które przedstawia, styl, zalety i wady oraz opinie innych ekspertów i czytelników. W pewnym sensie prawdopodobnie się dowiem więcej niż ktoś, kto czyta tylko książkę i tam się zatrzymał.

Jako kontratak oczywiście po drodze spudłuję kilka punktów. Ale dla oszczędności co najmniej 6 godzin? To poświęcenie, które nie jest zbyt trudne do przełknięcia.

Co myślisz? Czy jest to metoda, którą Twoim zdaniem użyłbyś do zrozumienia książek non-fiction znacznie szybciej niż ich przeczytanie, czy wolałbyś raczej poświęcić czas na ich przeczytanie w całości? Daj mi znać w komentarzach!

Źródło zdjęcia: Sunny Reading autor: Pedro Simoes, przez Flickr