Czy jesteśmy głupsi? Czy głupota jest po prostu bardziej widoczna w Internecie?

Reklama

Jeśli badania są poprawne, możesz być zbyt głupi, aby przeczytać to w ciągu następnych kilku dekad. Lub możesz być zbyt mądry, aby tego chcieć.

Mógłbym stworzyć narrację zawierającą znaczące dane, aby utworzyć kopię zapasową obu punktów widzenia. Po obu stronach argumentu istnieją fakty i badania, a jako pisarz jestem dobrze zorientowany w tym, że liczby tańczą dla mojej rozrywki.

Ale nie róbmy tego - wykopmy się i sprawdźmy, czy uda nam się dojść do sedna.

Opowieść o dwóch badaniach

James Flynn, politolog z Nowej Zelandii, opublikował badanie w 1982 r. Ze znaczącymi danymi na poparcie hipotezy, że IQ wzrosła od 3 do 4 punktów na dekadę od 1930 r. Do dnia dzisiejszego efekt Flynna pozostaje przedmiotem sporu i przedmiotem wielu badań, które próbują go udowodnić lub obalić.

Oto dwa z nich.

The Woodley Study

Zespół trzech psychologów ze Szwecji, Belgii i Holandii, kierowany przez Michaela A. Woodely ukończył badanie w 2012 r. (I opublikował wyniki w 2013 r.), Które prawie podpaliło Internet. Wiadomości, blogi i użytkownicy mediów społecznościowych na całym świecie publikowali tytuły w stylu Clickbait, z których wszystkie zawierały jeden logiczny wniosek: robimy się głupsze.

W badaniu przetestowano czasy reakcji u osób w oparciu o wcześniejsze ustalenia, że ​​osoby o wyższym IQ zwykle reagowały szybciej na bodźce zewnętrzne. Ich ustalenia potwierdziły to, a badanie zakończyło odważne stwierdzenie, że w rzeczywistości jesteśmy znacznie mniej inteligentni niż nasi wiktoriańscy przodkowie.

Wyniki prawdopodobnie przypisano dysgenicznej płodności. Mówiąc najprościej (bo najwyraźniej nie jesteśmy tak inteligentni jak kiedyś): głupi rozmnażają się w znacznie szybszym tempie niż ich bardziej inteligentni rówieśnicy.

King's College Study

Opublikowani w kwietniowym wydaniu czasopisma Intelligence naukowcy z King's College London przeanalizowali 64 lata wyników IQ uzyskanych od ponad 200 000 osób w 48 krajach na całym świecie. Ustalenia to wykazały globalne wyniki IQ 10 stron internetowych z zabawnymi testami do oceny twojego IQ Czytaj więcej wzrosły średnio o 20 punktów od 1950 r.

Największa z tych korzyści występuje w krajach rozwijających się, takich jak Indie i Chiny, gdzie nastąpiła ogromna poprawa technologii i edukacji. Kraje takie jak Stany Zjednoczone, Australia i Niemcy wykazały znacznie mniejsze wzrosty.

Oba badania (i dziesiątki innych) oferują sprzeczne wyniki, ale może przyjmujemy niewłaściwy punkt widzenia. Może iQ nie jest świetnym wskaźnikiem inteligencji. Istnieje wiele dodatkowych badań i testów, które sugerują, że pamięć krótkotrwała, rozumowanie i umiejętności werbalne są znacznie bardziej niezawodnymi metodami pomiaru inteligencji. Żadna z tych trzech wartości nie jest mierzona w tradycyjnym teście IQ.

Szukajmy dalej.

Dlaczego w Internecie jest tyle idiotów?

Odpowiedź mi umknęła, więc poprosiłem o wsparcie.

Skontaktowałem się z psychologiem klinicznym z mojego rodzinnego miasta w St. Louis w stanie Missouri w celu uzyskania jego myśli. Michael Krownapple uczy i prowadzi praktykę, więc może może rzucić nieco światła.

„Inteligencja to złożona koncepcja. Istnieje przekonanie, że zmiany pokoleniowe są powszechne, takie jak efekt Flynna. Jednak sposób, w jaki mierzymy inteligencję, jest często ukierunkowany na zdolności werbalne - jeśli dana osoba „mówi mądrze”, w skrócie. Problem w tym, że język jest również skomplikowany. Zmienia się i ewoluuje między pokoleniami i kulturami. Technologia, taka jak media społecznościowe, może zmienić zarówno nas, jak i język. To, czy to dobrze, czy źle, jest subiektywne ”. - Michael Krownapple

Myślę, że Michael coś ma na myśli. Być może problemem jest sposób, w jaki postrzegamy inteligencję, a nie faktyczny spadek IQ. Ale dlaczego taka percepcja istnieje?

Efekt błazna

Lubimy się śmiać z ludzi, którzy są - jak to powiedzieć? - głupi. Choć na pewnym poziomie zdajemy sobie sprawę, że to, co robimy, jest niewrażliwe, jesteśmy predysponowani do tego, aby w to wierzyć ludzie, którzy robią głupie rzeczy, są, no cóż, zabawni 8 najlepszych szkice latającego cyrku Monty Pythona [rzeczy do obejrzenia]Bardzo niewiele innych grup komediowych osiągnęło tyle nowych osiągnięć, co Monty Python, kiedy po raz pierwszy nadawano je w BBC w 1969 roku. Humor był nie tylko świeży, dobrze dostarczony i bardzo, bardzo ... Czytaj więcej .

Ponieważ nie mogłem znaleźć terminu opisującego to zachowanie, wymyśliłem jedno. Efekt Błazna występuje w każdej części współczesnej rozrywki. Pokazy takie jak Jackass, Jersey Shore i Cops czynią dziwne i pozornie idiotyczne akty dopuszczalny do śmiechu 15 Śmiesznych Yahoo odpowiada na pytania, które sprawią, że będziesz ciężko lol Czytaj więcej . W rzeczywistości te programy i inne podobne do nich stworzyły nową formę celebryty, która istnieje wyłącznie po to, by bawić bezmózgiego ich nowatorską formą komedii.

Wpływ mediów

Media też nie są odporne na efekt błazna. Z 24-godzinnymi cyklami wiadomości i niekończącą się potrzebą wypełnić martwy czas coś, sieci informacyjne, blogi i publikacje offline stają się tanie i przewidywalne, aby wypełnić luki. W rzeczywistości główne sieci informacyjne mogły kiedyś to uzasadnić, twierdząc, że to po prostu wypełnia pusty przedział czasowy, ale z szaloną kulturą celebrytów, w której żyjemy, jesteś równie prawdopodobne jest, że usłyszycie wieści o tej głupiej rzeczy, którą zrobił Kanye West, podobnie jak o globalnym konflikcie, przełomach technologicznych lub rynku finansowym Informacja.

Ponieważ media działają jak filtr komunikacji, często publikują rzeczy, które wzbudzają reakcję, bez względu na to, jak śmieszne są. Niezależnie od tego, czy jest to list do redakcji, czy wywiad, który wydaje się wręcz idiotyczny, istnieje wirusowy urok w wybieraniu przedmiotów, które zachęcają ludzi do rozmowy. Nadal jest apel w dobrym dziennikarstwie Jak Facebook zmienia dziennikarstwo na lepszeWiadomości rozważają publikowanie artykułów bezpośrednio na Facebooku. Łatwo jest być cynicznym. Ale ta zmiana może być dobra - dla czytelników i dziennikarzy. Czytaj więcej , ale wydaje się maleć.

Wzmocnienie platformy

Wreszcie, jest co najmniej prawdopodobne, że idioci mają po prostu więcej okazji do wysłuchania niż kiedykolwiek wcześniej. Aby to pogłębić, powszechność smartfonów, które są w stanie wykonać doskonałą dokumentację fotograficzną i / lub wideo prawie wszystkiego, sprawia, że ​​dość trudno jest je ukryć.

W erze mediów społecznościowych możliwość powiedzenia lub zrobienia czegoś głupiego - i oglądania z przerażeniem, jak inni to uważają - jest na najwyższym poziomie. Nawet jeśli nie znajdą cię bezpośrednio, syndykowanie za pośrednictwem kanałów mediów społecznościowych i dużych publikacji, a także prawie pewność, że Twój głupi czyn zostanie zaindeksowany przez Google.

To sprawia, że ​​trudniej niż kiedykolwiek zapomnieć o tym, że miałeś zbyt wiele zdjęć Jello i wpadłeś przez szklane okno.

Nie karm trolli

Trolle dominują w Internecie 5 najskuteczniejszych sposobów radzenia sobie z aroganckimi trollami internetowymiInternet jest bez wątpienia wspaniałym wynalazkiem. Niestety, do tej pory nikt nie był w stanie opracować urządzenia przeciwtrollowego, które pomogłoby uczynić go bardziej cywilizowanym miejscem. Mogłeś przyjechać ... Czytaj więcej . Przynajmniej część uznania za nasze ogólne postrzeganie malejącej inteligencji (w środowisku online) należy przypisać trollom. Najczęściej trolle lubią rozpalać ogień, mówiąc coś głupiego lub kłótliwego - komentarze że mogą nawet się z tym nie zgodzić, a następnie wycofać się, aby podziwiać swoją poręczną pracę od dystans. Jest to szczególnie rozpowszechnione w polach komentarzy popularnych blogów, forów, a zwłaszcza YouTube.

Według Krownapple

„Myślę, że w czasach gwałtownych zmian kultura młodzieżowa przeważa, tworząc ogółem atmosfera, która może być zarówno bajecznie błyskotliwa, jak i idealistyczna, a jednocześnie niedojrzała i dziecinny."

Czego się nauczyliśmy?

Pomiar inteligencji jest trudny do wykonania. W grę wchodzi wiele czynników, które nie są tak wytrawne i suche, jak „to jest sprytne”, „to nie jest”. Do jeszcze bardziej komplikują sprawy, cała debata koncentruje się raczej na postrzeganiu niż na faktach inteligencja.

Krótko mówiąc, wniosek wymyka się nam. W rzeczywistości wyciągnięcie wniosku może nie być możliwe. Przypuszczam, że to, jakkolwiek subiektywne, pozostanie dla większości z nas kwestią postrzegania. Dla reszty? Nie martw się, nie byli wystarczająco bystrzy, aby dotrzeć tak daleko.

Więc co o tym myślisz? Czy stajemy się głupsi, czy może Internet tylko ułatwia dostrzeżenie idiotów wśród nas? Chcę usłyszeć twoją opinię w komentarzach poniżej.

Głupota na znak drogowy ostrzegawczy za pośrednictwem Shutterstock, Doktor Tom ratuje dzień Murray Barnes przez Flickr