Dlaczego Amerykanie zrezygnowali z prywatności?

Reklama

Napady na nasze prawo do prywatności stały się powszechne, mimo że grupy aktywistów (i znaczna liczba autorów MakeUseOf) sprzeciwiają się masowej inwigilacji. Nasz poufność jest ważna 3 niezaprzeczalne powody, dla których potrzebujesz anonimowości onlineWiele osób nie wierzy w anonimowość online, głównie dlatego, że ma ona potencjał, aby umożliwić i zachęcić do niepożądanych zachowań. Ale bez anonimowości życie ludzi można łatwo zniszczyć na zawsze ... Czytaj więcej do nas wszystkich.

Jednak ostatnie badanie przeprowadzone przez Annenberg School for Communication University of Pennsylvania wykazało, że:

„[A] większość Amerykanów jest zrezygnowana z rezygnacji z danych”.

Czy to prawda? Czy jest to szerszy problem, który dotyczy nie tylko Amerykanów? I dlaczego?

W zamian za: Korzyści finansowe

Kompromis Fallacy zastanawia się nad tym, że Amerykanie przekazują dane osobowe w zamian za pewne korzyści - na przykład oferty, bezpłatne Wi-Fi i członkostwo. Z badania wynika jednak, że większość uważa, że ​​nie otrzymali uczciwej umowy. Spośród 1506 ankietowanych 91% nie zgadza się, że firmy udzielające rabatu w zamian za gromadzenie danych na ich temat bez ich wiedzy to uczciwa transakcja.

Nasuwa się pytanie, dlaczego nadal rezygnujemy z naszej prywatności?

Odkrycia sugerują, że może to częściowo wynikać z niewiedzy, utrwalanej przez marketerów w celu kontynuowania masowej zbiórki. Na przykład 69% błędnie uważa, że ​​sprzedaż aptek na podstawie informacji o zakupionych przez nich lekach bez recepty jest nielegalna; 65% uważa, że ​​polityka prywatności witryny oznacza, że ​​nie będą sprzedawać twoich informacji osobom trzecim bez powiadomienia; a ponadto:

„62% nie wie, że witryny porównujące ceny, takie jak Expedia czy Orbitz, nie są prawnie zobowiązane do podawania najniższych cen podróży.”

Ale nie chodzi o naród celowo ignorujący fakty; są to po prostu powszechne nieporozumienia, a jeśli tak, oszustwa korporacyjnych gigantów. Jeśli chodzi o apteki, to naturalne, że nie wolno im ujawniać danych medycznych, tak jak lekarze. Polityka prywatności witryny… Cóż, jest w tytule, prawda? I nie wybierasz się do Expedia bo mają dać ci najlepszą ofertę?

Trzymaj się mnie tutaj: te przekonania są zrozumiałe. Istnieją prawdopodobne powody. Niewiedza jest nadal ignorancją 6 rzeczy Hollywood zawsze źle myśli o technologiiOd przedstawienia detektywów robiących rzeczy, których po prostu nie da się jeszcze zrobić, po pokazanie nam gadżetów z ubiegłego wieku, które są standardem na przyszłość, Hollywood często popełniło błąd w technologii. Czytaj więcej , ale wszyscy są ignorantami Ci fani Kanye nie wiedzą, kim jest Paul McCartney, i to w porządkuKanye West i Sir Paul McCartney współpracowali przy nowym utworze. Całkowicie uwierzysz, co się potem wydarzyło. Czytaj więcej ogromnej ilości informacji, a przynajmniej wina może leżeć w dużej mierze u drzwi marketerów, a nie opinii publicznej.

Można by pomyśleć, że gdyby społeczeństwo było świadome tego oszustwa, bardziej kłopotliwe byłoby wyciek prywatności. Ale może nie tak…

Ponieważ naprawdę niepokojąca część tej ankiety jest szokującym wnioskiem o tych, którzy wiedzą, że ich dane są sprzedawane i wykorzystywane, as C | Net Notes:

„Im więcej osób faktycznie wiedziało o realiach marketingu internetowego, tym bardziej rezygnowali z akceptacji nieuniknionego i całkowitego braku prywatności”.

W zamian za: Bezpieczeństwo?

Niepokojące było oddzielne badanie przeprowadzone przez Pew Research Center. Wygląda na to jednak pozornie laissez-faire podejście z innego punktu widzenia, a zatem stanowi dodatkowe zastrzeżenie do rozważenia: terroryzm.

Nie tylko korzyści finansowe zmuszają nas do rezygnacji z pewnej wolności, ale także strach.

Jeśli rząd wyda orzeczenia naruszające prawa do prywatności w zamian za ochronę przed terrorystami, to na pewno jest to dopuszczalne? W końcu media obsesyjnie podchodzą do Daesh (lepiej znanego jako ISIS), Al-Kaidy i innych ekstremistycznych komórek, a takie nasycenie naturalnie oznacza powszechne zaniepokojenie. Problem polega na tym, jak trudno jest stanąć w obronie czegoś tak niematerialnego jak prawa człowieka, gdy sprzeczny argument ma położyć kres cierpieniu.

Ale badani przez Pew nie zgadzają się. Ich badania pokazują:

„Większość Amerykanów (54%) nie zgadza się na gromadzenie przez rząd USA danych telefonicznych i internetowych w ramach działań antyterrorystycznych… Wiosną 2014 r. 74% stwierdziło, że nie powinny porzućmy prywatność i wolność ze względu na bezpieczeństwo… Ten pogląd zaostrzył się od grudnia 2004 r., kiedy 60% stwierdziło, że nie powinno rezygnować z większej prywatności i wolności, aby być bezpiecznym terroryzm."

Co ciekawe, lista urzędników incydenty terrorystyczne w 2004 r jest obszerny… ale też ekspansywny w 2014 roku - może nawet bardziej! Może to tłumaczyć kolejny wynik opinii z Pew:

„Amerykanie twierdzą również, że polityka antyterrorystyczna nie posunęła się wystarczająco daleko, aby odpowiednio ją chronić”.

Argumentują, że ma to większe znaczenie dla Amerykanów niż ich prywatności: bez względu na to, jak wielkie są ich poświęcenia, należy uczynić więcej, aby zapewnić bezpieczeństwo narodowi. Co więcej, Pew uważa, że ​​istnieje pewien stopień daremności; niepokoi nas to, kto ma dostęp do naszych danych - z Agencja Bezpieczeństwa Narodowego Twoje zainteresowanie prywatnością zagwarantuje, że zostaniesz skierowany do NSATak to prawda. Jeśli zależy Ci na prywatności, możesz zostać dodany do listy. Czytaj więcej do media społecznościowe takie jak Facebook Prywatność na Facebooku: 25 rzeczy, które portal społecznościowy wie o tobieFacebook wie o nas zaskakującą ilość - informacje, które chętnie przekazujemy. Na podstawie tych informacji można rozdzielić dane demograficzne, nagrać swoje „polubienia” i monitorować relacje. Oto 25 rzeczy, o których Facebook wie ... Czytaj więcej , z dronów 5 razy Drony naruszyły prywatnośćDrony są zabawne, ale rosnące wykorzystanie urządzeń z zamontowanymi kamerami stwarza ryzyko dla prywatności w wielu miejscach bez przepisów dotyczących prywatności dronów. Oto 5 okazji, w których drony naruszyły prywatność niczego niepodejrzewających ... Czytaj więcej do giganta internetowego, Google Pięć rzeczy, które Google prawdopodobnie wie o tobie Czytaj więcej - ale czuję, że niewiele można z tym zrobić.

I to jest świetna uwaga. Nie zrezygnowaliśmy z własnej prywatności… ale jak o nią walczyć?

Czy to samo na całym świecie?

Dzieje się tak również w Wielkiej Brytanii, gdzie terroryzm jest obwiniany za rząd wprowadzić ustawę o komunikacji danych Jak może cię wpłynąć brytyjska „Karta szpiegowska”Premier Wielkiej Brytanii David Cameron zamierza wskrzesić „Kartę Snooper'a”, zestaw nowych środków naruszających prywatność, aby umożliwić lepsze monitorowanie komunikacji przez służby bezpieczeństwa. Czy można to zatrzymać? Czytaj więcej , nazywany „Kartą Snooper” i zmieniony jako projekt ustawy o uprawnieniach dochodzeniowych. Zmusiłoby to firmy telekomunikacyjne do zachowania rekordy metadanych Unikanie nadzoru internetowego: kompletny przewodnikNadzór internetowy jest nadal gorącym tematem, dlatego opracowaliśmy obszerne źródło informacji o tym, dlaczego tak ważna sprawa, kto za tym stoi, czy można go całkowicie uniknąć i nie tylko. Czytaj więcej użytkowników przez co najmniej 12 miesięcy. Ludzie generalnie wywołali zamieszanie, ale głównie dlatego zagraża istnieniu WhatsApp Dlaczego Snapchat i iMessage mogą być naprawdę zbanowane w Wielkiej Brytanii?Przemawiając w sali pełnej działaczy partyjnych w Nottingham, premier David Cameron zadeklarował to szyfrowanie wiadomości byłoby zakazane, gdyby jego partia zyskała większość przy następnym generale Wybór. Czytaj więcej oraz inne zaszyfrowane komunikatory internetowe.

Niemniej jednak wydaje się, że wciąż przechodzi. W rzeczywistości niektóre z nich zostały przekazane już w listopadzie 2015 r. - małym fanfarom. The Ustawa o zatrzymywaniu danych i uprawnieniach dochodzeniowych, nazywana DRIP Prywatność w Wielkiej Brytanii: ustawa o zatrzymywaniu danych i dochodzeniach Czytaj więcej , jest podobny, ale wygasa w tym roku; został przewieziony przez parlament, aby nikt nie mógł się sprzeciwić, zanim faktycznie został przyjęty.

W tym przypadku brytyjska opinia publiczna nie popadła w samozadowolenie; to, że nie mają wyboru. Mimo to kontrowersje wokół DRIP nie trwały długo. Naiwnie jest sądzić, że Karta Snooper będzie bardzo oburzona.

Sądy UE uznały to za niezgodne z prawem z przyczyn humanitarnych, oraz podpisane zasady pomocy konsumentom zachowując swoje dane dla siebie - wydaje się więc, że przynajmniej te 28 narodów jest zaniepokojonych prywatnością swoich obywateli. The Dyrektywa UE o ochronie danych jest zdecydowanie krokiem we właściwym kierunku.

Tymczasem rząd Indii chce podobnego nadzoru jak Wielka Brytania, ale Center for Internet & Society notes że obywatele mają poważne obawy:

„[Chociaż] chociaż przepisy te tworzą ramy przechwytywania, brakuje ich na arenie międzynarodowej uznane zabezpieczenia i praktyki, takie jak zawiadomienie osoby, nadzór sądowy i przejrzystość wymagania Przez wiele lat prowadzony był publiczny dyskurs na temat inwigilacji prowadzonej przez rząd Indii. Dyskurs ten rośnie i jest teraz powiązany z prywatnością i koniecznością wprowadzenia przez Indie przepisów dotyczących prywatności. ”

Mogłoby się wydawać, że Chiny, których projekt Golden Shield (lub „Wielka zapora ogniowa”) blokuje wiele stron internetowych Jak szybko sprawdzić, czy Twoja witryna jest widoczna za wielką zaporą ogniową w ChinachWielka zapora ogniowa Chin, oficjalnie znana jako projekt Golden Shield, używa różnych metod blokowania zagranicznych stron internetowych, których nie lubi chiński rząd. Chiński rząd nie publikuje listy ... Czytaj więcej , miałby luźniejsze przepisy dotyczące prywatności, ale najwyraźniej wszystko się zmienia - przynajmniej komercyjnie. Chińczycy mogą chcieć, aby ich rząd miał kontrolę nad ich działaniami, ale urzędnicy wprowadzili szereg przepisy dotyczące sektora prywatnego.

Co możesz zrobić

Niezwykle ignorancja jest myślenie, że tylko obywatele amerykańscy popadają w pogwałcenie ich praw. W rzeczywistości ignorowanie myśli o zwykłym samozadowoleniu. Ludzie się nie poddali. Mogą myśleć, że bezcelowe jest zebranie się przeciwko władzom, ale to nie znaczy, że nie. Możesz walczyć o swoją wolność.

Kształcenie siebie i innych jest być może największym krokiem. To wykracza poza przeglądanie George'a Orwella Dziewiętnaście osiemdziesiąt cztery i polecając to każdemu, kto słucha. Weź tyle książki o prywatności w Internecie 6 książek o prywatności i bezpieczeństwie w Internecie, które musisz przeczytaćPonieważ prywatność i bezpieczeństwo w Internecie są nadal bardzo popularnymi tematami, na ten temat powstaje cała gama wysokiej jakości książek. Oto tylko sześć, zalecamy przeczytać. Czytaj więcej Jeśli możesz. Nie bój się także mediów społecznościowych: Twitter może wydawać się okazją do ujawnienia prywatnych informacji, ale też daje opowiada się za szansą na rozmowę o swoich zmartwieniach Snowden's na Twitterze, oto 7 kolejnych rzeczników ochrony prywatności do naśladowaniaSnowden nie jest jedynym zwolennikiem prywatności na Twitterze ani wiodącym światowym autorytetem w tej dziedzinie. Sieć społecznościowa ma kilka wybitnych głosów, które dbają o dane użytkowników i jak je chronić. Czytaj więcej .

Możesz też iść naprawdę paranoik i za każdym razem podejmuj środki ostrożności The Paranoid Conspiracy-Theoreist's Guide to Online Privacy and SecurityCzy możesz pozostać anonimowy w Internecie? Wierzymy, że przy niezbyt dużej ilości i użyciu łatwych w użyciu internetowych narzędzi szyfrujących, bezpieczeństwa i prywatności. Pozwól nam pokazać, jak to zrobić. Czytaj więcej .

Odzyskaj swoją prywatność 8 rzeczy do zrobienia w ciągu godziny, aby walczyć z prywatnością na FacebookuWszyscy wiemy, że Facebook pożera jak najwięcej twoich informacji. Ale w jaki sposób możesz odzyskać kontrolę nad swoją prywatnością? Opuszczenie Facebooka jest opcją, ale dostępne są inne opcje. Czytaj więcej od dużych firm takich jak Facebook. Lub zmień z Google na wyszukiwarka, która Cię nie śledzi Uzyskaj lepszą jakość wyszukiwania dzięki Duck Duck GoWygląda na to, że istnieje kilka usług i dystrybucji Linuksa (takich jak Linux Mint), które przełączają się na Duck Duck Go jako domyślną wyszukiwarkę. Więc dlaczego, u licha, są ... Czytaj więcej . Ale co możesz zrobić, aby twój głos był słyszalny podczas walki z Człowiekiem?

Napisz do lokalnego senatora lub deputowanego. Dowiedz się, kto walczy w dobrej walce Kto walczy w Twoim imieniu przeciwko NSA i o prywatność?Istnieje kilka grup aktywizmu internetowego, które walczą w twoim imieniu o prywatność. Starają się również edukować internautów. Oto tylko kilka z nich, które są niezwykle aktywne. Czytaj więcej w Twoim imieniu. Podpisz lub nawet rozpocznij petycję na Change.org. Nawet jeśli uważasz, że to bezużyteczne, jeśli wszyscy zajęliby stanowisko tak jak Ty, świat może być zupełnie innym miejscem.

Kredyty obrazkowe: czarny człowiek trzyma lornetkę autor: Asier Romero za pośrednictwem Shutterstock, cctv graffito autorstwa man_with_beard; Za to, co warto, plastyczny Jezus; i IMG_7318 (protestujący) Christiaan Triebert.