Reklama

Nie ukrywam, że tak myślę Rośliny vs. Zombie to jedna z najlepszych gier na iOS Plants Vs Zombies to wciąż jedna z najbardziej zabawnych rzeczy, które możesz robić na urządzeniach mobilnych [iOS]Świat gier na iOS zmienia się szybko. Gry wychodzą, generują szum i zostają zapomniane w ciągu kilku dni. Na konsolach gracze dłużej pozostaną przy grze, ale dzięki ... Czytaj więcej . Za umiarkowany koszt gracze mogą wskoczyć do gry, cieszyć się grą i wszystkim, co ma do zaoferowania, i kontynuować dzień. Ponieważ gra była jedną z najlepiej sprzedających się gier w App Store, wydaje się, że nie ma powodu, aby cokolwiek zmieniać.

Odkąd EA objął panowanie w PopCap, Plants vs. Zombies 2 został wydany za darmo. Kiedy mówię za darmo, mam na myśli to, że początkowo można pobrać grę z dużą ilością zakupów w aplikacji, aby utrzymać przepływ pieniędzy. To delikatna kwestia, którą omawialiśmy wcześniej w MakeUseOf, ale zwykle dzieje się tak w przypadku nowych gier, a nie ustalonych franczyz.

Widząc, że tak się dzieje

instagram viewer
Rośliny vs. Zombie 2 jest wielkim szokiem i prowadzi do ostatecznego pytania: czy EA popełniło błąd, czy też idzie darmowy 5 darmowych gier na PlayStation 4Na PlayStation 4 pojawiają się fantastyczne gry, co jest jednym z wielu powodów, dla których warto kupić konsolę Sony na Xbox One. Po obejrzeniu pięciu gier ... Czytaj więcej najmądrzejszy ruch franczyzy?

Dobry

Każda argumentacja ma dwie strony, a debata freemium nie jest wyjątkiem. Darmowa gra z pewnością oferuje pewne korzyści, zarówno graczom, jak i firmie odpowiedzialnej za tworzenie gry. Zobaczmy, dlaczego może to być korzystne.

Możesz zagrać w grę za darmo

Jest to dość oczywiste, ale jest to ogromny powód, dla którego darmowe gry, a zwłaszcza PvZ2, mogą być dobre dla graczy. Jeśli chcesz włożyć wysiłek, możesz cieszyć się prawie każdym aspektem PvZ2 bez wydawania ani grosza. Podczas gdy pierwsza gra wymagała od ciebie wydania pieniędzy, aby dostać się nawet do drzwi, tutaj możesz zagrać za darmo.

pvz2

EA wie, że wielu graczy pójdzie tą drogą i polegają na niewielu, którzy wkładają pieniądze, aby wydać wystarczająco dużo, aby wesprzeć tych, którzy tego nie robią. Jest to standard w branży gier; nieliczni wspierają wielu. Granie w grę bez płacenia jest utrudnione, ale nie jest ona tak rażąca jak coś takiego Candy Crush Saga Potrzebujesz nowej gry? Candy Crush jest nudna w porównaniu do tego [Android]Na pierwszy rzut oka I Need A Hero wcale nie wydawało się odpowiednią grą. Nazwa brzmi tandetnie, grafika i muzyka nie zrobiły na mnie wrażenia, a tło było ... Czytaj więcej , który jest zasadniczo grą typu „zapłać, aby wygrać”.

Gra jest rzeczywiście dłuższa

Może to być pomyślane jako coś dobrego lub złego, w zależności od tego, jak bardzo lubisz Plants Vs Zombies i jego podstawowej mechaniki rozgrywki. Jak to jest dłużej Cóż, kiedy pokonasz jeden z etapów, zostaniesz zabrany do gwiezdnych wrót, a aby przejść dalej, będziesz potrzebować zapłacić 4,99 USD lub wrócić i odebrać określoną liczbę startów na etapach, które już ukończyłeś.

PVZ2F2P3

Aby gra na tych samych poziomach była bardziej interesująca, dodano specjalne wyzwania i w ten sposób gromadzisz gwiazdki. Wyzwania mogą polegać na użyciu tylko określonej liczby roślin lub wytworzeniu dużej ilości słońca na poziomie. Są dobrą zabawą i dla zapalonych fanów gry wcale nie będą się nudzić.

EA może potencjalnie zarobić więcej pieniędzy, ale nie musisz płacić

Czy obchodzi Cię, czy EA zarobi więcej pieniędzy? Prawdopodobnie nie, ale na dłuższą metę im więcej pieniędzy zarobi przemysł gier, tym lepiej dla graczy. Pieniądze generowane przez darmową grę taką jak ta mogą być ogromne, co daje EA więcej do inwestowania w potrójne gry, które wszyscy kochamy. Chcesz kontynuację gry Mirrors Edge, o którą wszyscy tęskniliśmy? Cóż, takie gry pomagają w realizacji.

Rośliny vs. Zombies 2: Czy przejście na free-to-play oznacza śmierć serii? pieniądze

Oczywiście fajną rzeczą jest to, że EA może zarobić miliony na tej grze, ale nie musisz płacić, jeśli nie chcesz. To jak wchodzenie do sklepu spożywczego, który mówi ci, że jedzenie jest darmowe, ale musisz zrobić to sam. Jeśli chcesz, żeby to ugotowali, będziesz musiał zapłacić. Wybór należy do ciebie, co jest dobre.

Możesz spróbować przed zakupem

Jeśli jesteś typem gracza, który chce wydać trochę pieniędzy na zakupy w aplikacji, pozwala to poczuć dobrą atmosferę przed wydaniem dziesięciocentówki. Jeśli grałeś w oryginalne Plants vs. Zombie, prawdopodobnie spodoba ci się sequel, ale dla nowych graczy testowanie wód przed zainwestowaniem czegokolwiek może być cenne.

Złe

Zasadniczo nie jestem fanem modelu free-to-play (z wyjątkiem Dota 2). Wolę po prostu zapłacić jednorazową opłatę i cieszyć się całą grą. Ogólnie rzecz biorąc, te gry przez cały czas wydają się trudne do sprzedania i niestety PvZ2 nie jest wyjątkiem. Chociaż przyniosło to pewne korzyści, w ustach pozostawia wiele kwaśnego smaku.

Ceny

Wcześniej wspomniałem, że jeśli zdecydujesz się nie zbierać wystarczającej liczby gwiazdek, możesz zapłacić za drogę do następnego świata za 4,99 USD. Powiem to jeszcze raz: Pięć. Dolary. To więcej niż większość gier na iOS kosztuje tylko przejście przez pierwszą bramę gwiazd, a reszta cen jest równie obrzydliwa. EA naprawdę upuściła piłkę tutaj. Małe zakupy za 99 centów są łatwe do zniesienia, ale tutaj gracze płacą 5 USD za nowy świat i 3 USD za jedną roślinę.

Rośliny vs. Zombies 2: Czy przejście na free-to-play oznacza śmierć serii? PVZ2F2P2

ja chcieć powiedzieć, że są tutaj dobre oferty, ale szczerze mówiąc, nie ma. Nawet te listy EA, które zapewniają najlepszą wartość, w rzeczywistości kosztują tyle samo, co niższe wartości w większości przypadków, są po prostu pomnożone.

Treść wydaje się nudna, nawet jeśli jest naprawdę zabawna

Oferując graczom możliwość płacenia za treści, sprawia, że ​​czuję się uciążliwym obowiązkiem i czymś, czego nie powinienem chcieć grać. Granie w grę powinno być zabawne i osobiście uważam ją za całkiem przyjemną, ale kiedy firma mówi mi, że przy niskim koszcie 5 USD mogę to pominąć, zaczynam się zastanawiać, czy im się to podoba zrobili.

Rośliny vs. Zombies 2: Czy przejście na free-to-play oznacza śmierć serii? PVZ2F2P1

Nie zrozum mnie źle, podobało mi się wracanie i granie w trybie wyzwań, aby zdobywać gwiazdki Naprawdę dobrze się bawiłem grając w PvZ2, ale myślę, że zachęcanie mnie do pomijania treści jest bardzo złe wiadomość. To tak, jakby kupować grę wideo, w której programista mówi: „hej, dziękuję, że ją kupiłeś, to nie jest tak dobre, więc czemu po prostu nie zapłać nam podwójnie, a my pokażemy ci koniec”.

Trudna sprzedaż z reklamami

Czy lubisz nieustanne przypominanie o rzeczach do kupienia? Oczywiście, że nie, ale EA uwielbia je pokazywać. Jasne, wystarczy kliknąć „X” i zamknąć reklamę, ale nie jest to mniej denerwujące. Rozumiem, że EA nie zrobiło tej gry z dobroci serca, a celem jest zarabianie pieniędzy, ale bycie nachalnym w mojej przyjemności korzystania z wyskakujących okienek nie sprawi, że kupię coś.

Rośliny vs. Zombies 2: Czy przejście na free-to-play oznacza śmierć serii? PVZ2F2P5

Nie jest to najgorsze przestępstwo w przypadku reklam próbujących nakłonić Cię do kupowania treści, ale nadal nie jest to dobra rzecz. Nie zdarzają się tak często, ale kiedy to robią, są denerwujące. Czasami nie jest to nawet reklama zachęcająca do kupowania rzeczy, a czasem jest to tylko prośba o ocenę aplikacji. Tak czy inaczej, wolałbym nie widzieć ich tak często, jak się pojawiają.

Może nie miałbym nic przeciwko reklamom, gdyby nie wspomniane absurdalne ceny, ale w obecnej postaci są tylko ponurym przypomnieniem, że nawet przy „30% rabacie” ceny są brutto.

Więc dobrze czy źle?

Chociaż myślę, że powrót do przeszłości i oferowanie trybów wyzwań w celu zbierania gwiazd jest zabawne, nie ma powodu, dla którego nie można tego zrobić w grze o tradycyjnej cenie. Gdyby ceny były bardziej rozsądne, szczególnie w przypadku nowych roślin, byłbym w porządku, ale w tej chwili trudno mi to uznać za dobrą rzecz.

Rośliny vs. Zombies 2: Czy przejście na free-to-play oznacza śmierć serii? PVZ2F2P4

Wygląda na to, że App Store się ze mną zgadza, ponieważ w tym momencie PvZ2 jest najczęściej pobieraną bezpłatną aplikacją, ale nie ma jej nawet w 20 najpopularniejszych wykresów, co oznacza, że ​​gracze pobierają je na ogromną skalę, ale znacznie mniej otwierają swoje portfele, aby je kupić byle co.

Ściągnij:Rośliny vs. Zombies 2 na iPhone'a, iPoda Touch i iPada (Wolny)

Co myślisz? Czy EA spieprzyło przejście na darmową grę w PVZ2, czy było to właściwe sprawdzenie? Kliknij w komentarz poniżej i daj nam znać!

Dave LeClair uwielbia gry na konsolach, komputerach PC, urządzeniach mobilnych, urządzeniach przenośnych i każdym innym urządzeniu elektronicznym, które jest w stanie z nimi grać! Zarządza sekcją Oferty, pisze artykuły i robi dużo pracy za kulisami w MakeUseOf.