Jeśli te 4 rzeczy się zdarzą, każdy dom stanie się inteligentnym domem

Reklama

Jako ktoś, kto pisze o technologii na życie, wiem, że zbyt łatwo jest znaleźć się w bańce, w której zupełnie nie masz kontaktu z tym, jak ludzie korzystają z technologii. Technologia Smart Home jest tego doskonałym przykładem.

Jeśli porozmawiasz z kimś, kto pracuje w prasie technicznej, jesteśmy na krawędzi każdego, kto mieszka w W stylu jetsońskim domy, z każdym aspektem naszych siedlisk kontrolowanymi przez komputery i kod, jak Borg Cubes wyposażony w Ikeę. W ich obronie łatwo jest zobaczyć, jak doszli do takiego wniosku.

W ciągu zaledwie kilku lat przeszliśmy od posiadania inteligentnych domów, które są domeną digerati, do Gniazdo prowadzenie reklam dla ich termostaty 13 rzeczy, których nie wiedziałeś, że możesz zrobić z termostatem NestMożesz być zaskoczony, jak wiele sztuczek możesz wykonać dzięki nowemu termostatowi Nest! Czytaj więcej w londyńskim metrze. Po raz pierwszy od wieków inteligentne domy mają prawdziwą obietnicę na rynku masowym. Ale przed nami jeszcze długa droga.

Dla inteligentnych domów do naprawdę zdejmijcie następujące cztery rzeczy muszą się wydarzyć. I tak dalej.

Utwórz uzgodniony standard

Istnieje oszałamiająca gama firm produkujących inteligentne urządzenia domowe. Istnieją znane nazwiska domowe, takie jak Philips, Nest i Archos, a także niejasni chińscy producenci działający w parkach przemysłowych w Shenzhen.

Każde z tych urządzeń mówi w swoim własnym języku, który jest zrozumiały tylko dla urządzeń tego samego producenta. Działają na różnych częstotliwościach i komunikują się z różnymi protokołami. Konsekwencją tego jest blokada dostawcy i konsumenci są zmuszani do kupowania od ograniczonego wybór producentów w celu zapewnienia zgodności ich urządzeń z resztą inteligentnego domu menażeria.

Byliśmy tu już wcześniej. Jest to zbyt powszechny scenariusz w świecie technologii. Wróć do początków lat 90., kiedy wiele portów szeregowych walczyło o dominację. Zostały one później przywłaszczone przez USB, który później sam stał się standardem, zwalczając konkurencję FireWire firmy Apple Co to jest FireWire i jakie są niektóre z jego zastosowań? [Technologia wyjaśniona] Czytaj więcej i Standardy piorunów Dlaczego nowy port Thunderbolt firmy Apple jest niesamowity [Objaśnienie technologii]Porty we / wy nie są technologią, nad którą ludzie spędzają dużo czasu, zastanawiając się. Spójrzmy prawdzie w oczy - nie są seksowni. Mimo to porty są ważne. Jako interfejs między komputerem a wszystkim innym, Twój ... Czytaj więcej .

Technologia inteligentnego domu potrzebuje własnego USB. Jest to własny, ostateczny, dominujący standard. Problem polega na tym, że istnieje wiele branżowych gigantów, którzy oddzielnie pracują nad własnymi otwartymi standardami, bez śladu, że ktoś wejdzie do głównego nurtu.

Nest i Samsung pracują nad wątkiem. Microsoft, Bosch, Electrolux, LG i Qualcomm pracują nad AllJoyn. Dell, Intel i Samsung utworzyły konsorcjum Open Interconnect, które próbuje uruchomić otwarty protokół interoperacyjności i program certyfikacji dla urządzeń Internetu przedmiotów. ABB, Bosch, Cisco i dawniej LG pracują nad wspólnym językiem komunikacji między urządzeniami inteligentnego domu.

A gdzie indziej jest ULE, który ma nadzieję, że będzie standardem sam w sobie. ULE określa techniczne szczegóły niskiego poziomu, w jaki sposób komunikują się inteligentne urządzenia domowe, bez wpływu na interoperacyjność.

ULE nakazuje, aby wszystkie inteligentne urządzenia domowe komunikowały się na jednej, zabezpieczonej, wyłącznej częstotliwości, w celu ograniczenia zakłóceń. Oczekuje się, że przyczyni się to do poprawy efektywności energetycznej i wydajności.

Potrzeba standardu inteligentnego domu jest oczywista. Nie tylko ja tak myślę. Wiceprezes Lowes Kevin Meagher ma otwarcie powiedziane potrzeba otwartych standardów w produktach Smart Home i IOT. Ale dopóki wszyscy główni gracze nie uzgodnią jednego z nich, technologia inteligentnego domu będzie nigdy przeniknąć do głównego nurtu.

Szanuj prywatność i bezpieczeństwo ludzi

W 2013 roku, siedząc na rogu łóżka w pokoju hotelowym w Hongkongu, Edward Snowden upuścił bombę.

Jak się okazuje, Stany Zjednoczone angażowały się w globalny nadzór hurtowy. To było zrobionę z milczącym współudziałem Co to jest PRISM? Wszystko co musisz wiedziećNarodowa Agencja Bezpieczeństwa w USA ma dostęp do wszelkich danych, które przechowujesz u amerykańskich dostawców usług, takich jak Google Microsoft, Yahoo i Facebook. Prawdopodobnie monitorują też większość ruchu przepływającego przez ... Czytaj więcej wielu nazwisk domowych w tech. Facebook, Yahoo i Google, których mantra „nie bądź zły” wydaje się teraz złym żartem.

Niemal natychmiast stało się to wiadomościami z pierwszej strony na całym świecie. Konsumenci, źli z powodu faktu, że ich prywatne informacje znalazły się w centrum danych NSA, postanowili głosować nogami i portfelami. Tysiące zamknęły swoje konta na Facebooku i zorientowana na prywatność wyszukiwarka DuckDuckGo Uzyskaj lepszą jakość wyszukiwania dzięki Duck Duck GoWygląda na to, że istnieje kilka usług i dystrybucji Linuksa (takich jak Linux Mint), które przełączają się na Duck Duck Go jako domyślną wyszukiwarkę. Więc dlaczego, u licha, są ... Czytaj więcej ich ruch wzrósł o ponad 600%.

W minionych latach tym tytanom technologii udało się zrehabilitować swój wizerunek, gdy minął szok objawień Snowdena. Mimo to ludzie nadal obawiają się, komu powierzają swoje dane. I nie ma danych bardziej intymnych i bardziej osobistych niż gromadzone przez urządzenia inteligentnego domu.

Są to maszyny, które wiedzą wszystko o tym, kim jesteś i jak żyjesz. Wiedzą, kiedy wrócisz do domu i kiedy wyjdziesz z domu. Wiedzą nawet, w jakiej temperaturze chcesz utrzymać swoją sypialnię.

Jest to naprawdę niebezpieczna informacja, gdy trafia w niepowołane ręce.

Aby inteligentne domy naprawdę się rozrosły, firmy stojące za urządzeniami muszą uspokoić opinię publiczną. Wydaje mi się, że najlepszym sposobem na to jest prawnie wiążące Karta praw inteligentnego domu. Taki, który gwarantuje prawo do prywatności i bezpieczeństwo przechowywanych danych.

Do tego czasu świadomi prywatności konsumenci będą kierować się z daleka. A kto może ich winić?

Ułatw ludziom kontrolowanie swoich urządzeń

Ten, jak sądzę, nie wymaga myślenia. Aby inteligentne domy mogły wystartować, ludzie muszą mieć możliwość znacznej kontroli swoich urządzeń i gromadzonych danych.

Ważnym warunkiem tego będzie otwarty, zaakceptowany standard. Umożliwi to zewnętrznym programistom wytwarzanie produktów i aplikacji, które mogą wchodzić w interakcje z urządzeniami inteligentnego domu i kontrolować ich działanie. Idealnie byłoby też mieć jakąś formę API, która pozwala programistom zintegrować inteligentne domy z aplikacjami mobilnymi, stacjonarnymi i online.

Otwarte protokoły i otwarte standardy umożliwiłyby zatem zbudowanie uniwersalnego koncentratora, który mógłby komunikować się z każdym inteligentnym urządzeniem domowym na rynku. Trzeba przyznać, że było już kilka dźgnięć.

Lowes, mocno zainwestowany w rynek inteligentnych domów, wypuścił Iris. Ten sprzętowy i oparty na abonamencie koncentrator może komunikować się z urządzeniami inteligentnego domu komunikującymi się przez WiFi, Z-Wave i ZigBee.

Przed przejęciem przez Google, Revolv sprzedał hub (o szybkiej nazwie Revolv Smart Home Automation Solution), który miał siedem radiotelefonów i mógł komunikować się z większością inteligentnych urządzeń domowych.

W 2014 roku francuski gigant technologiczny Archos wydał Hub tabletu z systemem Android. Działało to tylko z ich własnymi urządzeniami, ale było dostarczane wraz z zestawem kamer, czujników pogodowych i monitorów ruchu. Niedawno widzieliśmy, jak Staples wprowadza na rynek Hub Staples Connect. Kosztuje 79,99 USD, może być kontrolowany z aplikacji na iOS lub Androida, współpracuje z większością głównych inteligentnych urządzeń domowych.

Wszystkie są obiecujące, ale cierpią z powodu nie uniwersalnego zasięgu urządzeń i stosunkowo wysokich kosztów. Sądzę, że zostaną one rozwiązane, gdy pojawi się zaakceptowany standard.

W kwestii kontroli i centrów ważne jest również, aby konsumenci mogli przenieść swoje dane i usunąć je w razie potrzeby. Myślę, że może to być szczęśliwy wynik wprowadzenia przyjętego standardu i Karty Praw Inteligentnego Domu.

Uczyń go bardziej dostępnym dla wszystkich

Wreszcie, aby inteligentne domy naprawdę mogły wystartować, muszą być dostępne dla 90% konsumentów, którzy nie uważają się za zaawansowanych użytkowników. Ci, którzy nie wiedzą, co to jest adres IP, i mogą go zniechęcić skomplikowany proces konfiguracji.

Urządzenia Smart Home muszą być prostsze.

Najskuteczniejszym sposobem na osiągnięcie tego byłoby, gdyby inteligentne urządzenia domowe stały się bardziej zorientowane na design i użyteczność. Jeśli są one gotowe do zainstalowania z rozsądnymi ustawieniami domyślnymi i dostarczane z jasną, dobrze napisaną, dostępną dokumentacją i instrukcjami.

Byłoby jeszcze lepiej, gdyby producenci inteligentnych urządzeń domowych stali się jeszcze bardziej zorientowani na klienta i oferowali bezpłatną infolinię wraz z płatną usługą instalacyjną. W Wielkiej Brytanii Nest ułatwia to, łącząc użytkowników z instalatorami Nest Pro.

W międzyczasie…

Dla inteligentnych domów do naprawdę włamać się do głównego nurtu, jest wiele do zrobienia. W rezultacie producenci muszą gruntownie przemyśleć swoją branżę i relacje z użytkownikami. Jeśli tak się stanie, możemy spodziewać się świata, w którym każdy dom jest zautomatyzowany, energooszczędny i skomputeryzowany. Ale nie wstrzymuję oddechu.

Czy masz urządzenie inteligentnego domu? Czy przed inwestowaniem czekasz na zmiany w branży? Chcę o tym usłyszeć. Napisz komentarz poniżej, a my porozmawiamy.

Kredyty fotograficzne: Ludzie myślą Via Shutterstock, Standardy (XKCD), E-Haus(CODE_n), Nest Norman Harvey(William Murphy), Edward Snowden Wired(Mike Mozart), Philips Hue(Sho Hashimoto)