SUSE Linux Enterprise Desktop: lepszy niż Red Hat?

Reklama

Ostatnio przyjrzałem się bliżej Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: Solidna dystrybucja komputerów stacjonarnych dla firmNie tak dawno temu opisałem CentOS, darmowy system operacyjny, który jest przebudowany z pakietów Red Hat Enterprise Linux lub „RHEL”. Chociaż CentOS może być dobrym sposobem na uzyskanie oprogramowania klasy korporacyjnej na ... Czytaj więcej lub „RHEL”, aby zobaczyć, jak dobry jest system operacyjny dla przedsiębiorstw. Odkryłem, że jest to produkt najwyższej jakości i Fedora Fedora 19 „Kot Schrödingera” jest żywy i pełen nowych funkcji i ulepszeńRadość dla świata, nowa wersja Fedory o kryptonimie „Kot Schrödingera” została wydana! W przeszłości Fedora zapewniała przywództwo w społeczności open source, przestrzegając surowych zasad open source, ciągłych ... Czytaj więcej użytkownicy byliby z tym bardzo obeznani (nic dziwnego). Jednak Red Hat nie jest jedyną firmą na rynku stacjonarnych komputerów stacjonarnych dla Linuksa - są też SUSE.

Dążąc do tych samych celów, SUSE Linux Enterprise Desktop lub „SLED”, który kosztuje 120 USD za roczną subskrypcję, i oferuje różne technologie i oprogramowanie do wykonania zadania. Ale co może zaoferować SLED i czym różni się od oferty Red Hata?

Uzyskiwanie kopii próbnej i instalacji

Od samego początku uzyskanie wersji próbnej SUSE Linux Enterprise Desktop było łatwiejsze, ponieważ w przeciwieństwie do Red Hat nie musisz być powiązany z firmą ani przedsiębiorstwem, aby się kwalifikować. W rzeczywistości wszystko, co musisz zrobić, to odwiedzić ta strona i poproś o kopię próbną. Następnie zostaniesz poproszony o utworzenie konta, aby kod oceny mógł być z czymś powiązany. Po wykonaniu tej czynności możesz pobrać nośnik instalacyjny SUSE Linux Enterprise Desktop. Wersja testowa SLED trwa w sumie 60 dni, a nie tylko 30 dni w Red Hat.

Instalacja i rejestracja oprogramowania była również łatwa - instalator zrobił dla mnie prawie wszystko (dowolne openSUSE openSUSE 11.2 - system Linux idealny zarówno dla nowych użytkowników, jak i profesjonalistów Czytaj więcej użytkownik będzie bardzo dobrze zaznajomiony z instalatorem), a rejestracja działa bezbłędnie po podaniu zarówno adresu e-mail, jak i kodu subskrypcji.

Oprogramowanie

Co zaskakujące, SUSE wciąż się zastanawia GNOM GNOME 3 Beta - Witamy na nowym komputerze z systemem Linux Czytaj więcej ma być domyślnym środowiskiem graficznym dla ofert korporacyjnych, mimo że openSUSE (z którego pochodzi SLED) jest bardziej znany z tego, że jest elegancki KDE Ciesz się czystym, ulepszonym pulpitem dzięki KDE 4.7 [Linux]Jedno z najpopularniejszych środowisk graficznych Linuksa, KDE, wydało swoją najnowszą serię (wersja 4.7) pod koniec lipca. Ta wersja poprawia pracę wykonaną w poprzednich wydaniach, dodając nowe funkcje, jednocześnie poprawiając wydajność ... Czytaj więcej polski i integracyjny. Bez względu na to, implementacja GNOME SLED jest również całkiem przyjemna, ponieważ jest dostosowana do konfiguracji podobnej do systemu Windows, w której jest tylko jeden panel i program uruchamiający aplikacje w prawym dolnym rogu.

Najnowsza wersja SUSE Linux Enterprise Desktop wersja 11 z dodatkiem SP3 zawiera niektóre całkiem zaktualizowane oprogramowanie. Niektóre przykłady obejmują jądro Linuksa 3.0.82, Firefox 17 (najnowsza wersja długoterminowego wsparcia), LibreOffice LibreOffice - bezpłatny pakiet biurowy dla systemów Windows, Linux i Mac Czytaj więcej 4 oraz GNOME 2.28.2. Chociaż z pewnością nie są to najnowsze i najlepsze wydania, na pewno są bardziej aktualne niż Red Hat, a jednocześnie uważane za dość stabilne dla przedsiębiorstw środowiska.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co można znaleźć w openSUSE, będzie wysoce rozpoznawalne w SLED. Główna różnica między nimi polega na tym, że oprogramowanie jest bardziej stabilne, a ramy wsparcia są znacznie dłuższe w przypadku SUSE Linux Enterprise Desktop niż w przypadku openSUSE. W rzeczywistości oprogramowanie dostępne w ramach SLED nie jest tak ograniczone, jak w systemie Red Hat Enterprise Linux. Na przykład nadal możesz zobaczyć kategorie gier, edukacji i multimediów w menedżerze oprogramowania. Nie jestem pewien, czy na dłuższą metę naprawdę to robi różnicę w środowiskach korporacyjnych, ale zdecydowanie chcę zobaczyć więcej możliwości.

Dodatkowo dzięki SUSE Linux Enterprise Desktop zyskujesz profesjonalne wsparcie firmy, która tworzy system operacyjny.

RHEL vs. SANKI

Istnieje kilka różnic między Red Hat a SUSE. Na przykład Red Hat koncentruje się przede wszystkim na GNOME, podczas gdy SUSE oferuje zarówno GNOME, jak i KDE (ale domyślnie ma GNOME). Red Hat wykorzystuje również zupełnie inne narzędzia do zarządzania systemem, takie jak yum do instalacji pakietów, ustawienia systemowe GNOME i kickstart do instalacji automatycznych. Z drugiej strony SUSE wykorzystuje YaST jako kompletne centrum sterowania dla każdego ustawienia systemu lub zadania, a AutoYaST do instalacji automatycznych.

Wniosek

Z pewnością podoba mi się SUSE Linux Enterprise Desktop. W rzeczywistości bardzo mi się podoba i jestem pewien, że bardziej mi się podoba, jeśli zdecyduję się zainstalować pulpit KDE, zamiast trzymać się domyślnych ustawień. Jednak czy podoba mi się to bardziej niż Red Hat - nie jestem pewien. Lubię większy wybór oprogramowania i bardziej aktualne oprogramowanie, ale podoba mi się także stabilność i narzędzia konfiguracyjne Red Hat.

Jestem pewien, że wiele osób, takich jak SUSE YaST, konfiguruje cały system z jednego miejsca, ale ciągle mam trudności z pełnym zrozumieniem, co wszystko robi lub znaczy. Jako ktoś, kto korzysta z najnowszej wersji Fedory z KDE, naprawdę nie mogę pomóc, ale czuję, że utknąłem w środku. SUSE z pewnością próbuje Cię zwabić, więc jeśli nie masz nic przeciwko korzystaniu z YaST, SUSE może być nieco lepszy.

Jeśli nie masz konkretnych powodów, aby polubić jedno lub drugie, proponuję po prostu pójść z tym sprzedawcą geograficznie bliżej Ciebie (gdzie Red Hat znajduje się w Stanach Zjednoczonych, a SUSE ma swoją siedzibę główną Niemcy). W ten sposób będziesz kontaktować się z lokalnym dostawcą, który może lepiej Ci pomóc w zakresie wsparcia.

Które rozwiązanie dla komputerów stacjonarnych według Ciebie jest lepsze, RHEL lub SLED? Co z ich otwartymi odpowiednikami, Fedorą i openSUSE? Daj nam znać w komentarzach poniżej!