3 alternatywy dla MediaWiki podczas hostowania własnej Wiki

Reklama

MediaWiki obsługuje niektóre z największych wiki na świecie, takie jak Wikipedia, WikiAnswers i AboutUs. Jednak fakt, że jest to najpopularniejszy wybór, niekoniecznie oznacza, że ​​jest najlepszy. W rzeczywistości istnieje garść silnych alternatyw, które mogą lepiej pasować na dłuższą metę.

To wspaniale, że MediaWiki jest tak elastyczna i wszechstronna, ale odbywa się to za cenę złożoności. Konfiguracja i utrzymanie może być kłopotliwe, co może prowadzić do chronicznej frustracji. Ponadto w niektórych obszarach brakuje dokumentacji, przez co krzywa uczenia się jest nieco bardziej stroma niż powinna.

Jeśli nadal chcesz korzystać z MediaWiki w świetle tych wad, zdecydowanie skorzystaj z niego, ale dla tych z Was, którzy szukają czegoś innego, przyjrzyjmy się alternatywom.

Tiki (czasami nazywane TikiWiki) jest jednym z największych konkurentów MediaWiki, co jest zarówno prawdziwe, jak i nieprawdziwe. Tiki to kompleksowe rozwiązanie, które jest wyposażone w potężny silnik wiki wraz z kilkoma innymi dużymi funkcjami, w tym blogiem, galerią zdjęć, forum, e-commerce, socjalizacją i innymi.

Większość funkcji w Tiki jest domyślnie wyłączona i możesz aktywować dowolne, więc jeśli chcesz po prostu uruchomić wiki, możesz to zrobić. Z tego powodu Tiki jako całość jest bardziej porównywalna z rozwiązaniami CMS, takimi jak Joomla i Drupal, niż MediaWiki, ale jeśli spojrzysz tylko na silnik wiki Tiki, jest to rzeczywiście porównywalne z MediaWiki.

Ważne szczegóły:

• PHP
• MySQL lub MariaDB
• Darmowe i otwarte oprogramowanie
• Edytor WYSIWYG
• Rozszerzalny poprzez wtyczki

Czy Tiki jest właśnie dla Ciebie? Użyj Tiki, jeśli planujesz prowadzić dużą stronę internetową z dużą społecznością (tysiące aktywnych użytkowników), w której wszystkie sekcje muszą być ze sobą zintegrowane. W przeciwnym razie Tiki będzie niewątpliwie dla ciebie zbyt rozdęta. Nie, serio, Tiki jest olbrzymi.

DokuWiki szybko zyskuje sławę jako stabilna, łatwa w użyciu platforma wiki do wszelkiego rodzaju celów. Największą zaletą (nie martw się, to nic nie kosztuje) jest to, że nie zużywa wielu zasobów i nie wymaga bazy danych zaplecza, ponieważ przechowuje dane w plikach płaskich. Jeśli wszystko, co masz, to webhost PHP, nadal możesz uruchomić DokuWiki.

Mimo że DokuWiki nie jest tak niewygodne jak Tiki i MediaWiki, wciąż jest potężne. Obsługuje różne poziomy uprawnień użytkowników, obsługuje ponad 50 różnych języków i można go dostosowywać za pomocą szablonów i wtyczek. Ma aktywną społeczność, która rośnie do dziś, więc nie jest za późno, aby dołączyć do imprezy.

Ważne szczegóły:

• PHP
• Baza danych plików płaskich
• Darmowe i otwarte oprogramowanie
• Niskie wymagania systemowe
• Rozszerzalny poprzez wtyczki

Czy DokuWiki jest właśnie dla Ciebie? Jeśli chodzi o zamienniki MediaWiki, DokuWiki jest prawdopodobnie najlepszym dostępnym na rynku. Jeśli to Twoja pierwsza wiki, DokuWiki jest dobrym wyborem, ponieważ jest łatwy w konfiguracji i prosty w użyciu. Podsumowując, jest to solidny wybór dookoła.

FosWiki, które oznacza Free Open Source Wiki, jest pochodną innej wiki o nazwie TWiki. Ten silnik wiki koncentruje się na dostarczaniu bezpłatnego rozwiązania na poziomie przedsiębiorstwa. Jest wyposażony w wiele wbudowanych narzędzi, które ułatwiają naukę i są łatwe w użyciu, dzięki czemu doskonale nadają się do intranetów i współpracy z użytkownikami nietechnicznymi.

Jedną z najsilniejszych cech FosWiki są strony dynamiczne. Korzystając z podobnego do Excela systemu makr, możesz zaprogramować różne strony do wyświetlania dynamicznych informacji, takich jak tablice stanu, listy rzeczy do zrobienia, narzędzia do śledzenia błędów i inne. Istnieje prawie 100 wstępnie zdefiniowanych makr, ale możesz także zdefiniować własne. Nie ma większej mocy niż to.

Podobnie jak DokuWiki, wykorzystuje również płaski backend pliku jako bazę danych.

Ważne funkcje:

• Perl
• Baza danych plików płaskich
• Darmowe i otwarte oprogramowanie
• Edytor WYSIWYG
• Programowalne strony dynamiczne
• Rozszerzalny poprzez wtyczki

Czy FosWiki jest właśnie dla Ciebie? Jeśli nie zamierzasz dobrze korzystać z funkcji dynamicznego programowania stron FosWiki, lepiej byłoby użyć czegoś innego. Jeśli jednak planujesz mieć wiele dynamicznych stron, które zależą od danych pobieranych z innych źródeł, FosWiki jest dobrym wyborem.

Wniosek

Krótko mówiąc, jeśli potrzebujesz bezpośredniego zamiennika MediaWiki, DokuWiki jest prawdopodobnie najlepszym wyborem. Jeśli jednak masz ogromną witrynę internetową z wieloma różnymi sekcjami, które wszystkie wchodzą ze sobą w interakcje (np. Blogi, fora, e-commerce itp.), Powinieneś przyjrzeć się Tiki. Na koniec, jeśli chcesz mocy programowalnych stron, które mogą wyświetlać dynamiczne informacje, idź z FosWiki.

Jeśli planujesz hosting małej wiki tylko dla siebie, zapomnij o wymienionych powyżej i sprawdź je niesamowite osobiste wiki 4 najlepsze osobiste strony wiki, które pomogą Ci utrzymać porządekCo jeśli oprogramowanie wiki zostało zaprojektowane, aby pomóc Ci na poziomie osobistym? Możesz użyć go do wszystkiego, na przykład do nakreślenia swojej powieści, śledzenia projektów remontowych lub planowania ... Czytaj więcej zamiast. Jeśli wolisz używać notatnika w stylu wiki, Wiśniowe drzewo CherryTree: dopracowany i funkcjonalny notatnik w stylu WikiPotrzebujesz pomocy w uporządkowaniu notatek i myśli? Robienie notatek to coś więcej niż Evernote! Mniej konwencjonalne alternatywy poza głównym nurtem obejmują osobiste aplikacje w stylu wiki, takie jak CherryTree. Czytaj więcej jest to, czego potrzebujesz.

Czy ty uruchom własną wiki To nie tylko Wikipedia: 5 niecodziennych sposobów korzystania z własnych wikiPrawdopodobnie wiesz, jak działa Wikipedia. Podsumowując, każdy może edytować informacje na stronie i może to zrobić dość szybko. To są podstawowe mechanizmy ... Czytaj więcej ? Jeśli tak, z jakiej platformy korzystasz i dlaczego? Podziel się z nami swoimi przemyśleniami w komentarzach!