Nowa instalacja dla mnie i jedyną rzeczą, na którą natknąłem się, były dodatkowe rzeczy, które musiałem zrobić, ponieważ chciałem podwójnego rozruchu win7 z drugiego dysku twardego, ale po kilku badaniach naprawdę był to program bsdEasy, którego używałem, ale nie był data. Spodziewałem się więcej problemu, ale jak dotąd świetnie się sprawdził. Tak, nowa krzywa uczenia się, jeśli używasz od Windows przez całe życie (ja od 3.11), ale kiedy zobaczysz, gdzie wszystko jest, na pewno jest o wiele szybciej dostać się do rzeczy, a kicker... działa szybciej!
Cześć,
@Ted: Polecam googlowanie słowa „netykieta”.
@Danny (recenzent): Dziękuję za opublikowanie recenzji, co miało dla mnie sens, a także poświęcenie czasu na dzielenie się swoją wiedzą z innymi. Chociaż może to nie być w 100% dokładne, ponieważ chłopcy z Mennicy stwierdzili, że Cinnamon jest jeszcze trochę niestabilny, nauczyłem się kilku nowych rzeczy o tej świetnej dystrybucji. Dzięki za udostępnienie.
Jeśli chodzi o komputery stacjonarne, od jakiegoś czasu używam Gnome 2 (od Mint 8, Ubuntu 9.04) i mam przyzwyczajony do tego, jak ten pulpit działa, ponieważ jest bardzo prosty w użyciu i bardzo podobny w działaniu Windows; Całkowicie zgadzam się z Pańskim stwierdzeniem, że przeciętny użytkownik systemu Windows w większości przypadków będzie się czuł jak w domu. Tak więc używam Mint13-MATE, który okazał się bardzo stabilny i łatwy w użyciu, jak poprzednie dystrybucje Mint. Nie próbowałem Cinnamon, ale MATE zapewnia funkcjonalność Gnome 2, której szukam.
Próbowałem także Ubuntu 12.04 i jego pulpitu „Unity”, którego nie lubię za bardzo, ponieważ dla mnie jest mniej produktywny (może nie dla innych). ALE, zainstalowałem na nim „gnome-session-fallback”, zrobiłem kilka prostych poprawek i teraz mam funkcjonalność Gnome-2, choć nie w 100%, ale co jest dla mnie wystarczające. Wiem, że lepiej nie trzeba niczego poprawiać, ponieważ wszystko powinno być gotowe do wyboru ustawień, tak jak w Ubuntu 11.04, gdzie możesz wybierać spośród różnych pulpitów (Ubuntu - default = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), ale cóż, bardzo lubię Ubuntu (nie jego Unity komputer stacjonarny), ponieważ ma fantastyczną aplikację do instalacji oprogramowania (Synaptic - ale trzeba ją zainstalować ręcznie), co sprawia, że instalacja Linuksa jest bezproblemowa oprogramowanie, które chcesz za pomocą kilku kliknięć ZA DARMO, i po prostu działa świetnie na moim komputerze, więc używam również Ubuntu 12.04 z „sesją awaryjną” (co oznacza Gnome-2 jak komputer stacjonarny).
Zainstalowałem również Fedorę17, ale niestety dla zagorzałych fanów Gnome 2 takich jak ja, nie było tak łatwo dostroić się, aby uzyskać doświadczenie Gnome-2. Zainstalowałem „gnome-tweak-tools”, trochę poprawiłem, ale właśnie skończyło się brzydkim, niefunkcjonalnym pulpitem z menu aplikacji Gnome-shell +. Nie jest to dla mnie przydatne, więc musiałem upuścić Fedorę17. Muszę stwierdzić, że korzystanie z pulpitu jest dla mnie bardzo ważne przy wyborze dystrybucji zamiast innej. Inni mogą się nie zgadzać, ale zgadzam się z nimi, aby się nie zgadzać.
Trzeba jednak wspomnieć, że Fedora ma domyślnie instalowane najwięcej oprogramowania niż jakakolwiek inna dystrybucja, którą próbowałem, i pozwala wybieraj spośród najnowszych i najnowocześniejszych dostępnych programów, i to jest naprawdę dobre, ponieważ zainstalowałem wiele programów, z których korzystam praca. Niestety fedora 17 nie zapewnia użytkownikom możliwości wyboru pulpitu, co nie jest dla mnie dobre.
CentOS jest także świetną dystrybucją Gnome2, ale dla niektórych użytkowników może okazać się zbyt prosty i brakuje w nim świetnego oprogramowania funkcjonalność instalacji zapewniana przez Synaptic Ubuntu, ale jeśli chcesz po prostu wykonać swoją pracę, ta dystrybucja jest w porządku. Używam tego również na moim komputerze i działa dobrze.
Danny, dzięki za świetną recenzję, podobało mi się i dodałem tylko 2 centy.
Przykro mi to słyszeć, Shankar. Pamiętaj, aby system był zawsze aktualny, aby sprawdzić, czy to może rozwiązać problem.
Jeśli nie, możesz ponownie zainstalować system. Zanim to zrobisz, upewnij się, że ISO zostało poprawnie pobrane (porównaj sumy kontrolne) i że nagranie na CD / USB również poszło poprawnie (sprawdź to).
* Bardzo * wątpię, że waniliowy system Windows działa natychmiast po skonfigurowaniu Wi-Fi. Jedynym możliwym sposobem na uzyskanie czegoś takiego jest zainstalowanie sterowników lub zakupienie komputera od producenta, który wcześniej załaduje sterowniki. Z drugiej strony coraz rzadziej zdarza się, że konfiguracja Wi-Fi nie jest obsługiwana przez system Linux od razu po wyjęciu z pudełka. W każdym razie jest obsługiwany znacznie częściej niż w systemie Windows. Jakie inne systemy operacyjne należą do „każdego innego systemu operacyjnego” oprócz Windows i Mac OS X?
Jeśli masz na myśli Jupitera, elementarną dystrybucję OS, to oczywiście jest to alternatywa. Tak jak każda inna dystrybucja Linuksa.
Nie ma też żadnych problemów z baterią w Linux Mint.
Z punktu widzenia łatwości użytkowania, tak. Z punktu widzenia wydajności nie zrobiłbym tego. Xfce, którego używa Xubuntu, jest jeszcze lżejszy niż MATE. Jeśli korzystasz z maszyny o niskim poziomie zasobów, trzymałbym się Xubuntu.
Możesz być także zainteresowany LXDE, jest to kolejny super lekki menedżer okien, taki jak XFCE, i ma odrodzenie Ubuntu o nazwie Lubuntu, które ostatnio zyskało na popularności.
Myślę, że LXDE jest trochę nowszy i brakuje mu niektórych funkcji, ale jest tylko odrobinę szybszy niż XFCE, ale najpierw sprawdź niektóre recenzje.
Warto również zauważyć, że prawdopodobnie możesz po prostu zainstalować LXDE w bieżącej dystrybucji, aby go przetestować.