Twitter dba o Twoją prywatność... Jeśli jesteś sławny

Reklama

W tym tygodniu, Świergot Jak korzystać z TwitteraNa początku Twitter może być przytłaczający, ale jesteśmy tutaj, aby pomóc Ci to zrozumieć. Oto kompletny przewodnik na temat korzystania z Twittera i zrozumienia, jak to działa. Czytaj więcej wzbudził kontrowersje, zamykając się Dostęp do API Co to są interfejsy API i jak otwarte interfejsy API zmieniają InternetCzy zastanawiałeś się kiedyś, jak programy na twoim komputerze i odwiedzane strony internetowe „rozmawiają” ze sobą? Czytaj więcej do wielu stron monitorujących, które monitorują konta mediów społecznościowych polityków pod kątem usuwania. Witryny, które są prowadzony przez Sunlight Foundation, obejmują „Politiwhoops” i „Diplotwhoops” oraz podały te informacje o politykach z krajów na całym świecie. W sumie 31 stron zostało zamkniętych. Twitter pierwotnie zamknął amerykański oddział Politwhoops w czerwcu i rozszerzył tę decyzję w tym tygodniu na siostrzane witryny we wszystkich innych krajach.

Internetowe oburzenie jest znaczne, ponieważ działacze na rzecz przejrzystości oskarżają Twittera o hipokryzję, wroga demokracji i inne złe rzeczy. Przyjrzyjmy się dokładnie, co zrobił Twitter i dlaczego.

Historia Twittera: chodzi o prywatność

W e-mailu do OSF Twitter wyjaśnił swoją decyzję, mówiąc, że postanowił później zablokować te usługi „Przemyślane wewnętrzne rozważania i dokładne rozważenie wielu czynników.” Twitter również podkreślił że po prostu traktuje polityków w taki sam sposób, jak traktuje innych użytkowników i że byłoby to niesprawiedliwe dopuszczać kogokolwiek usunięte tweety do zachowania.

„Wyobraź sobie, jak nerwowy - przerażający, a nawet - tweetujący byłby, gdyby był niezmienny i nieodwołalny? […] Żaden użytkownik nie zasługuje na tę zdolność bardziej niż inny. W rzeczywistości usunięcie tweeta jest wyrazem głosu użytkownika. ”

Według uznania Twittera jest to już ustalona zasada. Umowa API Twittera zabrania programistom publicznego publikowania usuniętych tweetów.

Więc - czy Twitter naprawdę jest po prostu równy w egzekwowaniu ustalona polityka prywatności Jak napisać politykę prywatności dla swojej witrynyProwadzisz stronę internetową? W tym przewodniku opisano, co należy wiedzieć o tworzeniu polityki prywatności dla witryny, z przykładowym tekstem, którego można użyć. Czytaj więcej ? Czy całe oburzenie jest niczym?

Cóż… niezupełnie.

Problem: to nie jest spójne

Istnieje kilka problemów z uzasadnieniem ich decyzji przez Twittera. Po pierwsze, chociaż jest to ustalona polityka, jest to zasada, która przez długi czas nie była egzekwowana. Twitter wyraźnie zezwolił na korzystanie z tych usług w 2012 r., Prawdopodobnie w ramach deklarowanego wówczas zobowiązania do przejrzystości i wolności słowa. Dick Costello, dyrektor generalny Twittera, raz o nazwie Twitter „Ramię partii wolnego słowa”.

Według Fundacji Sunlight, usługa działa od trzech lat z błogosławieństwem Twittera, pomimo naruszenia warunków usługi.

„Kilka dni po uruchomieniu Politwoops w 2012 r. Twitter skontaktował się z Sunlight Foundation i powiedział nam:„ Twoja usługa narusza nasze Warunki korzystania z usługi API na podstawowym poziomie ”. objaśnił cele projektu i zgodził się na stworzenie przepływu pracy dla ludzi, aby strona odrzuciła poprawione tweety o niskiej wartości, takie jak literówki, linki i Twitter uchwyty. Wdrożyliśmy tę warstwę dziennikarskiego osądu dzięki błogosławieństwom z Twittera, a strona nadal ”.

Rodzi to poważne pytania. Jeśli chodzi o równomierne egzekwowanie zasad, to dlaczego strona była kiedykolwiek dozwolona? Jeśli tak nie jest, a Twitter naprawdę uważa, że ​​usługa powinna być dozwolona, ​​co się zmieniło? Jednym z wyjaśnień może być to, że nadchodzące wybory w USA wywierają presję na Twittera, aby zaspokoić te potężne osoby. W takim przypadku wygląda to mniej podobnie jak Twitter po prostu równomiernie egzekwując starą politykę, a bardziej przypomina Twittera poddającego się potężnym zainteresowaniom.

Jestem również sceptycznie nastawiony do samej polityki. Nawet przy założeniu, że jest egzekwowane ręcznie, może to być przypadek gdzie„The prawo, w jego majesticequality, zabrania bogaty tak dobrze jak ubogi spać pod mostami. ”

Polityka wydaje się interpretować Twittera jako prywatną przestrzeń, co jest więcej niż trochę dziwne. Tweety są zazwyczaj transmitowane do setek lub tysięcy obserwujących i mogą być swobodnie udostępniane osobom spoza obserwujących. Twitter jest niezwykle publiczny. Żeby nakleić na to metaforę, Twitter bardziej przypomina głośny publiczny bazar niż klub debatowy lub salę sądową - miejsca, w których rozsądne byłoby wykluczenie dyskusji na temat wycofanych komentarzy. To jest truizm nic nie znika w Internecie 5 technologii, dzięki którym Twoje dane będą żyły wiecznieMówią, że w Internecie nic nie odchodzi. W rzeczywistości prawie wszystkie nasze dane są powoli tracone. Czy możemy chronić nasze media dla przyszłych pokoleń? Czytaj więcej . To dziwne, że Twitter nagle zainwestował w przełamanie tego trendu.

Próba wtłoczenia Twittera w ramy prywatnej przestrzeni w ten konkretny sposób jest dziwnym posunięciem, które nie wnosi żadnej wartości dla praktycznie wszystkich klientów Twittera. Usuniętych tweetów nikt nie jest zainteresowany, chyba że jesteś osobą publiczną. Ta „cecha” umowy z użytkownikiem nie przynosi korzyści nikomu oprócz polityków. Dla większości użytkowników serwisu znacznie bardziej realistyczne byłoby naruszenie ich prywatności dane demograficzne są usuwane Jak każdy może znaleźć Twoje dane osobowe za pośrednictwem Twittera dzięki Tinfoleak Czytaj więcej przez automatyczne narzędzie lub Twitter sprzedający korporacjom listę wszystkich swoich tweetów, aby mogły być lepiej reklamowane, jako Twitter zaczął robić w tym roku.

Innymi słowy, Twitter wydaje się dość selektywny, czyją prywatność chce chronić. Jeb Bush i Hillary Clinton są na liście. Nie jesteś

Retweety i odpowiedzialność

Ta kwestia budzi większe obawy związane z nowoczesnym dyskursem. Coraz częściej nasze życie polityczne odbywa się na coraz krótszej liście stron internetowych. Daje to tym stronom dużą moc - i dużą odpowiedzialność. Twitter odegrał znaczącą rolę podczas arabskiej wiosny Jak narodził się Twitter [Geek History Lessons]Pierwotnie utworzony w 2006 roku jako system krótkich wiadomości dla małych grup, Twitter ewoluował potężne narzędzie komunikacyjne, które radykalnie zmieniło sposób udostępniania i rozpowszechniania informacji w Internecie. Twitter działa jako ... Czytaj więcej i inne rewolucje na całym świecie.

Twitter zajął także centralne miejsce w kontaktach zwykłych ludzi z politykami. Jest odpowiedzialny za wspieranie i otwarcie, uczciwy i przejrzysty dyskurs polityczny. W tym przypadku oznacza to, że nie zejdą im z drogi, aby pomóc potężnym zatrzeć ślady, gdy muszą wrócić na stary stanowisko - a nawet zniszczyć dowody, gdy naruszają standardy etyczne Kongresu, jak to miało miejsce w przypadku nominacji Paula Ryana dla wiceprezesa

Jako Jules Mattsson, który prowadzi usługę RemovByMP (jeden z tych niedawno odciętych) powiedziany,

„Szkoda, że ​​Twitter podjął tę decyzję. Politwoops to ważne nowe narzędzie w politycznej odpowiedzialności w Wielkiej Brytanii i za granicą. Politycy są bardzo zadowoleni z wykorzystywania mediów społecznościowych do prowadzenia kampanii, ale jeśli stracimy zdolność do odpowiedniego zachowania, staje się to narzędziem jednokierunkowym.“

Twitter jest zbyt ważny, aby być „narzędziem jednokierunkowym”. To musi być coś więcej, a my, jako użytkownicy, musimy utrzymywać go na wyższym poziomie.

Co myślisz? Czy Twitter przekroczył linię? Daj nam znać w komentarzach!

Kredyty obrazkowe:trzymając kawałek papieru autor: Pop Paul-Catalin za pośrednictwem Shutterstock