Czy naprawdę chcesz, żeby Amazon Alexa dzwoniła na policję?

Reklama

„Alexa, wezwij policję!”

Prawdopodobnie nigdy wcześniej tego nie powiedziałeś. Ale jeśli producenci urządzeń inteligentnych mają swoje sposoby, twoje inteligentne urządzenia domowe (jak również twoje cyfrowi asystenci osobiści Siri vs. Alexa: Który osobisty asystent jest lepszy?Odpowiedź na „Alexa czy Siri?” prawdopodobnie będzie bardzo zależeć od twoich osobistych potrzeb i opinii. Opracowaliśmy bezpośrednie porównanie w istotnych obszarach. Czytaj więcej ) może być w stanie wykonać dla Ciebie połączenie.

Siri wzywa gliniarzy

To wszystko wydaje się pozytywne, prawda? Usuwanie przeszkód między ludźmi a organami ścigania jest zawsze dobre. Ale z drugiej strony istnieją pewne interesujące kwestie dotyczące prywatności, z którymi musimy się zmierzyć, jeśli stanie się to powszechne.

W 2017 r. Krążył dowcip, w którym ludzie mówili znajomym, aby aktywowali Siri i powiedzieli jej numer „108”. Wydaje się to nieszkodliwe, ale w Indiach jest to odpowiednik 911, co spowodowałoby, że Siri wezwałaby policję kraj.

Możesz poprosić Siri, aby zadzwoniła pod numer 911 lub do specjalnej służby ratowniczej, takiej jak straż pożarna, a ona zrobi to za Ciebie.

W tej chwili jednak Google Home nie może zadzwonić pod 911. Alexa też nie może, chyba że masz dodatek Amazon Connect i telefon stacjonarny.

Wygląda jednak na to, że Alexa może coś zmienić. Na początku 2018 r. Policja Lancashire uruchomiła aplikację, która pozwala użytkownikom otrzymywać aktualizacje policyjne z urządzenia Alexa.

Jaka jest umowa z aplikacją Alexa?

Należy pamiętać, że jest to umiejętność Alexa wydana przez jeden departament policji, a nie nowa funkcja Alexy.

Ta szczególna umiejętność Alexa pozwala użytkownikom otrzymywać aktualizacje od służb ratunkowych w Lancashire w Anglii - a Lancashire ma kilka interesujących planów na kolejne fazy swojego projektu.

Następnym krokiem jest umożliwienie użytkownikom zgłaszania przestępstw z urządzeń Echo. Lub użyj wewnętrznych urządzeń Echo do wyszukiwania informacji, takich jak szczegóły nakazu.

Wszystko brzmi dość prosto. Gdzie jest kwestia prywatności?

Niepokojąca część tego całego programu polega na tym, że raporty o przestępstwach będą umieszczane na serwerach Amazon, a nie w konstelacji Lancashire. Co oznacza, że ​​dane, które były kiedyś całkowicie prywatne - nasze rozmowy z policją - mogą już nie być, jeśli będziemy nadal korzystać z tych usług.

Oczywiście Amazon nie wykazał zainteresowania publicznego wykorzystaniem tych informacji dla własnego zysku.

Ale nie jest trudno sobie wyobrazić, że robią to w przyszłości. Jeśli zgłaszasz kradzież roweru za pomocą urządzenia Echo i zaczynasz widzieć reklamy rowerów w całym miejscu, ponieważ Amazon sprzedał te informacje sieci reklamowej, czy czułbyś się z tym dobrze? Co z okładami z lodu, bandażami i paralizatorem w odpowiedzi na przemoc w rodzinie?

Zwolennicy prywatności są nieco zaniepokojeni.

A jeśli Echo ma dostęp do szczegółowych informacji o nakazie, jak może patrzeć Lancashire, oznacza to, że Amazon ma dostęp do akt policyjnych. Ponownie, prawdopodobnie nie będzie czegoś, co byłoby zwolennikami prywatności.

Nie po raz pierwszy zastosowano inteligentne urządzenia

Jest to jeden z przykładów większego trendu informowania i przetwarzania zlecanego przez organy ścigania.

Na przykład Axon (firma znana wcześniej jako Taser) korzysta z algorytmów uczenia maszynowego w filmach policyjnych przechowywanych na ich serwerach. Są jedną z zaangażowanych firm kontrowersyjna policja predykcyjna.

I chcą zbierać zdjęcia i filmy przesłane przez użytkowników przestępstw i podejrzanych wydarzeń.

Agencje wywiadowcze może zbierać dane z urządzeń takich jak inteligentne telewizory, zmieniając urządzenia inteligentnego domu w stanowiska do słuchania w domach obywateli. Egzekwowanie prawa zostało rozważone żądanie danych z urządzeń inteligentnego domu od jakiegoś czasu. Jak wiemy, firmy technologiczne nie zawsze współpracują z organami ścigania. Ale ostatnio Amazon przekazał dane Alexy władzom w sprawie o morderstwo.

Wiele z tych aktywowanych głosem urządzeń to zawsze włączony i słuchający Siri słucha: czy prywatność iOS została zdmuchnięta?Firma Apple została oskarżona o nagrywanie wszystkiego - absolutnie wszystkiego - mówisz Siri i przekazujesz je stronom trzecim. Ale czy to naprawdę naruszenie prywatności, czy jest tego dobry powód? Czytaj więcej do tego, co się wokół nich mówi. Czasami to dobra rzecz, jak w przypadku nienazwanego inteligentnego urządzenia domowego wybranie frazy „zadzwoń do szeryfa” i zapobieganie możliwemu napadowi lub morderstwu.

Istnieją więc pewne zalety tego typu funkcji. Ale są też pewne wady.

Policja stron trzecich

Rośnie liczba firm, które umieszczają się między obywatelami a policją. Niezależnie od tego, czy chodzi o przechowywanie raportów kryminalnych przez Alexę, czy przechowywanie zdjęć z miejsca zbrodni przez Axona, jest to coś stosunkowo nowego.

Chociaż w tego rodzaju działalności nie ma nic złego, budzi jednak pewne obawy dotyczące prywatności. Coś, co tradycyjnie było bardzo prywatne, jest teraz w rękach strony trzeciej.

I przynajmniej w USA ta strona ma dużą kontrolę nad danymi, które ma. UE zmienia przepisy dotyczące tego, kto jest właścicielem danych i co może z tym zrobić, ale USA dają firmom dużą kontrolę nad danymi przechowywanymi na ich serwerach.

Utworzenie przez rząd baz danych związanych z egzekwowaniem prawa to jedno. Utworzenie tych baz danych przez Amazon (lub Google Google udostępnia Twoje dane, ale czy to wszystko złe wieści?Czy Google naprawdę chce dać władzom na całym świecie szerszy dostęp do twoich danych osobowych? A może ich zgłoszenie dotyczące lepszego udostępniania danych w celu zwalczania terroryzmu zostało źle zgłoszone? Czy Google faktycznie walczy o twoją prywatność? Czytaj więcej ) jest inny.

Przejdźmy do prawdziwego pytania: czy masz się czym martwić? Nie, prawdopodobnie nie.

Ale to nie znaczy, że nie powinieneś uważnie obserwować. Czy chcesz, aby Alexa mogła zadzwonić pod numer 911? Czy chcesz, aby Amazon przechowywał twoje raporty o przestępstwach? Umowy te prawdopodobnie staną się bardziej powszechne, ponieważ inteligentna technologia (zwłaszcza technologia aktywowana głosem) stanie się bardziej powszechna w domu. Jeśli eksperyment Lancashire zakończy się sukcesem, prawdopodobne jest, że inne organy ścigania spróbują podobnych rzeczy. A to może ostatecznie doprowadzić do większego wsparcia ze strony Amazon i Google. Oczywiście to wszystko w tej chwili spekulacje.

Jedno jest pewne: z zawsze nasłuchujące urządzenia Twój telefon zawsze potajemnie nagrywa: jak powstrzymać Google przed słuchaniemCzy Google zawsze słucha na Androidzie? Oto fakty i informacje, jak uniemożliwić telefonowi słuchanie Ciebie. Czytaj więcej , niewiele możesz zrobić, aby zachować prywatność swoich rozmów.

Źródło obrazu: djedzura /Depositphotos