Dlaczego więcej rdzeni pobije lepsze rdzenie [Opinia]

Reklama

Nie ma absolutnie żadnych wątpliwości, że konkurencja między producentami układów stale rośnie nie tylko w przypadku procesorów PC, ale także procesorów mobilnych i innych. Wielką piątkę, o której należy wspomnieć, to Intel, AMD, nVidia, Qualcomm i Apple. Wszystkie te firmy mają różne podejście do ewolucji swoich procesorów, co sprawi, że ciekawie będzie zobaczyć, czyja strategia pozwoli im wspiąć się na szczyt. Moje zdanie jest jednak proste - wybierz więcej rdzeni zamiast lepszych.

Zanim przejdę do szczegółowości, zwróć uwagę na treść tytułu artykułu. Ten artykuł dotyczy tego, dlaczego uważam, że więcej rdzeni będzie pokonać lepsze rdzenie, co oznacza, że ​​to zadzwoni prawda (ponownie, według mojej opinii) w przyszłości. W chwili obecnej, gdy aplikacje są nadal głównie jednowątkowe i nieświadome wielu rdzeni, lepsze rdzenie są zwycięzcami.

tło

Przez lata widzieliśmy, jak nasze procesory zmieniły się z jednordzeniowych lekkich ciężarów w ośmiordzeniowe potwory (lub 16-rdzeniowe, jeśli zawierają serwery). Oczywiście posiadanie wielu rdzeni jest korzystne i pozwala systemowi pracować na większej liczbie danych jednocześnie, niż gdyby system miał tylko jeden rdzeń. Ale w tym momencie pojawia się nowe pytanie - czy jest taki moment, w którym korzystniej jest przestać dodawać rdzenie i po prostu je ulepszyć? Czy posiadanie 12 rdzeni zamiast 8 będzie miało znaczącą różnicę? Możemy czuć, że posiadanie 4, 6 lub 8 rdzeni osiąga „wystarczająco dobry” płaskowyż, jeśli chodzi o liczbę rdzeni, ale moglibyśmy zrobić znacznie więcej.

Dlaczego więcej rdzeni będzie lepszych

Oczywiście mając więcej rdzeni i lepsze rdzenie to najlepsze rozwiązanie, ale co jeśli musisz wybrać? Gdybym to ja wybrał, wybrałbym więcej rdzeni. Dlaczego? Inspiracją do mojej odpowiedzi jest sposób działania układów GPU.

Procesory graficzne są wypełnione rdzeniami. W rzeczywistości niektóre z najnowszych kart mają 2048 rdzeni, którymi można się chwalić. Mają tak absurdalną liczbę rdzeni, ponieważ pozwala im pracować na danych w tym samym czasie. Im więcej rdzeni, tym więcej danych można przerwać. Tak, rdzenie GPU są dobre tylko w jednym rodzaju pracy (dlatego wciąż używamy procesorów, a nie GPU), ale tę samą koncepcję można zastosować również do procesorów.

Przy większej liczbie rdzeni procesor może skruszyć więcej danych, a otrzymasz szybki system, który przeskakuje przez wszystko, co rzucisz na niego, pod warunkiem, że jest zaprogramowany tak, aby był świadomy wszystkich swoich rdzeni. Krótko mówiąc, wiele dobrych rdzeni będzie ostatecznie lepszych niż kilka wspaniałych rdzeni.

Obecne plany Big Chip Makers

Wydaje się, że Intel obecnie utrzymuje limit 4 rdzeni (6 dla ich ekstremalnej serii produktów), ale wciąż udoskonala swoje rdzenie. Jednak nVidia zwiększa także liczbę rdzeni. Podobnie jak Qualcomm z procesorem Snapdragon, choć nieco wolniej, a jednocześnie dostosowuje niestandardowe projekty ARM. Nawet Apple zyskuje rdzenie dzięki procesorowi iPhone / iPad, ale w bardzo wolnym tempie.

AMD stara się również ulepszyć swoje rdzenie, ale poprzednie plany pokazały, że AMD wciąż dodaje rdzenie i chciał wypuścić 10-rdzeniowy procesor dla konsumentów. AMD ma już 16-rdzeniowy behemot dla serwerów. I tak, nie są to dokładnie rdzenie, ale tak są sprzedawane i tak je nazywam. Pojawiło się wiele kontrowersji dotyczących podejścia do całego modułu, o których można przeczytać w komentarzu tutaj 5 powodów, dla których AMD jest wypychane pod ścianęPrzez lata Intel i AMD walczyły ze sobą o najlepsze procesory. W końcu przyszedł moment, w którym nie słyszałeś zbyt wiele o tym, co zamierza AMD, ... Czytaj więcej (pro) i tutaj 5 powodów, dla których procesory AMD są zgubione [Opinia]Pod koniec 1999 roku zbudowałem swój pierwszy komputer. Używał procesora AMD Athlon o taktowaniu 500 MHz, który był wystarczająco szybki, aby grać w większość gier w tym czasie, a także lepszą wartość ... Czytaj więcej (przeciwko).

Która strategia jest najlepsza? W tej chwili, kto wie? Może masz opinię?

Wniosek

To, co naprawdę stanie się na końcu, jest czymś, czego możemy się dowiedzieć tylko dzięki cierpliwości. Jednak w miarę, jak coraz więcej oprogramowania dostosowuje się do wielu rdzeni, zaletą będzie w końcu przejście do tych procesorów, które jako całość mogą generować najwięcej pracy. Do tego czasu będziemy musieli być zadowoleni z tego, co obecnie działa najlepiej.

Jakie jest twoje zdanie, więcej rdzeni lub lepszych rdzeni? Jak myślisz, kiedy wreszcie dowiemy się, który wybór jest lepszy? Jakieś inne myśli? Daj nam znać w komentarzach!

Kredyty obrazkowe: Olivander, Forrestal_PL, Aaronage