Zdecyduj, na kogo głosować w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii

Reklama

Lubię myśleć o wyborach jako o dysfunkcyjnych partiach rodzinnych i o wyborach powszechnych, które mają odbyć się w Wielkiej Brytanii 7 maja 2015 r., nie jest inaczej.

Gospodarzami tego spotkania są konserwatyści i nie idzie im zbyt dobrze.

Jako pierwsi pokazali się Zieloni i ich plus jeden, Liberalni Demokraci. Zieloni pojawili się z nieatrakcyjnie wyglądającą sałatką z komosy ryżowej i buraków, podczas gdy Lib Dems złożyli wielkie obietnice przynosić gorzałę, ale zamiast piwa i wina wszyscy piją szemraną wódkę rozrzedzoną wiśnia.

W kącie siedzi prawicowy, głupkowaty, nadęty wujek UKIP, który wypełnia pokój śmierdzącym dymem papierosowym i wciąż wali o swoim koledze Barrym z pubu, który wie, że „na pewno” wszyscy migranci dostają za darmo samochód i kuchenkę mikrofalową, kiedy potajemnie przybywają do Wielka Brytania. Tymczasem SNP i Plaid Cymru organizują własne przyjęcia w oddzielnych zakątkach jadalni.

Ta kolacja to niewypał, a konserwatyści nie przestaną obwiniać Partii Pracy, która ostatnim razem miała nieszczęście go gościć.

Pomoc jest na wyciągnięcie ręki

Biorąc pod uwagę standard dyskursu politycznego w Wielkiej Brytanii, łatwo się rozczarować i dojść do wniosku, że głosowanie to strata czasu. Że wszystkie główne imprezy są tak samo złe, więc równie dobrze możesz zostać w domu. Ironia polega na tym, że pomimo braku przekonujących wyborów, głosowanie nigdy nie było ważniejsze niż tym razem.

Wiele zależy od tych wyborów, a ich wynik zadecyduje o wszystkim, od miejsca Wielkiej Brytanii w Europie po los brytyjskich służb publicznych. Ale biorąc pod uwagę fragmentaryczny charakter brytyjskiej polityki, można wybaczyć, że nie wiesz, na kogo głosować.

Na szczęście istnieje wiele stron internetowych, które istnieją wyłącznie po to, aby pomóc niezdecydowanym wyborcom w podjęciu decyzji. Oto cztery najlepsze dla pływających wyborców w całej Wielkiej Brytanii.

Głosuj na politykę uważa, że ​​ludzie nie powinni głosować na partię tylko dlatego, że tradycyjnie głosowali w ten sposób lub dlatego, że identyfikują się z nimi na jakimś niezbadanym poziomie. Zamiast tego uważają, że ludzie powinni wybierać swój głos na podstawie tego, jak bardzo zgadzają się z polityką partii ponad wszystko inne.

Wybierz kwestie, które są dla Ciebie ważne, a zostaniesz poproszony o wybranie zasad, z którymi najbardziej się zgadzasz. Im więcej zasad wybierzesz, tym dłużej potrwa Twój quiz. Na końcu quizu zobaczysz graficzną reprezentację stron, z którymi masz więcej wspólnych poglądów.

Opisując motywację budowania projektu CV Klubu Demokracji, dewelopera i aktywisty Franciszka Irvinga powiedział „Nie mam stałego wyobrażenia o tym, jakie doświadczenie czyni dobrego MP. Podoba mi się jednak pomysł… że ich pochodzenie powinno być reprezentatywne dla ich wyborców.

Kto może się z tym kłócić? Dlaczego nie mielibyśmy wiedzieć, czy osoba stanowiąca prawo w zakresie zmian klimatycznych i wolności w Internecie rzeczywiście rozumie te pojęcia? W ciągu ostatnich kilku lat w Europie politycy z analfabetami technicznymi próbowali wprowadzać Cenzura Internetu w stylu chińskim Cenzura Internetu w Wielkiej Brytanii — dlaczego to nie zadziałaPlany Davida Camerona dotyczące filtrowania Internetu wywołały poruszenie. Kontury jego planów wciąż nie są jasne, ale w trakcie debaty w Wielkiej Brytanii i na świecie powstają opinie. jestem całkowicie... Czytaj więcej , wprowadzenie „karta szpiegowska” Jak brytyjska „Karta szpiegów” może na Ciebie wpłynąć?Premier Wielkiej Brytanii David Cameron zamierza wskrzesić „Kartę Snoopera”, zestaw nowych środków łamiących prywatność, umożliwiających lepsze monitorowanie komunikacji przez służby bezpieczeństwa. Czy można to powstrzymać? Czytaj więcej , i nawet gigabajtowe opodatkowanie internetu Dlaczego opodatkowanie Internetu jest głupieTen podatek internetowy jest jedyny w swoim rodzaju. Żaden inny rząd nigdy nie wpadł na pomysł opodatkowania Internetu. Gdyby to prawo trafiło do twojego kraju, co by oznaczało dla konsumentów i przedsiębiorstw? Czytaj więcej . Wszystko to są głupie pomysły.

Dlatego Francis Irving zbiera CV (Curriculum Vitae) dla wszystkich kandydatów kandydujących w maju. Istnieje tylko kilka życiorysów, a niektóre życiorysy istnieją po prostu po to, by powiedzieć, że kandydat tak naprawdę nie ma CV. Ale ci, którzy dostarczają swoje, oferują wyborcom wgląd w ich wykształcenie akademickie i zawodowe.

Jeśli to się nie uda, przeczytaj nasz przewodnik po pisanie idealnego CV Twój kompleksowy przewodnik po tworzeniu idealnego CVNiezależnie od tego, czy właśnie ukończyłeś szkołę, wracasz do szkoły, czy szukasz nowej pracy, w ramach swojej kariery lub poza nią, potrzebujesz CV. Ale nie tylko CV. Potrzebujesz świetnego CV. Jeden... Czytaj więcej i krytykuj kandydatów w swoim okręgu wyborczym.

iSideWith to największy i najpopularniejszy przewodnik głosowania w Wielkiej Brytanii, który od tego czasu rozszerzył swój zasięg na Stany Zjednoczone, Australię i Indie. Jest niezależny i nie ma powiązań z żadną konkretną partią.

Podobnie jak w przypadku głosowania na politykę, zadaje serię pytań dotyczących twojego punktu widzenia na wiele kluczowych kwestii. Możesz także określić problemy jako ważniejsze dla Ciebie niż inne — możesz na przykład bardziej dbać o środowisko niż o imigrację.

Następnie wszystko się zgadza i otrzymujesz informację, z którą stroną najprawdopodobniej się zgodzisz. W przeciwieństwie do VoteForPolicies, wszystko jest podzielone o wiele dokładniej, a Twoje wyniki są porównywane z szerszym zakresem partii politycznych.

W przeciwieństwie do głosowania na zasady, wyniki są podzielone na procent, a nie na wycinek na wykresie kołowym. Pokazuje również strony, z którymi jesteś bardziej skłonny się zgodzić, w oparciu o konkretne kwestie związane z polityką. Jest to przydatne, jeśli masz mocne podejście do konkretnego problemu.

Partie polityczne są często określane jako lewicowe lub prawicowe. Problem polega na tym, że partie można zaklasyfikować jako takie z wielu i różnych powodów wykraczających poza ich politykę gospodarczą. Polityczny kompas przyjmuje paradygmat lewicowo-prawicowy i dodaje do niego jeszcze jedną oś, oceniając, czy partia jest libertariańska, czy autorytarna.

To wtedy zadaje Ci serię pytań o twoich opiniach w wielu kwestiach politycznych, społecznych i gospodarczych, a następnie kreśli swoje odpowiedzi na tym kompasie. Chodzi o to, że strona, która jest najbliżej Ciebie, jest tą, z którą najprawdopodobniej się zgodzisz.

Wszystkie główne partie są wymienione, a wyniki są dokładnie wyjaśnione. Możesz także zobaczyć, jak Twoja partia wypada w porównaniu z innymi znaczącymi partiami politycznymi w krajach takich jak Australia, USA, Niemcy i Nowa Zelandia.

Czy to pomogło ci podjąć decyzję?

7 maja Brytyjczycy pójdą do urn i zdecydują, kto będzie rządził krajem przez następne pięć lat. Niektórzy robią nawet selfie, kiedy to robią.

Niestety, trudno jest przebić się przez retorykę, przerzucanie się i brak odpowiedzi, aby zobaczyć, co reprezentuje każda z siedmiu głównych partii. Konserwatyści, Partia Pracy, Liberalni Demokraci, Szkocka Partia Narodowa, Plaid Cymru, Partia Zielonych i UKIP mają wiele do zyskania i nic do stracenia. Więc proszę, wybieraj ostrożnie.

Te cztery strony internetowe powinny pomóc płynącym wyborcom zdecydować, gdzie umieścić swój krzyż. Ale co myślisz? Czy przegapiliśmy jakieś dobre strony internetowe dla niezdecydowanych wyborców? Daj nam znać w komentarzach poniżej.

Źródło obrazu: Ręce do głosowania w wyborach powszechnych (Shutterstock)